Theo phản ánh của người dân (trong đó có người cao tuổi), hàng nghìn m2 “đất vàng” của Công ty CP Cao su Sao Vàng (số 231, đường Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội) đang bị “băm nát”, sử dụng sai mục đích trong thời gian dài. Thế nhưng, điều lạ là, đến nay, những sai phạm này lại chưa bị các cơ quan chức năng xử lí dứt điểm...

Như Tạp chí Ngày mới online đã nhiều lần phản ánh, hai dự án: Nhà khách UBND TP Hà Nội và Trường mầm non Nhật Tân 2, do trái pháp luật nên không thể triển khai được, bị đình lại nhiều năm (dự án Nhà khách đình lại gần 19 năm, dự án Trường mầm non Nhật Tân 2 gần 9 năm). Theo quy định của pháp luật, hai dự án này phải thu hồi, hủy bỏ và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác trên đất (Giấy chứng nhận). Thế nhưng, chính quyền quận Tây Hồ hết lần này đến lần khác, tìm mọi lí do để không cấp cho dân. Dân vẫn kiên trì có đơn kiến nghị. Gần đây chính quyền quận Tây Hồ, Sở Quy hoạch – Kiến trúc có văn bản trả lời dân, nhưng nhiều nội dung sai sự thật, khiến dân không thể “tâm phục, khẩu phục”…

Mặc dù Hội đồng xét xử nhận định về mối quan hệ giữa ông Đặng Văn Ngà và bà Hồng Ngọc Phụng (đã mất năm 2018) là vi phạm Luật hôn nhân và Gia đình, cũng như việc ông Ngà không đưa ra được bất cứ bằng chứng nào chứng minh, mình có liên quan đến số tài sản do bà Phụng đứng tên sở hữu... Tuy nhiên, 2 cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm tại tỉnh Bình Dương vẫn tuyên án cho ông Ngà được hưởng 20% tài sản riêng của bà Phụng, khiến nhiều người dân địa phương bức xúc và cho rằng bất hợp lý...

Các ông Đỗ Việt Cường, Nguyễn Hồng Sơn, Nguyễn Kim Định phản ánh ông Hoàng Vũ Thảnh, Chủ tịch UBND TP Vũng Tàu lợi dụng chức vụ, cố ý bỏ qua các bằng chứng, bỏ lọt thông tin, tài liệu liên quan đến nội dung khiếu nại của các công dân, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi đối với các công dân. Qua xác minh và những tài liệu thu thập được cho thấy, phản ánh của các ông: Cường, Sơn, Định là có căn cứ…

Tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008, UBND tỉnh Đồng Nai chỉ đạo: “Chấp thuận về chủ trương cho Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai, Chủ đầu tư Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng (Dự án-PV) được phép thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân có đất nằm trong Dự án để bồi thường, giải phóng mặt bằng”. Nhưng, chỉ đạo này không được các cơ quan có liên quan thực hiện, buộc các hộ dân phải làm đơn khiếu nại, tố cáo.

Theo phản ánh của người dân địa phương, mặc dù chỉ được chấp thuận chủ trương thực hiện Dự án cải tạo làm chuồng gà, thế nhưng, hộ gia đình ông Nguyễn Quốc Phi đã xây dựng thành Khu du lịch sinh thái Đà Lạt tiên cảnh, với diện tích lên tới hàng chục ha, trên đất nông nghiệp và đất rừng. Điều lạ là, việc xây dựng trái phép này của hộ gia đình ông Phi chưa bị các cơ quan chức năng của huyện Sóc Sơn xử lí dứt điểm…

Khi chính quyền vận động hiến đất làm lộ giao thông nông thôn, 78 hộ dân ở ấp 8 đồng tình hưởng ứng hiến đất để có một con đường mới, đảm bảo an toàn thì hộ bà Hứa Thị Út không đồng tình và đòi bồi thường tài sản trên đất. Khi con đường mới được làm xong, dù vẫn còn lối đi khác nhưng bà Út “không một lời nói cho có tình làng nghĩa xóm” mà đâm đơn khởi kiện yêu cầu hộ dân khác phải chia đất để gia đình bà có lối đi ra lộ cho thuận tiện. Giải quyết đơn, từ chính quyền địa phương xã cho đến hai cấp tòa sơ và phúc thẩm “thuận theo” nguyện vọng của bà Út khiến người dân cả làng bức xúc. Hàng chục hộ dân đã ký đơn xin giám đốc thẩm bản án, vì cho rằng không thấu tình đạt lí...

Báo Người cao tuổi (nay là game bài đổi thưởng tiền that ) đã đăng nhiều bài phản ánh việc chính quyền huyện Bình Chánh (TP Hồ Chí Minh) thu hồi đất của gia đình bà Lê Thị Tư (xã Hưng Long) nhưng không bồi thường thỏa đáng. Hơn thế, mặc dù bị thua trong vụ kiện, song lãnh đạo địa phương này có dấu hiệu “trả đũa” khi vẫn không chịu bồi hoàn theo luật, khiến bà Tư phải đáo tụng đình lần nữa. Tiếc thay, tòa cấp sơ thẩm lại bác nên người lão nông già đành nuôi hi vọng vào sự công tâm, khách quan của cấp phúc thẩm tới đây!

Mấy ngày nay, tại TP Hồ Chí Minh nói chung, quận Gò Vấp nói riêng, các cấp chính quyền và ngành y tế chịu nhiều vất vả, tìm cách ngăn chặn và truy vết ổ dịch Covid -19 phát tán ra cộng đồng từ căn hộ của Mục sư Phương Văn Tân và vợ là Võ Xuân Loan, tại đường Nguyễn Văn Công, phường 3, quận Gò Vấp dùng để họp của tổ chức Hội Thánh Truyền giáo Phục Hưng, gây thiệt về hại kinh tế, sức khỏe cho cộng đồng, xáo trộn trong đời sống xã hội.

Một gói thầu có giá trị gần 8 tỷ đồng do Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tổ chức mời thầu đã đặt ra nhiều điều kiện trái với quy định của pháp luật, khiến nhiều nhà thầu không thể tham gia. Và duy nhất một đơn vị dự thầu, vớ

Các bà Nguyễn Thị Sâm, Nguyễn Thị Vinh và Nguyễn Thị Oanh phản ánh, một số hộ dân xã Bích Hòa có đất nông nghiệp bị Nhà nước thu hồi, để thực hiện các dự án đầu tư trên địa bàn tỉnh Hà Tây (cũ). Theo quy định, các hộ dân được hưởng 10% đất dịch vụ, nhưng đã 13 năm trôi qua, dân liên tục phản ánh tới các cơ quan chức năng của TP Hà Nội và huyện Thanh Oai, nhưng đất dịch vụ vẫn chỉ nằm trên giấy…

Bà Giang Lệ Phưong, chủ sử dụng đất đang tranh chấp tại ấp 6 Bãi Khem, xã An Thới, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang; là chủ sở hữu Công ty TNHH MTV Du lịch sinh thái Xuân Phúc Phú Quốc (Công ty Xuân Phúc); địa chỉ 101 ấp An Bình, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, có đơn phản ánh dấu hiệu làm trái và không đúng chỉ đạo của cấp trên.

Mặc dù chưa xác định được hành vi vi phạm, mức độ vi phạm theo quy định tại Điều 6 Nghị định 112/2020 ngày 18/9/2020 của Chính phủ, về xử lý kỷ luật cán bộ, công chức, viên chức, nhưng Giám đốc Bệnh viện Trưng Vương, TP Hồ Chí Minh vẫn ban hành Quyết định kỷ luật Khiển trách bác sĩ Võ Anh Minh. Vụ việc gây nhiều thắc mắc trong cán bộ, viên chức và người lao động, dẫn tới bức xúc, khiếu nại kéo dài...

Phản ánh tới game bài đổi thưởng tiền that , ông Lê Tiến Thanh, ở tổ dân phố số 10, phường Phúc La, quận Hà Đông, TP Hà Nội cho rằng, bà Vũ Kim Oanh, Giám đốc Công ty CP Xây dựng và Cơ điện Phúc Thịnh có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, nhưng Công an quận Cầu Giấy không khởi tố vụ án, là chưa đúng các quy định pháp luật…