Trả lời sai sự thật, có dấu hiệu bao che sai phạm
Đơn thư bạn đọc 01/06/2021 07:34
Văn bản số 241/TTr-GSKT&XLSTT ngày 27/5/2021 của Thanh tra Bộ Xây dựng, về thực hiện chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Xây dựng, gửi Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang. |
Trả lời sai sự thật
Trong vụ án hành chính “Khiếu kiện quyết định về việc thu hồi đất; quyết định về việc bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi thu hồi đất và quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa người khởi kiện là bà Giang Lệ Phương (đồng thời đại diện theo ủy quyền cho bà Ngô Thị Chên và bà Hồ Thị Hồng); người bị kiện là UBND huyện (nay là TP) Phú Quốc và UBND tỉnh Kiên Giang.
Tại phiên toà xét xử công khai ngày 7/12/2020, khi Tòa án yêu cầu cung cấp Quyết Định 1373/QĐ-UBND ngày 15/6/2020 của UBND tỉnh Kiên Giang, ông Nguyễn Thanh Nhàn đại diện theo ủy quyền của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang là trả lời rằng “không biết về quyết định này”.
Tuy nhiên, trong Công văn 131/UBND-NC ngày 4/2/2021 của UBND tỉnh Kiên Giang, phúc đáp nội dung văn bản số 05/2020/QĐ-TA ngày 28/12/2020 của TAND tỉnh Kiên Giang, ông Nhàn khẳng định: Không có bản gốc Quyết định 1373/QĐ-UBND ngày 15/6/2020, UBND tỉnh Kiêng Giang đã đã thu hồi quyết định này. Như vậy, UBND tỉnh Kiêng Giang có thu hồi, chứ không hủy bỏ đối với Quyết định 1373/QĐ-UBND ngày 15/6/2020. Sao ông Nhàn lại trả lời cho Tòa án là “Không có bản gốc Quyết định 1373/QĐ-UBND ngày 15/6/2020”?
Công văn 131/UBND-NC ngày 4/2/2021 của UBND tỉnh Kiên Giang |
Trong khi, theo Khoản 1 Điều 18 Nghị định 30/2020/NĐ-CP quy định văn bản phải được phát hành trong ngày văn bản đó được ký, chậm nhất là trong ngày làm việc tiếp theo. Thực tế vào ngày 16/6/2020 Sở TN&MT đã có Giấy mời số 156/GM-STNMT về việc triển khai Quyết định 1373/QĐ-UBND. Do đó việc ngày 4/2/2021, ông Nhàn cho rằng Quyết định 1373/QĐ-UBND chưa phát hành, là sai sự thật.
Ông Nhàn cũng khẳng định, UBND tỉnh đã thu hồi Quyết định 1373/QĐ-UBND tuy nhiên khi bà Phương nhiều lần yêu cầu cung cấp văn bản thu hồi Quyết định này thì ông Nhàn có ý lảng tránh và không trả lời. Cũng trong công văn này, ông Nhàn còn khẳng định “UBND tỉnh không còn bản gốc Quyết định 1373/QĐ-UBND ngày 15/06/2020 để cung cấp”. Như vậy UBND tỉnh Kiên Giang đã thừa nhận có ban hành Quyết định 1373/QĐ-UBND, bên cạnh đó việc “không còn bản gốc Quyết định 1373/QĐ-UBND” là thể hiện dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng quy định yêu cầu lưu văn bản giấy nêu tại Khoản 1 Điều 19 Nghị định 30/2020/NĐ- CP của Chính phủ.
Từ những dẫn chứng nêu trên, cho thấy: Ông Nhàn có hành vi thể hiện làm trái quy định pháp luật; không hợp tác đầy đủ với Tòa án trong việc cung cấp chứng cứ quan trọng đề giải quyết vụ án; làm ảnh hưởng đến việc xét xử của Tòa án, khiến vụ việc khiếu nại, khiếu kiện kéo dài gây thiệt hại nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của bà Phương và các hộ dân khác.
Không thực hiện đúng chỉ đạo của cấp trên
Giải quyết kiến nghị, khiếu nại về việc xin chấp thuận chủ trương đầu tư của Công ty Xuân Phúc, ông Nguyễn Thanh Nghị, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Kiên Giang chỉ đạo UBND tỉnh Kiên Giang đối thoại để giải quyết tranh chấp đất đai của Công ty Xuân Phúc (Văn bản số 464-CV/VPTU/ĐT ngày 2/10/2020).
Văn bản số 464-CV/VPTU/ĐT ngày 2/10/2020 về thực hiện chỉ đạo của cựu Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang Nguyễn Thanh Nghị |
Văn phòng Chính phủ có Văn bản số 8836/VPCP-V.I ngày 22/10/2020, gửi UBND tỉnh Kiên Giang truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình yêu cầu: “UBND tỉnh Kiên Giang khẩn trương phối hợp với các cơ quan liên quan giải quyết dứt điểm khiếu nại của Công ty Xuân Phúc theo đúng quy định pháp luật và chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực tại Văn bản số 3188/VPCP-V.I ngày 22/04/2020; Báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả trước ngày 31/12/2020”.
Văn bản số 8836/VPCP-V.I ngày 22/10/2020 của Văn phòng Chính phủ |
Nhưng đến ngày 31/12/2020, các cơ quan liên quan ở tỉnh Kiên Giang vẫn chưa giải quyết dứt điểm vụ việc khiếu nại; UBND tỉnh Kiên Giang và ông Nhàn cũng không có chỉ đạo rõ ràng cho các cơ quan liên quan thực hiện và cũng không có báo cáo kết quả trình Thủ tướng Chính phủ.
Văn phòng Chính phủ ban hành Công văn 163/VPCP-V.I ngày 7/1/2021, kiến nghị UBND tỉnh Kiên Giang “giải quyết dứt điểm khiếu nại của Công ty Xuân Phúc theo đúng quy định pháp luật và báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả trước ngày 1/3/2021. Thực hiện theo chỉ đạo này, ngày 19/3/2021 UBND tỉnh Kiên Giang gửi Giấy mời 126/GM-UBND, mời Công ty Xuân Phúc tham gia buổi đối thoại ngày 24/3/2021 “họp bàn về việc xác định ranh đất mà Công ty Xuân Phúc xin chấp thuận chủ trương đầu tư dự án”.
Buổi đối thoại được Chủ tịch UBND Tỉnh ủy quyền cho ông Nhàn chủ trì thực hiện. Thế nhưng bà Phương khẳng định: “Tại buổi đối thoại ông Nhàn không tiến hành lập biên bản ghi nhận diễn biến nội dung cuộc họp, không đề cập đến việc xác định ranh đất và đến ngày 1/3/2021 cũng không có báo cáo kết quả với Thủ tướng Chính phủ. Như vậy ông Nhàn đã không thực hiện đối thoại về việc xác định ranh theo tọa độ VN 2000 theo đúng như nội dung chỉ đạo tại Công văn 163/VPCP-V.I của Văn phòng Chính phủ. Đây là dấu hiệu thể hiện bao che cho những hành vi sai phạm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Phương và các hộ dân khác”.
Công văn 163/VPCP-V.I ngày 7/1/2021 của Văn phòng Chính phủ kiến nghị UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết dứt điểm khiếu nại của Công ty Xuân Phúc |
Bộ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Thanh Nghị chỉ đạo giải quyết đơn
Văn bản số 241/TTr-GSKT&XLSTT ngày 27/5/2021 “Về chuyển đơn”, của Thanh tra Bộ Xây dựng, gửi Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang, có nội dung: “Ngày 17/5/2021 và ngày 19/5/2021, Bộ Xây dựng nhận được các đơn của bà Giang Lệ Phương, địa chỉ thường trú: Khu Phố 3, thị trấn An Thới, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. Theo sự chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Thanh Nghị, căn cứ vào quy định của pháp luật, Thanh tra Bộ Xây dựng chuyển đơn của công dân đến UBND tỉnh Kiên Giang để giải quyết theo quy định (Có đơn của công dân đỉnh kèm)”.
game bài đổi thưởng tiền that sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.