Ngày 1/10/2020, lãnh đạo Công ty TNHH Huỳnh Long ở Cà Mau cho biết, gói thầu số 7, thi công xây dựng công trình Trường THCS Nguyễn Văn Tố, xã Nguyễn Phích, huyện U Minh có giá dự toán 6 tỉ 266 triệu đồng. Công ty TNHH Tư vấn và Đầu tư Xây dựng Hợp Nhất là đơn vị tư vấn mời thầu dự án này. Ban Quản lí dự án đầu tư xây dựng huyện U Minh là bên mời thầu; UBND huyện U Minh làm chủ đầu tư. Tuy nhiên, vụ đấu thầu qua mạng Internet này có những dấu hiệu bất thường.

Cụ thể, đơn vị thẩm định nhiều lần vô cớ yêu cầu xác minh, kiểm tra đối chiếu tài liệu sở hữu hợp pháp bản phô tô công chứng E-HSDT. Điều này không quy định trong hồ sơ mời thầu qua mạng (E-HSMT) và quy định chi tiết tại Thông tư số 04 ngày 15/11/2017 của Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Tại nội dung huy động thiết bị thi công, Công ty Huỳnh Long hợp đồng thuê 3 thiết bị của Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Bình Minh gồm: Máy đào, Cần trục bánh xích và Máy ép cọc. Bên mời thầu đã đối chiếu tài liệu mà nhà thầu cung cấp, để lưu trữ khớp với các thông tin mà nhà thầu đã kê khai trong E-HSDT.

Việc thương thảo hợp đồng đã thành công, tài liệu gồm: Hợp đồng nguyên tắc thuê 3 thiết bị (có kí tên và đóng dấu mộc đỏ đại diện của nhà thầu và Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Bình Minh); bản phô tô có công chứng các tài liệu chứng minh nguồn gốc sở hữu các thiết bị.

Trường THCS Nguyễn Văn Tố, xã Nguyễn Phích, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.

“Tuy nhiên, Phòng Tài chính – Kế hoạch huyện U Minh, là đơn vị thẩm định đã có văn bản gửi đến bên mời thầu. Theo đó, bên mời thâu yêu cầu nhà thầu cung cấp chứng từ gốc 3 thiết bị thi công nêu trên (của bên cho thuê thiết bị thi công (Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Bình Minh - PV) để xác minh, kiểm tra, đối chiếu với tài liệu sở hữu hợp pháp phô tô công chứng, là vô cớ. Việc gây rối này làm cho hợp đồng nguyên tắc thuê thiết bị bị phá vỡ” - lãnh đạo Công ty Huỳnh Long nói.

Sau đó, Công ty Huỳnh Long đã gửi văn bản khiếu nại bên mời thầu, yêu cầu xem xét, nhưng bị phớt lờ. Công ty Huỳnh Long tiếp tục gửi văn bản đến Cục Quản lí đấu thầu, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, về tình huống trong trường hợp phá vỡ và thay thế hợp đồng nguyên tắc huy động cho thuê thiết bị. Ngày 7/9/2010, Cục Quản lí đấu thầu có Công văn số 1636/QLĐT-CS khẳng định, các bản phô tô có công chứng, các tài liệu chứng minh nguồn gốc sở hữu các thiết bị hợp pháp, không phải giả mạo, thì các tài liệu này đủ cơ sở chứng minh khả năng huy động thiết bị của nhà thầu.

“Việc thay thế thế thiết bị đã kê khai bằng thiết bị khác, trong trường hợp này được coi là tình huống đấu thầu phát sinh, theo quy định tại Khoản 15, Điều 117 Nghị định số 63/2014/NĐ-CP của Chính phủ. Theo đó, chủ đầu tư xem xét, quyết định xử lí tình huống trên cơ sở bảo đảm mục tiêu của công tác đấu thầu là cạnh tranh, công bằng, minh bạch” - Công văn Cục của Quản lí đấu thầu nêu rõ.

Ông Phan Xuân Thu, Phó Giám đốc Công ty Huỳnh Long tỏ ra bức xúc khi cho rằng, chủ đầu tư đã đã đưa ra những yêu cầu vô lí, trái với các quy định, phớt lờ văn bản của Cục Quản lí đấu thầu, để loại Công ty Huỳnh Long, một trong 2 đơn vị bỏ thầu thấp nhất.

“Công ty chúng tôi bỏ thầu 5 tỉ 570 triệu đồng, chênh lệch 15,3% so với giá mời thầu, làm lợi cho ngân sách gần 1 tỉ đồng. Bất ngờ hơn, ngày 14/9/2020, chủ đầu tư lại phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu, gói thầu nêu trên, đơn vị trúng thầu là Liên danh B.K- H.P, với giá trúng thầu gần 6,25 tỉ đồng, chỉ chênh lệch 0,28% với giá mời thầu. Với kết quả này, chủ đầu tư đã làm thiệt hại ngân sách gần 1 tỉ đồng” - ông Thu bức xúc.

Từ vụ việc nêu trên, dư luận đặt vấn đề, có hay không việc “đánh” nhà thầu này để nâng đỡ nhà thầu kia. Và, có bao nhiêu “nạn nhân” tương tự như trên ở vùng đất U Minh, tỉnh Cà Mau?

Án của TAND tỉnh Cà Mau xử căn cứ vào bằng chứng sai sự thật Đại tá Chiêm Văn Đoàn, Phó Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự (BCHQS) tỉnh Cà Mau khẳng định, Văn bản số 1280/BCH-VP ngày ...