Top 10 game có thưởng khi tải về - game bài đổi thưởng tiền that

Quận Đống Đa, TP Hà Nội: Hai cấp tòa có tiếp tay cho sai phạm? (Tiếp theo kì trước)

Mặc dù bà Liên đã cung cấp toàn bộ tài liệu, hợp đồng liên doanh liên kết, chứng cứ chứng minh là có căn cứ, nhưng TAND quận Đống Đa và TAND TP Hà Nội vẫn bỏ sót trong tố tụng, dẫn đến nhiều sai sót trong vụ án “Tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng sử dụng đất”, giữa nguyên đơn là bà Đỗ Thị Liên, xã viên HTX Láng Trung và bị đơn là bà Nguyễn Thị Lập, Giám đốc HTX Láng Trung…

Như đã nói, 2009 HTX Láng Trung và Công ty Hateco có hợp tác thông qua Hợp đồng số 02/2009-HTKD và 02.1/2010/Pl HĐKD ngày 26/10/2010. Ngày 4/11/2016, UBND TP Hà Nội ra Quyết định số 6102/QĐ-UBND, thu hồi hồi 3.153m2 đất tại lô số 4A phường Láng Thượng, có nguồn gốc là đất nông nghiệp, do HTX Láng Trung quản lí… giao cho Công ty Hateco Thăng Long, để thực hiện hiện Dự án Trung tâm thương mại, văn phòng và căn hộ Hateco Plaza.

Tuy nhiên, các chứng cứ cho thấy, từ năm 2009 - 2016 (trước thời điểm lô đất số 4A bị UBND TP Hà Nội thu hồi), giữa HTX Láng Trung và Hateco đã có nhiều giao dịch, thỏa thuận về việc chuyển nhượng phần vốn góp (vốn góp chính là thửa đất diện tích hơn 3.300m2), có dấu hiệu bán đất trá hình. Song những tài liệu chứng cứ này lại không được Tòa án cấp sơ thẩm xác minh, thẩm tra lại. Phụ lục hợp đồng số 02.1/2010/Pl HĐKD ngày 26/10/2010, là minh chứng rõ việc HTX Láng Trung đã chuyển nhượng toàn bộ phần vốn góp, bằng giá trị quyền sử dụng đất, toàn bộ diện tích tại lô 4A phường Láng Thượng cho Công ty Hateco, để Công ty Hateco triển khai thực hiện dự án (Điều 1). Theo phụ lục này, đơn giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất là 8.500.000 đồng/m2, giá chuyển nhượng được xác định theo nguyên tắc, lấy tổng diện tích đất thực tế hai bên tiến hành đo đạc, xác nhận tại thực địa nhân (x) với đơn giá trên một mét vuông, giá tạm tính là 26 tỉ 588 triệu đồng. Cũng theo Điều 3 Phụ lục hợp đồng, việc cung cấp hồ sơ, tài liệu và kí kết các văn bản là trách nhiệm của HTX Láng Trung, không được hưởng thêm bất kì khoản tiền nào, cũng như lợi nhuận thu được từ việc đầu tư xây dựng Dự án, vì HTX Láng Trung đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất toàn bộ diện tích tại lô 4A, phường Láng Thượng.

Bản án phúc thẩm số 281/2019/DS-PT của TAND TP Hà Nội.
Bản án phúc thẩm số 281/2019/DS-PT của TAND TP Hà Nội.

Như vậy, thông qua Hợp đồng và Phụ lục hợp đồng cho thấy, việc Ban quản trị; Ban kiểm soát; bà Nguyễn Thị Lập, Giám đốc HTX Láng Trung, cùng Công ty Hateco đã thực hiện việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất của HTX Láng Trung, hành vi này không tuân thủ Nghị quyết của Đại hội xã viên ngày 2/6/2005 của HTX nông nghiệp Láng Trung, về việc liên doanh đầu tư dự án.

Tại Biên bản cuộc họp ngày 7/5/2009, giữa HTX, Ngân hàng TMCP Dầu khí toàn cầu và Công ty Hateco, thì HTX Láng Trung đã ủy quyền toàn bộ phần đầu tư Dự án Trung tâm thương mại, văn phòng và căn hộ Hateco Plaza cho Công ty Hateco, Công ty Hateco đại diện HTX Láng Trung phối hợp với Ngân hàng, để thực hiện Dự án. Việc chuyển nhượng đất này, một lần nữa được thể hiện qua Công văn số 05/2010/CV-Hateco ngày 28/2/2014 của Công ty Hateco, về việc điều chỉnh giá chuyển nhượng theo Hợp đồng 02.02/2010/PL HĐKD, cụ thể: “Ngày 26/10/2010, Công ty CP Đầu tư hạ tầng và công trình kiến trúc Hà Nội và HTX Thương mại dịch vụ Láng Trung, đã kí Phụ lục hợp đồng số 02.1/2010/PL HĐKD, để chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại lô số 4A phường Láng Thượng, để Công ty xây dựng tòa nhà 30 tầng, có chức năng thương mại dịch vụ, văn phòng cho thuê và nhà ở”.

Tại bản tự khai ngày 22/1/2018 của bà Phạm Thị Thanh Nga, đại diện theo ủy quyền của HTX Láng Trung, trình bày về việc HTX Láng Trung có kí các hợp đồng và phụ lục hợp đồng, liên quan đến việc đầu tư xây dựng trên lô đất 4A; tại Biên bản lấy lời khai đối chất ngày 7/2/2018 tại TAND quận Đống Đa, đại diện theo ủy quyền của HTX Láng Trung cũng thừa nhận, đã kí Hợp đồng hợp tác kinh doanh số 02/2009/HTKD với Công ty Hateco.

Như vậy, chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án thể hiện, HTX Láng Trung đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Hateco, để nhận một lần tiền là hơn 26 tỉ đồng, đồng nghĩa với việc HTX không còn quyền lợi nào đối với dự án. Điều này hoàn toàn mâu thuẫn với lời khai của bị đơn, cũng như trái với Nghị quyết Đại hội xã viên năm 2006. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án và các buổi đối chất, đối thoại, bị đơn vẫn khẳng định HTX Láng Trung chỉ liên doanh liên kết với Hateco, chứ không bán đất.

Năm 2016, HTX Láng Trung còn kí các hợp đồng để hợp thức hóa việc bán đất: Hợp đồng góp vốn số 01/HĐGV ngày 11/4/2016, thể hiện HTX Láng Trung và Công ty Hateco cùng góp vốn để thực hiện Dự án đầu tư xây dựng công trình, có chức năng hỗn hợp tại lô đất 4A phường Láng Thượng, trong đó HTX Láng Trung góp vốn bằng toàn bộ các quyền của HTX Láng Trung phát sinh từ việc quản lí, sử dụng lô đất 4A; Hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp ngày 31/5/2016 thể hiện, HTX Láng Trung chuyển nhượng cho Công ty Hateco toàn bộ phần vốn góp 26 tỉ 558 triệu đồng trong liên doanh, theo Hợp đồng hợp tác kinh doanh số 02/2009/HTKD ngày 19/2/2009; Hợp đồng góp vốn số 01/HĐGV ngày 11/4/2016, để thực hiện Dự án đầu tư xây dựng công trình hỗn hợp tại lô đất 4A, phường Láng Thượng… giá chuyển nhượng là 26 tỉ 558 triệu đồng.

Để hợp thức hóa việc chuyển nhượng theo đúng quy định của pháp luật, ngày 5/8/2016, Công ty Kiến trúc Hà Nội và HTX Láng Trung đã kí kết hợp đồng để thành lập Công ty số 10/2016/HĐLD, theo đó sẽ thành lập công ty mới là Công ty CP Hateco Thăng Long, với 3 cổ đông: Công ty Kiến trúc Hà Nội, HTX Láng Trung và ông Trần Văn Kỳ, với vốn điều lệ 200 tỉ đồng, trong đó Công ty Kiến trúc Hà Nội góp 160 tỉ đồng, HTX Láng Trung góp 26 tỉ 588 triệu đồng và ông Trần Văn Kỳ góp 13 tỉ 412 triệu đồng. Sau khi thành lập pháp nhân mới, Công ty CP Hateco Thăng Long tiến hành các cuộc họp HĐQT, cổ đông của Công ty là HTX Láng Trung đã chuyển nhượng toàn bộ cổ phần công ty (chính là số vốn góp nêu trên) cho cổ đông khác là Công ty Kiến trúc Hà Nội.

Việc chuyển nhượng cổ phần này chỉ có Biên bản họp HĐQT, chứ không có biên bản họp của đại hội thành viên HTX, trong khi Khoản 6, Điều 36 Luật HTX năm 2012 quy định, quyền hạn và nhiệm vụ của HĐQT HTX là: “Chuyển nhượng, thanh lí, xử lí tài sản lưu động của HTX, liên hiệp HTX theo thẩm quyền, do đại hội thành viên giao”.

Như vậy, qua các tài liệu, chứng cứ có thể thấy, việc chuyển nhượng giá trị quyền sử dụng đất (chuyển nhượng toàn bộ vốn góp) của HTX Láng Trung cho Công ty Hateco, là không đúng quy định của pháp luật, cũng như Điều lệ HTX. Mặt khác, tại Biên bản lấy lời khai đối chất ngày 7/2/2018, cũng như tại phiên tòa, đại diện HTX vẫn khẳng định: “HTX Láng Trung đã thực hiện đúng theo thỏa thuận hợp tác kinh doanh với Công ty Hateco. Không có việc HTX Láng Trung bán đất cho Công ty Hateco”. Bản tự khai ngày 27/3/2018, của đại diện Công ty Hateco cũng thừa nhận, hai bên hợp tác đầu tư kinh doanh. Như vậy, trong trường hợp hai bên hợp tác kinh doanh, nhằm tăng thêm thu nhập cho các xã viên, thì các xã viên HTX Láng Trung phải còn có quyền lợi đối với hoạt này, chứ không thể như Điều 3 Phụ lục hợp đồng số 02.1/2010/Pl HĐKD ngày 26/10/2010 nêu, HTX không được hưởng thêm bất kì một khoản tiền nào, cũng như lợi nhuận thu được từ việc đầu tư xây dựng dự án…

Như vậy về bản chất, toàn bộ quyền quản lí, sử dụng thửa đất lô 4A Láng Thượng, đã được chuyển nhượng cho Công ty Kiến Trúc Hà Nội, thông qua thủ tục thành lập pháp nhân mới là Công ty CP Hateco Thăng Long. Các xã viên HTX Láng Trung không hay biết việc tồn tại của pháp nhân mới này, cũng như Ban quản trị; Ban kiểm soát và bà Nguyễn Thị Lập, Giám đốc HTX Láng Trung không tiến hành đại hội, thông báo cho các xã viên biết về việc chuyển nhượng vốn góp này. (Còn nữa)

Hoàng Nam

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Nhiều bất cập trong “dồn điền đổi thửa” cần được xem xét, giải quyết

Nhiều bất cập trong “dồn điền đổi thửa” cần được xem xét, giải quyết

Vừa qua, gia đình bà Trần Kim San (60 tuổi) và gia đình ông Vũ Văn Hùng cùng nhiều hộ dân ở thôn Sơn Thanh, xã Sơn Hà phản ánh việc Tiểu Ban dồn điền đổi thửa (DĐĐT) và xã Sơn Hà tiến hành phương án DĐĐT đất nông nghiệp trên địa bàn thôn Sơn Thanh tồn tại nhiều bất cập, chưa được sự thống nhất trong Nhân dân...
Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội xem xét, giải quyết dứt điểm

Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội xem xét, giải quyết dứt điểm

Cụ Chu Đình Sử, đã hơn 20 năm nay nộp hồ sơ đề nghị UBND xã Phong Vân, huyện Ba Vì, TP Hà Nội giải quyết thủ tục cấp, sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) theo quy định nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm…
Người cao tuổi kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Người cao tuổi kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Có diện tích đất sử dụng để ở và kinh doanh từ năm 1983, ổn định, không tranh chấp. Tuy nhiên, trong tổng diện tích đất hiện trạng chỉ có 26,2m2 đất có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), số diện tích còn lại chưa được cấp sổ đỏ. Khi thực hiện dự án, TP Ninh Bình thu hồi hết đất, nhưng chỉ công nhận và bồi thường 26,2m2 đất ở, số diện tích còn lại không bồi thường vì cho rằng đó là đất sử dụng không hợp pháp. Gia đình khởi kiện hành chính ra TAND tỉnh Ninh Bình, nhưng phiên tòa diễn ra có một phía, kết luận thiếu khách quan, nên sẽ kháng cáo bản án. Đó là trình bày của bà Phạm Thị Nhu, 78 tuổi, trú tại khu phố Tương Lai, đường Nguyễn Huệ, phường Ninh Phong, TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình…
Kết luận của UBND huyện về các sai phạm xảy ra ở xã Canh Tân

Kết luận của UBND huyện về các sai phạm xảy ra ở xã Canh Tân

Sau khi người dân có đơn tố cáo ông Trần Tiến Thuật, Chủ tịch UBND xã Canh Tân; UBND huyện Hưng Hà ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm của ông Thuật và tổ chức nhiệm kì 2010-2015. Đến nay, người dân (trong đó nhiều người cao tuổi) thôn Vế Đông, Lưu Xá Nam kiến nghị Huyện ủy và UBND huyện Hưng Hà nhanh chóng xử lí kỉ luật đối với tổ chức, cá nhân để xảy ra vi phạm đất đai tại xã Canh Tân...
Giữ người, khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc đối với Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và đô thị Việt Nam

Giữ người, khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc đối với Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và đô thị Việt Nam

Công an tỉnh Thái Bình cho biết đã giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc, phương tiện cá nhân đối với Đồng Xuân Thụ, Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và đô thị Việt Nam và 4 cán bộ, phóng viên thuộc Tạp chí này.

Tin khác

Cần làm rõ việc khai nhận di sản thừa kế và trình tự khai nhận sang tên di sản

Cần làm rõ việc khai nhận di sản thừa kế và trình tự khai nhận sang tên di sản
Diện tích 338m2 nằm trên thửa đất số 305, Tờ bản đồ địa chính số 4 tại thôn Yên Lạc, xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc là của cha ông để lại cho cụ Tô Văn Tích sử dụng khi cụ chưa lấy vợ là cụ Nguyễn Thị Lịnh. Năm 1947, cụ Lịnh chết, cụ Tích lấy vợ hai là cụ Lê Thị Dốn. Đến năm 1971, cụ Tích chết, năm 1997, cụ Dốn chết. Khi chết cụ Tích, cụ Lịnh và cụ Dốn không để lại di chúc. Điều đáng nói là bà Tô Thị Cư (con của cụ Tích và cụ Dốn) lại có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cấp ngày 12/4/2024, được quyền sử dụng diện tích 338m2 thửa đất này, trong khi các đồng thừa kế không biết và cũng chưa khai nhận di sản(!?)…

Bi kịch của cuộc tình “trẻ con”

Bi kịch của cuộc tình “trẻ con”
Cho đến nay, nhiều người dân ở xã B vẫn nhớ “kì án” đã phải qua 3 lần xét xử sơ thẩm và 3 lần xét xử phúc thẩm. Theo nội dung các bản án, Lâm và cô Thắm (tên đã được đổi) sống cùng địa phương quên biết nhau và yêu nhau, “thề non hẹn biển” sẽ sống với nhau suốt đời.

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người
Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.

Chủ tịch UBND xã Nga Giáp phản hồi về các nội dung đơn khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Nga Giáp phản hồi về các nội dung đơn khiếu tố của dân
Liên quan đến các đơn khiếu tố của nhiều người cao tuổi về sai phạm trong quản lí đất đai, việc thành lập Ban Quản lí chùa Bạch Tượng không thông qua Nhân dân địa phương. Mới đây, ông Nguyễn Văn Dũng, Chủ tịch UBND xã Nga Giáp, huyện Nga Sơn đã phản hồi về các thắc mắc trên…

Nỗi lòng NCT khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa, hơn 6 năm chưa được giải quyết

Nỗi lòng NCT khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa, hơn 6 năm chưa được giải quyết
Bị gia đình hàng xóm xây nhà trọ lấn sang phần đất của gia đình đã nhận chuyển nhượng. Mặc dù đã chấp nhận giữ nguyên diện tích mà hàng xóm đã xây nhà trọ không tranh chấp nữa, nhưng khi gia đình đề nghị được xây tường bao theo ranh còn lại của phần đất được cấp, thì gia đình hàng xóm không đồng ý, nên phát sinh tranh chấp. Làm đơn khởi kiện ra TAND huyện (nay là thành phố) Phú Quốc từ năm 2018, Tòa thụ lí đơn nhưng không xét xử, rồi lại chuyển lên TAND tỉnh Kiên Giang, đến nay đã hơn 6 năm chưa được TAND tỉnh đưa ra xét xử. Đó là trình bày của bà Phạm Thị Hồng, 66 tuổi, ở ấp Cửa Lấp, xã Dương Tơ, TP Phú Quốc,…

Chế tài của tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”

Chế tài của tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”
Theo chuyên gia pháp luật, đối tượng đào mộ trộm hài cốt, đòi tiền chuộc 5 tỉ đồng ở Thanh Hóa có thể sẽ bị xử lí theo Điều 319, Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 quy định về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt...

Các bị cáo đề nghị TAND Tối cao xem xét, kháng nghị các bản án sơ thẩm và phúc thẩm

Các bị cáo đề nghị TAND Tối cao xem xét, kháng nghị các bản án sơ thẩm và phúc thẩm
Trong đơn gửi game bài đổi thưởng tiền that , ông Hồ Đình Minh, 62 tuổi, cùng một số cán bộ Xí nghiệp Thuỷ lợi (XNTL) Đô Lương, Công ty CP Xây dựng Thuỷ lợi (XDTL) Đô Lương kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ án hình sự xảy ra tại Xí nghiệp Thuỷ lợi Đô Lương với mong muốn vụ án được làm sáng tỏ, không bỏ sót tội phạm cũng như không kết án oan cho người vô tội...

NCT cần cảnh giác với việc “giúp vay vốn ngân hàng” thành “chuyển nhượng quyền sử dụng đất”

NCT cần cảnh giác với việc “giúp vay vốn ngân hàng” thành “chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
Những năm gần đây, sự phát triển kinh tế đã tác động đến nhu cầu về vay vốn phục vụ sản xuất hoặc tiêu dùng. Điều này khiến cho hoạt động vay và cho vay phát triển rất sôi động. Song hoạt động này cũng là nguyên nhân dẫn tới nhiều hệ lụy gây ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội…

Bà Harris trên cơ ông Trump trong cuộc tranh luận, nhưng chưa bảo đảm thắng cử

Bà Harris trên cơ ông Trump trong cuộc tranh luận, nhưng chưa bảo đảm thắng cử
Cuộc tranh luận đầu tiên giữa cựu Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris đã trở thành tâm điểm của chiến dịch tranh cử năm 2024. Bà Harris thể hiện sự chủ động và năng lượng mạnh mẽ, trong khi ông Trump gặp khó khăn trong việc nắm bắt cơ hội phản công…

Cơ quan chức năng cần quyết liệt kiểm tra, xử lí nhà kho tạm bợ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ!

Cơ quan chức năng cần quyết liệt kiểm tra, xử lí nhà kho tạm bợ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ!
Mặc dù cơ quan chức năng thời gian qua đã đưa ra các phương án để chấn chỉnh, xử lí quyết liệt sai phạm về phòng, chống cháy nổ tại các khu công nghiệp, chung cư, nhà cho thuê, quán Bar, karaoke… Tuy nhiên, nhiều vụ hỏa hoạn vẫn xảy ra ở các nhà xưởng tạm bợ, nhà ở kết hợp kinh doanh tại Hà Nội…

Công ty Ngọc Thảo đề nghị được xem xét vụ án theo trình tự giám đốc thẩm

Công ty Ngọc Thảo đề nghị được xem xét vụ án theo trình tự giám đốc thẩm
Ngày 20/5/2015, cán bộ Công ty Điện lực huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình phát hiện 1 sợi dây đồng nhỏ xuyên qua mạch nhị thứ làm cho 1 phần dòng diện không đi qua được công tơ tại biến áp 1800KVA và 1000KVA thuộc quyền sử dụng của Công ty TNHH MTV Ngọc Thảo Hòa Bình (gọi tắt là Công ty Ngọc Thảo) lên đã tiến hành lập biên bản vi phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an tỉnh Hòa Bình đã vào cuộc điều tra nhưng không tìm ra thủ phạm. Vụ việc được giải quyết tại Tòa án và qua 2 cấp xét xử TAND tỉnh Hòa Bình đã tuyên buộc Công ty Ngọc Thảo Hòa Bình đền bù cho Công ty Điện lực Hòa Bình số tiền hơn 3,1 tỉ đồng. Tuy nhiên, Công ty Ngọc Thảo tiếp tục đề nghị được xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm, vì cho rằng các bản án đã tuyên chưa “thấu tình đạt lí”…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.

Người dân mong chờ sự việc sớm được giải quyết dứt điểm

Người dân mong chờ sự việc sớm được giải quyết dứt điểm
Theo Kết luận số: 272/KL-UBND ngày 30/1/2019 của UBND tỉnh Sơn La, Dự án Khu đô thị mới ngã ba Cò Nòi, huyện Mai Sơn có nhiều sai phạm như: UBND huyện Mai Sơn đã không ban hành Quyết định thu hồi đất của 45 hộ gia đình; Không thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của 45 hộ gia đình và Hợp tác xã Cò Nòi để chỉnh lí biến động đất đai; Không có phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư... Nhưng đến nay, sự việc vẫn rơi vào “im lặng”, khiến cư dân địa phương bức xúc tiếp tục có đơn “kêu cứu” tới các cơ quan chức năng với “hi vọng” sự việc sớm được giải quyết dứt điểm...

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ
Có diện tích đất ao cho xã mượn từ khoảng năm 1972 để sử dụng cho đấu thầu thả cá. Đến năm 1998, do có nhu cầu sử dụng, gia đình làm đơn đề nghị xã trả lại cho gia đình 240m2 đất ao, nhưng không được xem xét giải quyết. Tuy việc chính quyền xã mượn ao của gia đình qua các thời kì không lập thành văn bản, nhưng quá trình đòi lại ao có xác nhận của các vị là cựu lãnh đạo, cựu cán bộ của UBND xã Phương Trung. Tuy nhiên, UBND xã Phương Trung hiện thời vẫn cho rằng gia đình không cung cấp được bằng chứng cho mượn ao, nên không có cơ sở giải quyết… Đó là trình bày của bà Lê Thị Nhặt, 72 tuồi, vợ liệt sĩ ở thôn Quang Trung, xã Phương Trung,...

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân
Vừa qua, 22 hộ dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở phường Chi Lăng, TP Lạng Sơn thuộc diện bị thu hồi đất để thực hiện Dự án Hạ tầng kĩ thuật khu dân cư Trần Quang Khải kiến nghị các cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn xem xét, giải quyết nhằm bảo đảm quyền lợi cho họ khi Nhà nước thu hồi đất…
Xem thêm
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến game bài đổi thưởng tiền that , cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Phiên bản di động