Bỗng dưng bị giáng họa

Hồ sơ vụ án thể hiện, chiều 9/12/2019, bị can Lê Nguyên Toàn, trú tại phường Phước Tân, TP Nha Trang cùng vợ là chị Lê Thị Dịu Hiền và một số người bạn, trong đó có anh Nguyễn Minh Hiệp, trú tổ 14 Tây Nam, Phường Vĩnh Hải, TP Nha Trang ngồi nhậu tại một quán lẩu bò. Anh Toàn nhận điện thoại của anh Nguyễn Văn Tân, trú cùng địa phương, gọi đến chửi bới, thách thức. Do trước đó có chút hiềm khích, anh Tân nhiều lần gọi điện thoại cho anh Toàn để chửi bới, thách thức, nhằm gây gổ. Bản thân là người từng trải, có hiểu biết về pháp luật, nên anh Toàn vẫn nhẫn nhịn. Trong bữa nhậu, anh Nguyễn Minh Hiệp nói với anh Toàn, mình sẽ đứng ra nói chuyện phải trái với anh Tân, nhưng anh Toàn can ngăn vì không muốn sự việc đẩy đi quá xa.

Nhậu xong, anh Toàn về nhà thắp hương và sang nhà anh Tân nói với mẹ anh Tân về việc mình lại bị anh Tân điện thoại chửi bới, xúc phạm. Cùng lúc, anh Tân lại gọi điện nói là đang ở đường Huỳnh Thúc Kháng, bảo anh Toàn đến đó “nói chuyện”. Nghe qua, chị Lê Thị Diệu Hiền bức xúc, giấu chồng một mình đi gặp vợ chồng anh Tân.

Sau khi nói chuyện với mẹ anh Tân, anh Toàn đi bộ về vườn dùng cây móc dài khoảng 1,5m, thân bằng que tre, lưỡi sắt hình móc câu lấy lá chuối khô, đốt lửa để sưởi ấm cho đàn chó. Tại vườn chuối lúc đó có Lê Nguyên Hào, con trai anh Toàn và Phạm Quang Hùng, con nuôi của vợ chồng anh Toàn, nơi cư trú xã Dliê Yang, Ea H’Leo, Đắk Lắk. Đúng lúc đó, anh Toàn nhận được tin vợ mình đang bị anh Tân đánh ở 17 đường Huỳnh Thúc Kháng. Anh Toàn lập tức cùng con trai đi xe máy đến hiện trường, có cầm theo cây móc lá chuối.

Luật sư Tạ Văn Phú, Giám đốc Công ty luật TNHH Ánh Sáng Việt

Đến nơi, anh Toàn thấy vợ mình đang xô xát với vợ chồng anh Tân. Trông thấy anh Toàn, anh Tân vội bỏ chạy vào quán bò né Huyền, ở 17 đường Huỳnh Thúc Kháng. Anh Toàn rượt đuổi theo, chị Hoàng Khánh Quyên (vợ anh Tân) cũng chạy vào quán. Hùng và anh Hiệp cùng lúc xông vào quán.

Cáo trạng của Viện KSND TP Nha Trang cho rằng, anh Toàn dùng cây mác (thực chất là cây móc chuối) chém 2 cái từ trên xuống, anh Tân giơ tay đỡ nên bị thương tích ở đầu và tay phải. Chị Quyên vào can bị anh Toàn chém trúng đầu, ngã xuống đất. Anh Toàn tiếp tục dùng mác chém vào vùng gối chân trái chị Quyên làm chị bị thương. Anh Toàn dùng mác quay lại chém anh Tân, anh Tân dùng tay chụp được mác. Anh Toàn liền lấy dao thái lan của quán đâm về phía anh Tân thì bị ông Trương Công Huy, Công an phường Phước Tiến kéo áo lại không cho đâm. Anh Hiệp dùng mã tấu chém một cái vào cẳng chân chị Quyên nhưng không trúng. Anh Hùng đạp 2 cái vào mặt chị Quyên, cầm 2 chai nước ngọt bằng thủy tinh đập trúng tay, vai và đầu anh Tân. Thương tích gây ra cho anh Tân 13%, chị Quyên 16%.

Cây móc chuối do luật sư thu thập được

Anh Lê Nguyên Toàn, anh Nguyễn Minh Hiệp và Phạm Quang Hùng bị Viện KSND TP Nha Trang truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm d, Khoản 3, Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Nhiều mâu thuẫn chưa được làm sáng tỏ

Hiện bị can Lê Nguyên Toàn vẫn một mực kêu oan, khẳng định mình không gây thương tích cho bị hại Tân và bị hại Quyên. Gia đình bị can Toàn cũng có đơn gửi các cơ quan báo chí, cho rằng bị can Toàn oan ức. Luật sư Tạ Văn Phú, Giám đốc Công ty luật TNHH Ánh Sáng Việt, người bảo vệ quyền lợi cho bị can Lê Nguyên Toàn cho biết, đã có văn bản kiến nghị gửi các cơ quan tiến hành tố tụng TP Nha Trang và tỉnh Khánh Hòa.

Hồ sơ cho thấy, lời khai của bị can Lê Nguyên Toàn, bị hại Nguyễn Văn Tân và người làm chứng Lê Thị Dịu Hiền đều xác định có mâu thuẫn, hiểu lầm giữa bị hại Tân và bị can Toàn, xảy ra thời gian dài trước đó. Nguyên nhân dẫn đến xô xát giữa hai bên được xác định do bị hại Tân và vợ là chị Hoàng Khánh Quyên thường xuyên gọi điện chửi bới, lăng mạ vợ chồng bị can Lê Nguyên Toàn. Chiều tối ngày xảy ra vụ án, bị hại Tân dùng điện thoại gọi cho bị can Toàn nhiều lần, để chửi bới, nhục mạ, đe dọa chém giết, thách thức vợ chồng bị can Toàn. Ở đây phải xét đến mối quan hệ nhân quả, khi anh Toàn liên tục bị gọi điện chửi bới, đe dọa, thách thức khiến tâm lí bị ức chế, kích động mạnh về tinh thần dẫn đến có phần mất kiểm soát hành vi. Hồ sơ vụ án cũng thể hiện, bị can Lê Nguyên Toàn từng nhẫn nhịn trước hành vi của bị hại, nhưng bị hại vẫn lấn tới với cấp độ ngày càng tăng.

Cáo trạng của Viện KSND TP Nha Trang

Đình điểm là bị can Toàn nhận điện thoại của bị hại Tân, với những lời lẽ chửi bới, đe dọa, liền sau đó lại nghe tin vợ mình bị anh Tân đánh ở đường Huỳnh Thúc Kháng, khiến cho sự uất ức dồn nén từ lâu của bị can lên đến đỉnh điểm, dẫn đến hành động lấy xe máy đi đến hiện trường, cầm theo cây móc chuối. Điều này có thể hiểu, khi bị can nghe tin vợ mình bị đánh, cầm theo cây móc chuối chắc chắn nhằm tự vệ và giải cứu vợ. Còn việc bị can có trực tiếp gây thương tích cho bị hại không, lại là chuyện khác.

Hồ sơ cũng cho thấy, động cơ, mục đích phạm tội của các bị can chưa được làm rõ. Những lời khai có nhiều điểm chưa thống nhất, cũng bị bỏ qua, chưa được xem xét một cách khách quan. Trạng thái tinh thần của bị can Lê Nguyên Toàn vào thời điểm xảy ra vụ án, chưa được đề cập đến trong kết luận của Cơ quan CSĐT.

Luật sư Phú cho biết, nhiều lời khai mâu thuẫn liên quan đến vết thương chân trái của bị hại Quyên như: tại bút lục 485, bị can Nguyễn Minh Hiệp khai “Tôi cầm cây mã tấu lại chém một phát vào giữa cẳng chân trái của Quyên rồi tôi lùi ra”. Ở bút lục 57, bị hại Nguyễn Viết Tân khai: “… Toàn và Hiệp cầm hung khí giơ lên chém tôi. Quyên thấy vậy mới lấy chân đưa qua người tôi để che cho tôi, thì bị chém trúng chân Quyên gây thương tích chảy máu. Do sự việc diễn ra nhanh, nên tôi không nhìn thấy rõ được Toàn hay Hiệp chém trúng chân Quyên gây thương tích”. Còn bị hại Quyên khai tại bút lục 59: “Bị người đàn ông cầm cây mác dài chém một nhát từ trên xuống, trúng vùng đầu gối tôi gây thương tích. Tôi la lên kêu cứu…”. Tại bút lục số 63, khi điều tra viên hỏi: “Chị Quyên cho biết, vì sao lúc bị đánh chị lại không nhìn thấy ai trực tiếp đánh chị gây thương tích?”. Bị hại Quyên đáp: “Tôi bị ai đó đánh chai vào đầu làm tôi choáng. Sau đó, trong lúc nhìn mơ hồ, tôi thấy có một cây hung khí dài lưỡi sắc sáng giơ lên chém anh Tân. Tôi giơ chân qua che đỡ cho anh Tân, thì bị thương chảy máu và ngất đi”. Người làm chứng Lê Nam Hải, Phó Trưởng Công an phường Phước Tiến khai tại bút lục 306: “…Tôi thấy Hiệp cầm cây mã tấu chém vào người của Quyên (tôi thấy Quyên bị Hiệp chém trúng vào người và Quyên có la lên, còn cụ thể trúng vào đâu và gây ra thương tích ra sao thì tôi không rõ)…”.

Vết thương trên đầu gối trái của bị hại Quyên

Luật sư Phú nhận định: “Với cây móc lá chuối thì không thể gây ra vết thương vùng gối trái dài 11cm, phẳng phiu như vậy được. Đây là nhát chém bằng dao mã tấu của Hiệp. Bản thân bị hại Quyên và nhân chứng Hải cũng khẳng định như vậy. Còn như cáo trạng viết: Hiệp dùng mã tấu chém một cái vào cẳng chân của Quyên nhưng không trúng, mới là có vấn đề. Ngoài ra, các vết thương nham nhở ở tay của bị hại Tân, cũng cần được làm rõ do loại hung khí nào có thể gây nên?

Về chi tiết bị can Toàn lấy dao thái lan của quán đâm về phía bị hại Tân, trong toàn bộ hồ sơ vụ án, không có ai, kể cả bị hại Tân, khẳng định thấy bị can Toàn cầm dao thái lan đâm.

Được biết TAND TP Nha Trang đã hoãn xét xử, trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Hi vọng rằng, vụ án sẽ được làm lại một cách minh bạch, tránh oan sai và làm rõ mức độ vi phạm của từng bị cáo.

Cần xem xét lại để giải quyết thấu tình, đạt lí Năm 2013, kho xăng dầu quân đội tại đường Tô Hiệu, phường Vĩnh Nguyên, TP Nha Trang được di dời vào Cảng Ba Ngòi, TP ...