Vị Đại tá đó là ông Nguyễn Kim Ngân, cựu Trưởng Công an thị xã Phan Rang - Tháp Chàm. Năm 1989, ông mua của ông Nguyễn An 6.440m2 đất, thuộc thửa số 31, tờ bản đồ số 8 Ty Điền địa cũ, trên Quốc lộ 27, nay là đường 21/8 TP Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Năm 1992, ông Ngân chuyển công tác về Viện Khoa học hình sự phía Nam của Bộ Công an, ông bán đi 4.800m2. Còn lại 1.640m2, ông nhờ người thân trông coi hộ. Năm 1998 trở lại Ninh Thuận, ông mới biết đất của mình bị Công ty CP Xây dựng Thủy lợi Ninh Thuận chiếm đoạt 408m2, vợ chồng ông Võ Văn Thuận, bà Nguyễn Thị Mạnh, nhân viên công ty này chiếm đoạt đoạt 582m2 (mất 990m2). Sau nhiều năm khiếu nại không được giải quyết, ông khởi kiện thì phía bị đơn dùng hồ sơ rởm để đối phó. Những hồ sơ ấy, học sinh lớp một cũng biết là giả, nhưng TAND tỉnh Ninh Thuận, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao lại cố tình… tin.

Văn bản của Văn phòng Chính phủ chuyển đơn của ông Nguyễn Kim Ngân đến Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng Viện KSND Tối cao

Ví dụ: để chứng minh đất do mình tạo lập, bị đơn Võ Văn Thuận, Nguyễn Thị Mạnh đưa ra một tờ đơn xin khai hoang 200m2 đất. Đầu đơn thì: kính gửi UBND phường Phước Mỹ, mà cuối đơn thì Giám đốc Công ty CP Xây dựng thủy lợi ghi: “đồng ý cho khai hoang…” rồi kí tên Giám đốc Phan Phước Thông, đóng dấu Công ty CP Xây dựng thủy lợi Ninh Thuận. Vậy mà ba cấp tòa, ba cấp Viện KSND vẫn làm ngơ!? Hoặc theo đề nghị của Giám đốc Công ty CP Xây dựng thủy lợi Ninh Thuận, Chủ tịch UBND Thị xã Phan Rang - Tháp Chàm ra quyết định thu hồi 110m2 đất của công ty này, để cấp cho vợ chồng ông Thuận, bà Mạnh làm nhà ở. Nếu đó là đất của công ty, tức là tài sản chung của hàng trăm thành viên, mà Giám đốc lấy cho riêng vợ chồng ông Thuận làm nhà, là trái pháp luật, cần phải thu hồi lại.

Nhưng thực tế đây là đất của ông Ngân, nên cán bộ nhân viên công ty không hề phản đối. Là công nhân viên, vợ chồng ông Thuận cũng từ tay không như bao người khác, bỗng dưng có 582m2 đất, nhưng mới có 310m2 được chứng minh bằng 2 hồ sơ rởm như đã nói trên, vậy còn 272m2 nữa ở đâu mà có? Còn 408m2 đất của Công ty CP Xây dựng thủy lợi tự nhiên mọc lên giữa thửa đất số 31, tờ bản đồ số 8, Ty Điền địa cũ của ông Ngân, mà các cơ quan tố tụng không cần biết do đâu mà có!?

Ông Ngân khiếu nại đến Viện KSND Tối cao và TAND Tối cao, thì bị kiểm sát viên Lê Thành Dương và thẩm phán Tống Anh Hào trả lời sai sự thật, để từ chối kháng nghị. Họ cho rằng, đất ông Ngân mua chỉ có 4.800m2 và đã bán hết. Nếu vậy thì giải thích thế nào, khi hiện dù mở đường lớn từ hai phía, mà ông Ngân vẫn còn một căn nhà trên 300m2 đất ở đây!? Hai vị “quan Tòa” và “quan Viện” lại tin lời bị đơn bịa đặt rằng, đất mà ông Ngân làm nhà là do được ông Võ Văn Đồng, người mua cho lại. Vậy xin hỏi, giấy cho đất đâu? Cho đất không phải như cho gói trà, chai rượu, mà phải có giấy cho, được công chứng hẳn hoi thì mới làm thủ tục cấp giấy tờ nhà đất được. Nhưng đất ông Ngân bán cho ông Trương Công Bảy ở TP Hồ Chí Minh, do ông Bảy không có hộ khẩu ở Ninh Thuận, nên nhờ ông Đồng đứng tên. Ông Đồng không thể lấy đất của ông Bảy để cho ông Ngân. Còn nhiều điều trớ trêu nữa, thế mà TAND, Viện KSND tỉnh; TAND và Viện KSND Cấp cao, TAND và Viện KSND Tối cao vẫn bác yêu cầu chính đáng của ông Ngân.

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình, vừa qua Văn phòng Chính phủ đã có văn bản, chuyển đơn của ông Nguyễn Kim Ngân đến Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng Viện KSND Tối cao, để xem xét giải quyết.