Ông Nguyễn Văn Chiến cho biết: Vào khoảng 20 giờ, tối 6/3/2019, tại nhà riêng, vợ chồng ông có xảy ra mâu thuẫn, dẫn đến lời qua tiếng lại. Nguyên nhân là, do ông gọi bà Mai Thị Lý (vợ ông) cho con học bài, dọn dẹp chén bát cho ông và mọi người làm cùng mới ăn uống xong, nhưng không thấy bà Lý nghe, lại còn bỏ đi ra phía trước cổng nhà. Trong lúc nóng giận, không làm chủ được bản thân và sẵn có hơi men rượu trong người, ông chạy theo, cầm đại cây chổi lông gà quét màng nhện, chủ yếu để hù dọa bà Lý. Tuy nhiên, lúc này, có bà Ngô Thị Hậu và bà Phạm Thị Thanh (hàng xóm) đang đứng đây, thấy vậy, bà Thanh và bà Hậu đã bỏ chạy, do trời tối, đèn đường không có, nên bà Hậu chạy bị té ngã, dẫn đến việc bị trầy xước ở khuỷu tay phải.
 |
| Ông Nguyễn Văn Chiến trao đổi nội dung sự việc với phóng viên |
Sau đó, bà Hậu được gia đình đưa đến Bệnh viện An Bình TP Rạch Giá để sơ cứu, điều trị.
Ngày 8/3/2019, bà Hậu được Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang cấp Giấy chứng nhận thương tích, kết luận: Đa chấn thương, vết thương phần mềm, vùng khuỷu tay phải, đùi trái và hông lưng trái.
|
| Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang cấp Giấy chứng nhận thương tích số 169/KL-PY cho bà Ngô Thị Hậu |
Tuy nhiên, ngày 29/3/2019, Kết luận giám định pháp y về thương tích số 236/KL-PY và Công văn số 59/PY-GĐPYTH ngày 17/4/2019 về việc giải thích kết luận giám định thương tích của Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang lại nêu: Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại của bà Ngô Thị Hậu là 12% (sẹo sơ cứng vùng khuỷu tay phải là 6%; 02 sẹo mềm vùng khuỷu tay phải 1%; gãy lồi cầu ngoài xương cánh tay phải 5%).
|
| Kết luận giám định pháp y về thương tích số 236/KL-PY của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang |
Bản án hình sự sơ thẩm số 127/2019/HSST ngày 01/8/2019 của TAND TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang áp dụng điểm đ, Khoản 2, Điều 134; điểm b, s, Khoản 2, Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47; Điều 54 của Bộ luật Hình sự tuyên phạt ông Nguyễn Văn Chiến 1 năm tù giam. Bản án sơ thẩm còn tuyên phần trách nhiệm dân sự, xử lí vật chứng, án phí và quyền kháng cáo đối với bản án.
|
| Bản án hình sự sơ thẩm số 127/2019/HSST ngày 01/8/2019 của TAND TP Rạch Giá |
Bản án hình sự phúc thẩm số 61/2020/HSPT ngày 28/5/2020 của TAND tỉnh Kiên Giang xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
|
| Bản án hình sự phúc thẩm số 61/2020/HSPT ngày 28/5/2020 của TAND tỉnh Kiên Giang |
Sau khi bị 2 cấp Tòa tuyên án, nhận thấy vụ việc oan sai, không đúng với bản chất sự việc, ông Chiến đã làm đơn kháng nghị bản án sơ thẩm và phúc thẩm tới Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh.
|
| Đơn đề nghị Giám đốc thẩm của ông Nguyễn Văn Chiến |
Theo quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Viện KSND Cấp cao tại Hồ Chí Minh, trong quá trình điều tra, thu thập chứng cứ, xác định thương tích của bà Ngô Thị Hậu, các cơ quan tố tụng vi phạm, thiếu sót...cụ thể như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Nguyễn Văn Chiến liên tục khiếu nại đối với kết luận giám định pháp y về thương tích của bà Ngô Thị Hậu, vì cho rằng, Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang không điều trị, nhưng lại cấp Giấy chứng nhận thương tích, đồng thời tiến hành giám định thương tích cho bà Hậu là không đúng, không khách quan, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của bị cáo. Đến giai đoạn xét xử phúc thẩm, bà Ngô Thị Hậu mới xác định, ngay sau khi bị đánh, gây thương tích, có đến Bệnh viện Bình An điều trị vết thương, lời khai này phù hợp với nội dung Văn bản số 434/BA-KHTH ngày 21/10/2019 của Bệnh viện Bình An về việc xác nhận điều trị thương tích cho bà Hậu vào các ngày 6 và 7/3/2019. Việc điều trị thương tích ban đầu của bà Hậu tại Bệnh viện Bình An là tình tiết mới phát sinh trong gia đoạn xét xử phúc thẩm, nhưng đây lại là căn cứ khách quan, là cơ sở quan trọng để các cơ quan tiến hành tố tụng xác định đúng thương tích, cơ quan giám định xem xét, đánh giá kết luận chính xác tỷ lệ thương tật của người bị hại do bị cao gây ra. Tuy nhiên, cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm lại không phát hiện, nên không thu thập đầy đủ các tài liệu, chứng cứ làm rõ tình tiết này. Chính vì vậy, tỷ lệ thương tật của bà Hậu mà Trung tâm pháp y kết luận, nhưng không có sự đánh giá một cách toàn diện các yếu tố, đặc điểm về thương tích ban đầu của bị hại là chưa đảm bảo được tính chính xác, khách quan khi thực hiện giám định. Về vấn đề này, trong giai đoạn phúc thẩm, Tòa án xác định cần thiết phải tiến hành giám định lại về thương tích, nhưng không thực hiện được, vì bị hại không hợp tác.
|
| Ngày 14/9/2020, Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 216/QĐ-VC3-V1 về việc kháng nghị giám đốc thẩm đối với vụ án của ông Nguyễn Văn Chiến |
Khi thụ lý xét xử phúc thẩm, TAND tỉnh Kiên Giang yêu cầu Cơ quan CSĐT, Công an TP Rạch Giá thu thập thông tin về quá trình điều trị thương tích của bà Hậu tại Bệnh viện Bình An. Trên cơ sở đó, Cơ quan CSĐT, Công an TP Rạch Giá ban hành Công văn số 387/CQĐT-ĐTTH ngày 11/10/2019 (bút lục số 255) đề nghị: Bệnh viện Bình An hỗ trợ xác nhận tình trạng thương tích của bà Ngô Thị Hậu khi đến sơ cứu vết thương và chụp X quang vào ngày 6 và 7/3/2019. Nội dung Công văn của Cơ quan điều tra chỉ có yêu cầu duy nhất nêu trên và cũng không gửi kèm tài liệu liên quan hay yêu cầu giải thích thêm bất kỳ vấn đề gì, song Văn bản số 434/BA-KHTH ngày 21/10/2019 của Bệnh viện Bình An lại có nội dung: “Kết quả chụp X quang: Khớp khuỷu thẳng, nghiêng phải: Nứt xương lồi cầu ngoài xương cánh tay phải. Ban đầu khó ghi nhận trên phim X quang chụp khớp khuỷu phải thẳng, nghiêng ngày 6/3/2019, sau đó vết thương nứt xương lồi cầu ngoài, xương cánh tay phải, do nhóm cơ duỗi chung tại điểm bán lồi cầu ngoài cánh tay phải, làm di lệnh xa, cho nên dễ quan sát thấy trên phim X quang ngày 22/3/2019”. Nội dung giải thích của Bệnh viện Bình An cho thấy có sự tác động vào hoạt động cung cấp chứng cứ của Bệnh viện theo hướng: Xác định những thương tích ban đầu của bà Hậu phù hợp với những thương tích mà Trung tâm pháp y đã kết luận. Vì vậy, Văn bản số 434/BA-KHTH ngày 21/10/2019 của Bệnh viện Bình An là không đảm bảo được thuộc tính khách quan của chứng cứ, nên không thể sử dụng làm căn cứ giải quyết vụ án này, cần thiết phải thu thập thập được những tài liệu, chứng cư liên quan đến việc điều trị thương tích, nhất là hồ sơ bệnh án của bà Hậu tại Bệnh viện Bình An, mới có căn cứ giải quyết đúng đắn vụ án. Lẽ ra, Tòa án cấp phúc thẩm phải tuyên hủy án sơ thẩm, giao hồ sơ vụ án cho cấp sơ thẩm điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật, nhưng lại chấp nhận Văn bản số 434/BA-KHTH ngày 21/10/2019 của Bệnh viện Bình an và căn cứ vào đó để giải quyết vụ án là thiếu sót, vi phạm nghiêm trọng trong hoạt động kiểm tra, đánh giá chứng cứ khi xét xử vụ án.
|
TAND tỉnh Kiên Giang |
Ngoài ra, khi trưng cầu giám định thương tích của bị hại, Cơ quan CSĐT không bàn giao giấy y chứng kèm theo (bút lục số 258), nên việc Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang tiến hành giám định thương tích của bị hại là không có cơ sở.
Hồ sơ vụ án còn thể hiện, bị hại có con ruột là ông Trần Văn Quyền đang công tác tại Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang, nên việc xác định ông Quyền có tác động hoặc có khả năng tác động đến kết luận giám định tỷ lệ thương tật của bị hại hay không? Là vấn đề cần phải chứng minh làm rõ mới đảm bảo được tính đúng đắn, khách quan khi giải quyết vụ án. Điều này đòi hỏi các cơ quan tiến hành tố tụng phải thu thập đầy đủ tài liệu liên quan đến chuyên môn, nhiệm vụ, vị trí công tác, bộ phận công tác, mỗi quan hệ của ông Quyền… Do quá trình xác định thương tích của bị hại có những vi phạm, thiếu sót, làm ảnh hưởng đến việc đánh giá nội dung vụ án, khung hình phạt áp dụng đối với người thực hiện hành vi phạm tội, cũng như quyền của bị hại trong việc yêu cầu khởi tố hay không khởi tố vụ án này, nên cần thiết phải kháng nghị để đảm bảo việc giải quyết đúng theo quy định của pháp luật.
Vì vậy, Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 216/QĐ-VC3-V1 ngày 14/9/2020 về việc kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, phúc thẩm, để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật.
|
| Ngày 03/02/2021, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã ban hành Quyết định số 13/2021/HS-GĐT về việc quyết định giám đốc thẩm |
Ngày 3/2/2021, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã ban hành Quyết định số 13/2021/HS-GĐT về việc quyết định giám đốc thẩm.
Ông Nguyễn Văn Chiến hy vọng, sắp tới, các cơ quan tố tụng của tỉnh Kiên Giang đưa vụ án ra điều tra, xét xử lại, cần phải xử lí theo đúng quy định của pháp luật, đúng người, đúng tội.
game bài đổi thưởng tiền that
sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc!
 Từ giải quyết sai pháp luật đến văn bản bịa đặt của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh (Kì 2) Kì trước, chúng tôi đã phản ánh nội dung vụ việc, phân tích những hành vi trái pháp luật của các cơ quan chức năng ... |
