Thiếu sức khỏe, chứng chỉ nhưng... thừa thời hạn giữ chức(!?)

Ông Đinh Nho Hậu được Tổng Cục Thuế bổ nhiệm Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Hà Tĩnh ngày 1/3/2010, bổ nhiệm lại vào ngày 1/3/2015. Như vậy, đến nay ông Hậu đã giữ chức vụ Cục trưởng Cục Thuế Hà Tĩnh hơn 9 năm 10 tháng. Trong khi, Quyết định số 686/QĐ-BTC, ngày 19/4/2019 của Bộ Tài chính về việc quy định danh mục vị trí công tác, luân phiên, luân chuyển vị trí công tác, thời hạn chuyển đổi vị trí công tác, thì đối với vị trí Cục trưởng không quá 8 năm.

Trao đổi với phóng viên Báo điện tử Ngày mới, ông Đinh Nho Hậu khẳng định: “Tôi không có đơn hay đặt vấn đề gì với Tổng cục Thuế. Về việc này tôi nghĩ các anh chị làm việc với Tổng cục Thuế, Bộ Tài chính. Vì việc bổ nhiệm là thuộc cấp trên, tôi không bình luận về việc này. Hiện tại tôi đang bị bệnh tim mạch, tôi sẽ cung cấp bệnh án cho Tổng cục khi cần thiết.”

Để sự việc được minh bạch, phóng viên đã nhiều lần trực tiếp liên hệ với Tổng cục Thuế nhưng không được hồi âm.

Trụ sở Cục Thuế Hà Tĩnh

Ngoài trường hợp ông Hậu “án ngữ tại vị” quá thời gian quy định, theo tìm hiểu của PV, trong 3 người em vợ ông Hậu được bố trí công tác tại bộ phận Thanh tra, kiểm tra thuế, thì có trường hợp đã có thời gian làm công tác thanh tra kiểm tra thuế tới 6 năm, trong khi Quyết định 686 của Bộ Tài chính quy định với những vị trí này không được quá 3 năm thì phải luân chuyển.

Trong đơn tố cáo còn có nội dung ông Hậu thiếu giấy tờ bằng cấp trình độ. Chiếu theo Quyết định số 558 QĐ-TCT ban hành tiêu chuẩn các chức danh lãnh đạo của Tổng cục Thuế nêu rõ tại Khoản 4, Điều 6, Mục II: "Có giấy chứng nhận đã hoàn thành lớp bồi dưỡng kiến thức lãnh đạo quản lý cấp vụ, hoặc tương đương trở lên”. Về việc này ông Hậu thừa nhận chưa có chứng chỉ về kiến thức lãnh đạo quản lý cấp vụ, và ông đang đi học. Mặc dù làm Cục trưởng gần 10 năm, nhưng khi PV hỏi: Ông đang học ở đâu? Thời gian đào tạo? thì ông Hậu lại né tránh “anh chị cứ biết tôi đang đi học, còn ở đâu thì sau này sẽ rõ…”

Ai cũng thấy chỉ cán bộ ngành thuế thì không

Đó là 2 vụ án doanh nghiệp gian lận tiền hoàn thuế với số tiền lên tới gần 70 tỷ đồng xảy ra tại Hà Tĩnh.Trong đó vụ gian lận hoàn thuế để chiếm đoạt 59,5 tỷ đồng. Cả hai vụ án trên đều do Công an Hà Tĩnh điều tra, phát hiện. Tại Bản án ngày 3/8/2019, TAND tỉnh Hà Tĩnh nhận định: Qua vụ án này cho thấy, công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực hoàn thuế GTGT còn thể hiện sự buông lỏng, thiếu chặt chẽ. Tinh thần thiếu trách nhiệm, cẩu thả trong hoạt động kiểm tra, giám sát, quản lý hồ sơ để các bị cáo chiếm đoạt được tiền hoàn thuế GTGT của nhà nước. Hồ sơ kiểm tra hoàn thuế còn sai sót lỗi chính tả, các trình tự thủ tục chưa tuân thủ triệt để theo các quy định của pháp luật...Cục Thuế Hà Tĩnh cần nghiêm khắc rút kinh nghiệm.

Song tại buổi làm việc với PV, ông Đinh Nho Hậu lại phân trần: “2 vụ án trên là xảy ra ngoài ý muốn, chứ không phải ngành thuế buông lỏng. Ngành thuế chỉ kiểm tra hồ sơ đồng thời phối hợp với các ngành chứ chúng tôi không có chức năng điều tra. Tôi sẽ có văn bản cho tòa án về việc kết luận thuế buông lòng quản lý, tôi không đồng ý việc này, tôi yêu cầu chứng minh buông lỏng quản lý chỗ nào, chúng tôi không chủ ý, sai tôi dám nhận và sửa liền, chẳng qua tôi không muốn xới xáo lên nhiều.”

Phóng viên làm việc với phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Hà Tĩnh

Về vấn đề này, Thượng tá Võ Huy Nam, Phó Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế (CSKT), Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết: Năm 2015, Phòng CSKT đã khám phá 2 vụ án chiếm đoạt gần 70 tỷ đồng tiền hoàn thuế giá trị gia tăng của Nhà nước. Lợi dụng chính sách hoàn thuế GTGT cho hoạt động xuất khẩu hàng hóa, các đối tượng đã dùng thủ đoạn gian dối như: Mượn hàng của các chủ hàng, chủ xe tại nhiều địa phương để làm thủ tục, mở tờ khai hàng hóa xuất khẩu, mua hóa đơn GTGT của nhiều công ty trong cả nước để hợp thức hàng hóa đầu vào. Sau đó, các đối tượng hoàn thiện hồ sơ hoàn thuế gửi Cục Thuế tỉnh Hà Tĩnh để được hoàn thuế GTGT.

“Do cán hộ hết, nếu làm đúng quy định, làm hết trách nhiệm, có thái độ nghiêm túc thì sẽ phát hiện ra ngay và không có sai phạm này. Bởi một doanh nghiệp với lượng tiền chung chuyến lớn như vậy thì phải có kho bãi, lao động phải nhiều; đằng này thực tế không có. Vậy tại sao cán bộ tài chính, trong đó có ngành thuế lại không nhìn ra bất thường này. Tôi nghĩ quy định của ngành thuế lỏng lẻo nên mới bị lợi dụng.”- ông Nam cho biết.

Đại úy Đào Duy Hoàng, Đội phó Đội điều tra, người trực tiếp điều tra vụ án cho biết: “Ở vụ hoàn thuế sau, công ty có số tiền hàng trăm tỷ xoay vòng vòng đến hàng trăm lần, có tới hơn 1.000 hóa đơn trải dài hơn 30 tỉnh, mức doanh thu so với Hà tĩnh là quá lớn. Khi làm việc với bên thuế, tôi có hỏi, tại sao xi măng, sắt thép không mua tại Hà Tĩnh mà phải mua tận TP.Hồ Chí Minh chịu tiền vận chuyển rất lớn? Tuy nhiên, cán bộ thuế lại nói, đó là quyền tự do của doanh nghiệp. Chúng tôi hỏi có thấy bất thường không, thì họ bảo không bất thường. Tôi nghĩ phải có văn bản cột chặt ngành thuế, không thì bất cứ ai cũng nhìn thấy sự bất thường mà riêng ngành thuế lại không, biết mười mươi mà vẫn để như thế. ”

Hiện Cơ quan điều tra Công an Hà Tĩnh đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án.

Báo điện tử Ngày mới sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc vụ việc này.