Hồ sơ về vụ việc và kết quả xác minh cho thấy: Trong dự án tổng thể, có hạng mục đầu tư “cung cấp và lắp đặt hệ thống điều hoà không khí cho công trình”, do Công ty CP Quản trị Tài nguyên Tri Thức, có địa chỉ tại Lô 14, Công viên Phần mềm Quang Trung, quận 12, TP Hồ Chí Minh, ông Hồ Quang Trung, Phó Tổng giám đốc (Theo Giấy uỷ quyền số 01-05/QTTNTT/UQ ngày 20/5/2010), làm đại diện pháp luật cho bên A. Ông Hồ Quang Trung là người được bà Hồ Thị Út Em, Chủ tịch HĐQT Trường Quốc tế Mỹ Nhà Bè uỷ quyền đứng ra kí hợp đồng (Khi kí các hợp đồng kinh tế với chức Phó Tổng Giám đốc, về sau chính ông Hồ Quang Trung là Tổng Giám đốc Công ty CP Quản trị Tài nguyên Tri Thức - bên A). Bên nhận thầu là Công ty CP Công nghệ Điện lạnh VINASHIN, có trụ sở tại số 80 Trần Hưng Đạo, TP Hà Nội, do ông Trần Quyết Thắng làm Giám đốc, là đại diện bên B.

Theo Hợp đồng cung cấp lắp đặt số 01 ngày 18/8/2010, bên A giao cho bên B cung cấp, lắp đặt hệ thống điều hoà không khí cho công trình Trường Quốc tế Mỹ Nhà Bè (AIS-NB), bằng dự toán chi tiết được bên A chấp thuận, có giá trị 3.901.651 USD, kèm theo là dự toán chi tiết, được giữ nguyên trong suốt thời gian thực hiện hợp đồng. Việc thanh toán sẽ căn cứ trên số lượng thực tế thi công, có sự xác nhận của hai bên.

Văn bản đôn đốc trả nợ của Công ty CP Công nghệ Điện lạnh VINASHIN và Giấy cam kết của Công ty CP Quản trị Tài nguyên Tri Thức, do ông Hồ Quang Trung kí, đóng dấu.

Bên B đã vay vốn ngân hàng và huy động thêm của anh em thương binh, để nhập khẩu thiết bị, mua sắm vật tư, phương tiện thi công. Cùng với đó là huy động đội ngũ kĩ sư, công nhân kĩ thuật, người lao động tận tâm tận lực, dốc sức thi công theo đúng tiến độ bên A đặt ra. Tuy nhiên, do Trường Quốc tế Mỹ gặp khó khăn về vốn, nên hai bên phải kí Phụ lục hợp đồng số 01-PL/IRM-VNS ngày 14/2/2011, thoả thuận việc cung cấp và lắp đặt hệ thống điều hoà không khí, với điều khoản thay đổi tỉ giá ngoại tệ thanh toán và tiến độ thi công, các điều khoản khác trong Hợp đồng số 01 kí ngày 18/8/2010 giữ nguyên không thay đổi. Tiếp đến, Trường Quốc tế Mỹ lại gặp khó khăn do ảnh hưởng của khủng hoảng kinh tế, nên bị dừng thi công từ giữa năm 2011, đến đầu quý II năm 2015 mới có vốn thi công tiếp. Đến đây thì Bên A và Bên B lại kí Hợp đồng cung cấp và lắp đặt hệ thống điều hoà không khí số 01-04 PL/IRM-VNS ngày 24/4/2014, quy định chất lượng và các yêu cầu kĩ thuật, thời gian, tiến độ thực hiện trong 80 ngày, bảo hành trong 18 tháng và chốt giá trị hợp đồng (giai đoạn 2) là 15.452.018.634 đồng.

Theo các hợp đồng trước, tỉ giá thanh toán căn cứ trên tỉ giá ngoại tệ bán ra của Ngân hàng Vietcombank tại thời điểm xuất hoá đơn (hoặc thời điểm thanh toán) theo tỉ giá USD, còn phụ lục hợp đồng số 01-04 nêu trên, nếu chậm thanh toán sau 10 ngày trở đi Bên A phải chịu lãi suất theo mức 0,044%/ngày (tương đương 16%/năm) cho Bên B.

Thương binh 1/4 Trần Quyết Thắng.

Việc thi công lắp đặt hệ thống điều hoà không khí, do Công ty CP Công nghệ Điện lạnh VINASHIN thực hiện đã hoàn công, bàn giao cho Bên A để đưa vào sử dụng. Trước đó, hai bên đã quyết toán và cam kết thanh toán theo hợp đồng. Song, Công ty CP Quản trị Tài nguyên Tri Thức, đại diện Trường Quốc tế Mỹ Nhà Bè giao thầu nợ tiền của Công ty CP Công nghệ Điện lạnh VINASHIN từ năm 2012 đến nay cố tình chây ỳ, không thanh toán nợ.

Theo tính toán trên cơ sở các hợp đồng đã kí, toàn bộ tiền gốc và lãi suất đã cam kết, tính đến ngày 15/4/2024 thì Bên A nợ Bên B tổng số tiền là 161.101.736.000 đồng. Ông Trần Quyết Thắng, Giám đốc Công ty Công nghệ Điện lạnh VINASHIN nhiều lần trực tiếp và làm văn bản đòi nợ, nhưng Bên B vẫn không trả. Theo Công văn đòi nợ số 16-4/2024/QT ngày 16/4/2024, ông Trần Quyết Thắng nêu rõ: “Tôi đã rất nhiều lần đề nghị bà Nguyễn Thị Út Em, Chủ tịch HĐQT Trường Quốc tế Mỹ Nhà Bè, cùng ông Hồ Quang Trung, nhưng ngoài những câu cảm ơn rất cảm động, còn tất cả bằng không”. Bên A, ông Hồ Quang Trung, lần lữa không trả nợ, ngày 15/4/2024 có văn bản gửi Ban lãnh đạo Trường Quốc tế Mỹ viết cam kết: “Dù tôi là người trực tiếp thanh toán, hoặc sau này có người khác quản lí Trường, việc thanh toán hợp đồng số 01 ngày 18/8/2010 về điều hoà không khí, do tôi đã kí vớí Công ty CP Công nghệ Điện lạnh VINASHIN, do ông Trần Quyết Thắng, Giám đốc làm đại diện, luôn được ưu tiên, vì bản thân ông Thắng là thương binh hạng 1/4 và ông Thắng là người huy động vốn từ anh em thương binh đồng ngũ. Tôi, Hồ Quang Trung xin hứa thực hiện đúng những điều cam kết và xin chịu trách nhiệm trước pháp luật”.

Cam kết là vậy, nhưng thương binh hạng nặng Trần Quyết Thắng do hạn chế đi lại để gặp đôn đốc đối tác, nên phía Trường Quốc tế Mỹ và Công ty CP Quản trị Tài nguyên Tri Thức ở TP Hồ Chí Minh hết lần này, đến lẫn khác không thanh toán nợ cho Bên B là Công ty CP Công nghệ Điện lạnh VINASIHIN đã 12 năm nay.

Thương binh Trần Quyết Thắng, Giám đốc Công ty CP Công nghệ Điện lạnh VINASHIN đang đứng trước nguy cơ phá sản doanh nghiệp, do bị nơ đọng vốn, nợ ngân hàng, nợ tiền anh em thương binh. Ông Thắng đã phải thế chấp một số tài sản tại Ngân hàng để bảo lãnh một phần khoản nợ. Bà Hồ Thị Út Em, Chủ tịch HĐQT Trường Quốc tế Mỹ Nhà Bè và ông Hồ Quang Trung, Tổng Giám đốc Công ty CP Quản trị Tài nguyên Tri Thức sẽ ứng xử thế nào nếu đặt mình vào hoàn cảnh éo le, khốn khó như đối với ông Trần Quyết Thắng?.