Top 10 game có thưởng khi tải về - game bài đổi thưởng tiền that

Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai:

Người cao tuổi yêu cầu thu hồi, hủy bỏ quyết định thu hồi đất!

UBND huyện Long Thành ban hành quyết định thu hồi đất sai đối tượng; Hợp tác xã dịch vụ Nông nghiệp và Xây dựng Long Hưng và Công ty CP Tập đoàn Đầu tư địa ốc tổ chức thi công dự án trên phần đất đang thuộc chủ quyền hợp pháp của bà Trần Nguyệt Thu và bà Nguyễn Thị Tuyết (64 tuổi). Đây là cơ sở để bà Thu, bà Tuyết có đơn gửi các cơ quan chức năng yêu cầu thu hồi quyết định thu hồi đất…

Đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp

Đơn bà Thu, bà Tuyết trình bày: “Khoảng năm 2004, do có nhu cầu sử dụng đất nên chúng tôi (Nguyễn Thị Tuyết, Trần Nguyệt Thu) tìm kiếm đất tại khu vực Long Thành, tỉnh Đồng Nai và được ông Bùi Thanh Trúc, đại diện pháp luật của Hợp tác xã Dịch vụ Nông nghiệp và Xây dựng Long Hưng giới thiệu phần đất diện tích 1.000m2 ở xã Long Hưng, huyện Long Thành (nay là TP Biên Hòa), tỉnh Đồng Nai, với giá chuyển nhượng là 550 triệu đồng.

Đồng ý với thoả thuận trên, chúng tôi đã thanh toán đầy đủ số tiền và được Hợp tác xã chỉ định tiến hành thủ tục chuyển nhượng với bà Trần Thị Thảo. Sau khi hoàn tất các hồ sơ và quy trình hành chính theo quy định của pháp luật, ngày 19/5/2005, UBND huyện Long Thành đã cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số: AD 291650, số vào sổ cấp GCN: H 00378 công nhận quyền sử dụng của chúng tôi đối với phần đất 1.000m2 (trong đó: 300m2 là đất ở nông thôn và 700m2 là đất trồng cây lâu năm) thuộc thửa đất 2270, tờ bản đồ số 04 xã Long Hưng, huyện Long Thành. Đồng thời, sau khi nhận đất trên thực địa, chúng tôi cũng đã làm rào ranh giới ngăn phần đất để bảo vệ tài sản của mình”.

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 291650 cấp ngày 19/5/2005.
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 291650 cấp ngày 19/5/2005.

Có thể thấy, từ ngày 19/5/2005, bà Trần Thị Thảo không còn chủ quyền về quyền sử dụng đối với 1.000m2 nói trên; chủ quyền về quyền sử dụng hợp pháp đối với 1.000m2 này đã thuộc về bà Nguyễn Thị Tuyết và bà Trần Nguyệt Thu.

Nhiều dấu hiệu không phù hợp với quy định

Một, căn cứ đề nghị của Phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tại Tờ trình số 547/TTr-TNMT ngày 23/10/2009, UBND huyện Long Thành ra Quyết định số: 4924/QĐ-UBND ngày 27/10/2009 (Sau đây gọi là: Quyết định số 4924):

Điều 1. Thu hồi 1.000m2 đất của hộ (ông, bà) Trần Thị Thảo, tọa lạc tại xã Long Hưng, huyện Long Thành để thực hiện Dự án Aquacity, thuộc: - Thửa 2270 tờ bản đồ số 4 - theo tài liệu 201/ĐK.TK (thửa 107w1 tờ bản đồ số 4 - theo bản đồ thu hồi đất). Loại đất: LNC. Ranh giới của từng thửa đất thu hồi được xác định theo hồ sơ kĩ thuật thửa đất do Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất huyện Long Thành vẽ ngày 19/10/2009 (kèm theo).

Điều 2. Căn cứ vào Điều 1 của Quyết định này, Phòng TN&MT, Phòng Quản lí đô thị, Hội đồng bồi thường huyện Long Thành, UBND xã Long Hưng có trách nhiệm:

- Hội đồng bồi thường huyện Long Thành phối hợp UBND xã Long Hưng mời hộ (ông, bà) Trần Thị Thảo có đất bị thu hồi đến tại UBND xã Long Hưng công bố quyết định thu hồi đất để tiến hành thực hiện công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng; và thu hồi toàn bộ các giấy tờ về nhà, đất (bản chính), khi chi trả tiền bồi thường và chuyển cho Phòng TN&MT, Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất, phòng Quản lí đô thị thực hiện việc chỉnh lí hoặc thu hồi giấy tờ về nhà, đất theo đúng quy định hiện hành.

- UBND xã Long Hưng tham gia việc bồi thường, giải phóng mặt bằng và quản lí chặt chẽ quỹ đất đã thu hồi”.

Tuy nhiên, theo hồ sơ thể hiện Phòng TN&MT huyện Long Thành biết thời điểm ngày 27/10/2009, bà Thảo không còn chủ quyền về quyền sử dụng đối với 1.000m2 bị thu hồi theo Quyết định số 4924; vẫn lập Tờ trình số: 547/TTr-TNMT ngày 23/10/2009, để UBND huyện Long Thành ra Quyết định số: 4924 thu hồi đất 1.000m2 của bà Thảo. Trong khi, thực tế chủ quyền về quyền sử dụng hợp pháp đối với 1.000m2 trên, đã thuộc về bà Tuyết và bà Thu đã 4 năm 5 tháng (từ ngày 19/5/2005 đến ngày 27/10/2009). Phòng TN&MT và UBND huyện Long Thành giải thích như thế nào về dấu hiệu làm trái để thu hồi đất sai đối tượng này?

Hai, theo Điều 2 của Quyết định số 4924: “Hội đồng bồi thường huyện Long Thành phối hợp UBND xã Long Hưng mời hộ (ông, bà) Trần Thị Thảo có đất bị thu hồi đến tại UBND xã Long Hưng công bố Quyết định thu hồi đất để tiến hành thực hiện công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng; Và thu hồi toàn bộ các giấy tờ về nhà, đất (bản chính), khi chi trả tiền bồi thường và chuyển cho Phòng TN&MT, Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất, Phòng Quản lí đô thị thực hiện việc chỉnh lí hoặc thu hồi giấy tờ về nhà, đất theo đúng quy định hiện hành”.

Bà Thảo không thể cung cấp toàn bộ các giấy tờ về nhà, 1.000m2 đất bị thu hồi (bản chính) cho UBND xã Long Hưng. Vì ngày 27/10/2009 có Quyết định số: 4921, Giấy chứng nhận chủ quyền sử dụng 1.000m2 đất bị thu hồi (bản chính) đã thuộc về bà Tuyết, bà Thu.

UBND xã Long Hưng lập “Giấy xác nhận nguồn gốc nhà đất” đề ngày 26/11/2009 (có đóng dấu Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất huyện Long Thành): “Hộ bà Trần Thị Thảo được UBND huyện Long Thành cấp GCNQSDĐ Y 937316 ngày 14/6/2004. Hiện sử dụng ổn định không tranh chấp, chủ sử dụng không cung cấp GCNQSDĐ”. Từ nội dung xác nhận này, nhiều người đặt vấn đề:

Người cao tuổi yêu cầu thu hồi, hủy bỏ quyết định thu hồi đất!
"Giấy xác nhận nguồn gốc nhà đất” đề ngày 26/11/2009 do UBND xã Long Hưng lập (có đóng dấu Văn phòng Đăng kí QSDĐ huyện Long Thành)

Tuy nhiên, trên thực tế 1.000m2 đất bị thu hồi (Quyết định số 492) có nguồn gốc bà Thảo chuyển nhượng hợp pháp cho bà Tuyết, bà Thu từ năm 2005. Đến ngày 26/11/2009, bà Thảo không còn chủ quyền sử dụng 1.000m2 đất này. Việc UBND xã Long Hưng và Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất huyện Long Thành vẫn xác nhận bà Thảo sử dụng 1.000m2 đất ổn định, không tranh chấp. Liệu đây có là dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ về chủ quyền sử dụng của 1.000m2 đất bị thu hồi?

Cần nhanh chóng giải quyết kiến nghị của người cao tuổi

Bà Tuyết và bà Thu cho biết: “Đến khoảng năm 2021, sau thời điểm giãn cách xã hội do dịch bệnh, khi chúng tôi xuống kiểm tra lại phần đất của mình tại xã Long Hưng, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã thấy toàn bộ phần đất của chúng tôi bị san lấp bằng phẳng, hàng rào bảo vệ bị phá bỏ, không thể xác định chính xác vị trí khu đất bằng mắt thường. Khi chúng tôi đến UBND xã trình báo sự việc thì được biết Công ty CP Tập đoàn Đầu tư Địa ốc là đơn vị đang tiến hành thi công dự án trên phần đất của chúng tôi (đất do Hợp tác xã Long Hưng bàn giao).

Nhận thấy có sự chồng chéo giữa các bên xâm hại đến quyền lợi hợp pháp của mình, chúng tôi đã yêu cầu UBND xã Long Hưng mời các bên lên để làm rõ về vụ việc. Tại đây thì các bên được mời chỉ có mặt một chút rồi lấy lí do bỏ về, cũng từ đó chúng tôi nghe mập mờ rằng, đất của chúng tôi đã bị thu hồi nên sau đó chúng tôi đã liên tục đề nghị các bên cung cấp hồ sơ pháp lí của phần đất mà chúng tôi đang sở hữu. Tiếp đó sau các buổi làm việc, hoà giải bất thành và đến khi được cung cấp các văn bản hành chính của UBND huyện và UBND xã đã ban hành thì chúng tôi vô cùng bất ngờ khi được biết, ngày 27/10/2009, UBND huyện Long Thành đã ban hành Quyết định số: 4921 có nội dung thu hồi toàn bộ phần đất thuộc thửa 2270, tờ bản đồ số 4; loại đất LNC diện tích 1.000m2 toạ lạc tại xã Long Hưng là phần đất đang thuộc quyền sử dụng hợp pháp của chúng tôi theo GCNQSDĐ số AD 291650, số vào sổ cấp GCN: H 00378 ngày 19/5/2005. Cụ thể:

Quyết định số: 4921 có nội dung thu hồi phần đất diện tích 1.000m2 thuộc thửa đất 2270, tờ bản đồ số 4, toạ lạc tại xã Long Hưng của bà Trần Thị Thảo là sai, vì không đúng chủ thể bị thu hồi, vì quyền sử dụng phần đất này đã được chuyển nhượng cho chúng tôi hoàn tất; và được UBND huyện Long Thành cấp GCNQSDĐ số: AD 291650, số vào sổ cấp GCN: H 00378 ngày 19/05/2005 như đã trình bày trên. Do đó, nếu UBND huyện Long Thành có thu hồi phần đất trên thì phải thu hồi đất của chúng tôi là chủ sử dụng đất, chứ không phải bà Trần Thị Thảo.

Trong hồ sơ thu hồi đất mà chúng tôi được tiếp cận, có thể hiện bà Trần Thị Thảo không xuất trình GCNQSDĐ, trong khi đó chúng tôi vẫn đang nắm giữ bản chính Giấy chứng nhận đối với phần đất bị thu hồi. Rõ ràng, theo quy định về thủ tục thu hồi, bồi thường khi thu hồi đất thì UBND huyện Long Thành, UBND xã Long Hưng đã sai phạm nghiêm trọng, không đối chiếu, xác minh hiện trạng sử dụng đất cũng như chủ sử dụng đất, dẫn đến việc sai phạm nghiêm trọng khi ban hành quyết định thu hồi đất sai đối tượng, xâm hại đến quyền lợi hợp pháp của chúng tôi;

Trên phần đất của mình, chúng tôi đã làm hàng rào giữ đất, nhưng đến nay thì toàn bộ phần hàng rào của chúng tôi đã bị phá dỡ mà không có bất cứ thông báo nào từ phía chính quyền. Nếu phần đất này UBND huyện Long Thành xác định người bị thu hồi đất là bà Thảo thì tại sao lại không có bồi thường cụ thể về phần này? Phải chăng ngay cả bà Thảo cũng không hề biết việc chúng tôi đã bao rào phần đất, bà không phải là người trực tiếp quản lí, sử dụng phần đất? Kể cả khi tiến hành thủ tục đo đạc, kiểm kê, UBND xã cũng lập biên bản nhưng không có mặt của bà Thảo. Quyết định số: 4921 gây thiệt hại đến quyền lợi hợp pháp của chúng tôi. Nay chúng tôi có nguyện vọng được giải quyết cụ thể như sau:

Thu hồi, hủy toàn bộ Quyết định số: 4921/QĐ-UBND ngày 27/10/2009 của UBND huyện Long Thành;

Buộc UBND huyện Long Thành tiến hành lại thủ tục thu hồi toàn bộ phần đất thuộc thửa 2270, tờ bản đồ số 4; loại đất LNC diện tích 1.000m2 toạ lạc tại xã Long Hưng là do Nguyễn Thị Tuyết, Trần Nguyệt Thu làm chủ sử dụng hợp pháp, để bảo đảm quyền lợi của chúng tôi khi thu hồi đất theo quy định pháp luật;

Buộc tất cả các bên liên quan dừng toàn bộ các hành vi ảnh hưởng đến hiện trạng phần đất của chúng tôi cho đến khi giải quyết xong việc bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất của chúng tôi”.

Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, game bài đổi thưởng tiền that chuyển nội dung đơn của bà Nguyễn Thị Tuyết và bà Trần Nguyệt Thu đến các cơ quan bảo vệ pháp luật ở tỉnh Đồng Nai xem xét giải quyết nguyện vọng của người cao tuổi; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời người cao tuổi là bà Tuyết, bà Thu và bạn đọc theo quy định.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn

Cụ Nguyễn Duy Tân, 93 tuổi đời, 75 năm tuổi Đảng, kiến nghị về việc, 15 năm qua cụ yêu cầu cụ Trần Văn Ký (đã chết) và hiện là các con của cụ Ký trả lại quyền sử dụng thửa đất số 67, tờ bản đồ số 34, diện tích 95m2 tại số 15 ngách 11, ngõ 1295 đường Giải Phóng, tổ 7, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, nhưng họ không chịu trả...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Sau khi bị TAND TP Cần Thơ tuyên phạt 5 năm tù trong vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng’’, bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm (lần 2) của TAND TP Cần Thơ gửi TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh…
Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề

Sau khi công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn, quận Ba Đình, TP Hà Nội khởi công, 5 hộ gia đình liền kề tại các số nhà 66, 68, 70, 72, 74 phố Đào Tấn đã có đơn thư kêu cứu. Họ đề nghị các cơ quan chức năng lưu ý tới các hạng mục hạ tầng kĩ thuật, tránh tình trạng các công trình liền kề có thể đổ sập bất cứ lúc nào. Họ yêu cầu sự ràng buộc trách nhiệm ngay từ đầu và chủ nhà số 64 phố Đào Tấn cần có các giải pháp an toàn nhằm đề phòng hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra...
Phát tán bụi gây ô nhiễm môi trường trong Khu kinh tế Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Lãnh đạo tỉnh chỉ đạo quyết liệt và kịp thời

Phát tán bụi gây ô nhiễm môi trường trong Khu kinh tế Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Lãnh đạo tỉnh chỉ đạo quyết liệt và kịp thời

Sau khi tiếp nhận thông tin từ phóng viên game bài đổi thưởng tiền that về việc Công ty TNHH Văn Lang YUFUKUYA (gọi tắt là Công ty gỗ Văn Lang) phát tán bụi ra môi trường, làm ảnh hưởng đến sản xuất kinh doanh của một số doanh nghiệp khác trong Khu kinh tế (KKT) Nghi Sơn, lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa đã chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc, chấn chỉnh kịp thời...

Tin khác

Người mẹ già đi “gõ cửa” các cơ quan để tìm “sự thật” có con trai là bị cáo

Người mẹ già đi “gõ cửa” các cơ quan để tìm “sự thật” có con trai là bị cáo
Một vụ án ít nghiêm trọng kéo dài gần 7 năm, 4 kết luận, 3 cáo trạng, 2 lần tạm đình chỉ, 2 lần phục hồi điều tra, 2 lần xét xử và tạm hoãn… mới xong cấp sơ thẩm. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Ngườm, 65 tuổi, ở thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội, mẹ bị cáo Lê Tiến Hai, đồng thời cũng là nhân chứng trong vụ án, cho rằng con trai của bà bị xử oan nên đã đi tìm chứng cứ để minh oan cho con. Sau đó các cơ quan tố tụng mới điều tra, truy tố đối tượng Bùi Tuấn Đạt…

Dự án 21 năm chưa thực hiện không bị thu hồi, người dân kiến nghị thanh tra việc tuân thủ pháp luật

Dự án 21 năm chưa thực hiện không bị thu hồi, người dân kiến nghị thanh tra việc tuân thủ pháp luật
Dự án ban đầu có tên “Khu du lịch nghỉ dưỡng Bà Kèo”, do trái pháp luật nên bị “treo” đến nay là 21 năm. Mặc dù đã có các bản án nhận định và phán quyết: Quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang, cùng các quyết định thu hồi đất của UBND huyện Phú Quốc (nay là thành phố) ban hành trái thẩm quyền, trái pháp luật. Thế nhưng, các bản án không được thi hành, ngược lại đất của người dân vẫn bị thu hồi để giao cho doanh nghiệp… Đó là nội dung trình bày của các hộ dân, do các ông Lê Ngọc Minh, 65 tuổi; ông Vũ Trọng Tấn, 69 tuổi và bà Lê Thị Bích Vân, 66 tuổi làm đại diện gửi đơn đến game bài đổi thưởng tiền that …

Cần sớm di dời điểm tập kết rác giữa lòng thành phố du lịch

Cần sớm di dời điểm tập kết rác giữa lòng thành phố du lịch
Tạp chí game bài đổi thưởng tiền that (game bài đổi thưởng tiền that ) nhận được đơn của các hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi ở tổ 36-37, khu 2 phường Bạch Đằng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh kiến nghị với chính quyền và các cơ quan chức năng nhanh chóng di dời điểm tập kết rác nằm sát và giữa khu dân cư, không những gây ô nhiễm môi trường ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe của người dân trong khu vực mà còn ảnh hưởng đến du khách tham quan khu Ba Đèo và nhà thờ xứ Đạo Hòn Gai...

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật
Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…

Những bất cập trong quản lí đất đai ở xã Tuy Lộc

Những bất cập trong quản lí đất đai ở xã Tuy Lộc
Vừa qua, game bài đổi thưởng tiền that nhận được phản ánh của người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) xã Tuy Lộc, huyện Cẩm Khê về việc nhiều năm qua, có hàng trăm công trình ngang nhiên xây dựng trên đất nông nghiệp, nhưng các cơ quan chức năng địa phương không được xử lí triệt để, khiến tình trạng này có dấu hiệu ngày một tăng. Trong khi đó, một số hộ gia đình có nhu cầu chuyển đổi mục đích sử dụng đất, nhưng lại bị “om” hồ sơ chờ… giải quyết (!?)…

Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3

Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3
Ông PNT, 74 tuổi, hiện ở số 2/36 A Cao Thắng, phường 5, quận 3, TP. Hồ Chí Minh, có đơn phản ánh: Mặc dù UBND quận 3 có chỉ đạo tạm dừng thi công tại công trình số 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, nhưng chủ đầu tư và chủ thầu vẫn thi công, nên ông T yêu cầu phải xử lý nghiêm công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3 …

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo
Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...

Người cao tuổi mong chờ một quyết định công tâm, đúng pháp luật của Tòa án phúc thẩm

Người cao tuổi mong chờ một quyết định công tâm, đúng pháp luật của Tòa án phúc thẩm
Chủ sử dụng đất đã nhận đủ tiền, ra Phòng Công chứng thực hiện đầy đủ các thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho người khác. Nhưng gần 20 năm sau, lại cho rằng không phải là chuyển nhượng mà chỉ vay tiền, khiến người mua QSDĐ điêu đứng…

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp
Ngày 19/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục tiến hành phiên xét xử sơ thẩm (lần hai) liên quan đến vụ án vi phạm quy định cho vay tại Ngân hàng Agribank TP Cần Thơ. Trước đó, trong phiên xét xử ngày 16/8/2024, đại diện VKSND TP Cần Thơ công bố nội dung cáo trạng. Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục xét hỏi và trả lời tại phiên tòa…

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh
Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.

Cần xem xét, xử lí dứt điểm các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần xem xét, xử lí dứt điểm các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Liên quan đến các nội dung đơn của người dân, trong đó có nhiều người cao tuổi tố cáo về những sai phạm xảy ra trên địa bàn. Mới đây, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Bộ Công an có Văn bản số: 1570/PC-C01-P1 ngày 7/8/2024 chuyển đơn tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo quy định pháp luật...

Trách nhiệm pháp lí của tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”

Trách nhiệm pháp lí của tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”
Ngày 7/8/2024, Bộ Công an thông tin, triệt phá đường dây đánh bạc tại CLB Doanh nghiệp Việt Kiều chi nhánh Hà Nội - King Club. Trong số những người bị bắt có cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ và cựu Bí thư Thành ủy Hòa Bình. Theo chuyên gia pháp lí, tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” pháp luật quy định hình phạt cao nhất có thể tới 7 năm tù và 10 năm tù…

Nỗi niềm của người thương binh nặng cao tuổi

Nỗi niềm của người thương binh nặng cao tuổi
Cách đây gần 15 năm, Trường Quốc tế Mỹ Nhà Bè (AIS-NB) được đầu tư xây dựng tại xã Long Thới, huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh và đã đưa vào sử dụng nhiều năm nay. Thế nhưng có hạng mục mà bên giao thầu (bên A) không thanh toán nợ cho bên nhận thầu (bên B), gây nên bức xúc cho bên B. Đó là nội dung đơn của Công ty CP Công nghệ điện lạnh VINASHIN, do ông Trần Quyết Thắng, 73 tuổi, thương binh hạng 1/4 làm Giám đốc gửi đến game bài đổi thưởng tiền that …

Huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng: Biểu dương giáo viên, học sinh tiêu biểu

Huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng: Biểu dương giáo viên, học sinh tiêu biểu
UBND huyện Kiến Thụy vừa tổ chức Lễ biểu dương giáo viên, học sinh tiêu biểu năm học 2023-2024.

Người cao tuổi tiếp tục kiến nghị TAND Tối cao kháng nghị vụ án hành chính theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi tiếp tục kiến nghị TAND Tối cao kháng nghị vụ án hành chính theo thủ tục giám đốc thẩm
Tương tự như ông Hoàng Ngọc Quang (68 tuổi) và ông Hoàng Văn Du; gia đình ông Hoàng Trọng Loan (74 tuổi), ở xã Hoàng Đồng, TP Lạng Sơn cũng có đơn gửi TAND Tối cao đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm về vụ án “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”...
Xem thêm
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Ngày 19/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục tiến hành phiên xét xử sơ thẩm (lần hai) liên quan đến vụ án vi phạm quy định cho vay tại Ngân hàng Agribank TP Cần Thơ. Trước đó, trong phiên xét xử ngày 16/8/2024, đại diện VKSND TP Cần Thơ công bố nội dung cáo trạng. Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục xét hỏi và trả lời tại phiên tòa…
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến game bài đổi thưởng tiền that , cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của bà Võ Thị Cẩm Linh, ở ấp Phước Hưng, xã Phước Thịnh, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh phản ánh về việc Huỳnh Tấn Trung (con trai bà Linh) bị bắt tạm giam để điều tra về tội “Cố ý gây thương tích”.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Phiên bản di động