Top 10 game có thưởng khi tải về - game bài đổi thưởng tiền that

Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai:

Người cao tuổi yêu cầu thu hồi, hủy bỏ quyết định thu hồi đất!

UBND huyện Long Thành ban hành quyết định thu hồi đất sai đối tượng; Hợp tác xã dịch vụ Nông nghiệp và Xây dựng Long Hưng và Công ty CP Tập đoàn Đầu tư địa ốc tổ chức thi công dự án trên phần đất đang thuộc chủ quyền hợp pháp của bà Trần Nguyệt Thu và bà Nguyễn Thị Tuyết (64 tuổi). Đây là cơ sở để bà Thu, bà Tuyết có đơn gửi các cơ quan chức năng yêu cầu thu hồi quyết định thu hồi đất…

Đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp

Đơn bà Thu, bà Tuyết trình bày: “Khoảng năm 2004, do có nhu cầu sử dụng đất nên chúng tôi (Nguyễn Thị Tuyết, Trần Nguyệt Thu) tìm kiếm đất tại khu vực Long Thành, tỉnh Đồng Nai và được ông Bùi Thanh Trúc, đại diện pháp luật của Hợp tác xã Dịch vụ Nông nghiệp và Xây dựng Long Hưng giới thiệu phần đất diện tích 1.000m2 ở xã Long Hưng, huyện Long Thành (nay là TP Biên Hòa), tỉnh Đồng Nai, với giá chuyển nhượng là 550 triệu đồng.

Đồng ý với thoả thuận trên, chúng tôi đã thanh toán đầy đủ số tiền và được Hợp tác xã chỉ định tiến hành thủ tục chuyển nhượng với bà Trần Thị Thảo. Sau khi hoàn tất các hồ sơ và quy trình hành chính theo quy định của pháp luật, ngày 19/5/2005, UBND huyện Long Thành đã cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số: AD 291650, số vào sổ cấp GCN: H 00378 công nhận quyền sử dụng của chúng tôi đối với phần đất 1.000m2 (trong đó: 300m2 là đất ở nông thôn và 700m2 là đất trồng cây lâu năm) thuộc thửa đất 2270, tờ bản đồ số 04 xã Long Hưng, huyện Long Thành. Đồng thời, sau khi nhận đất trên thực địa, chúng tôi cũng đã làm rào ranh giới ngăn phần đất để bảo vệ tài sản của mình”.

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 291650 cấp ngày 19/5/2005.
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 291650 cấp ngày 19/5/2005.

Có thể thấy, từ ngày 19/5/2005, bà Trần Thị Thảo không còn chủ quyền về quyền sử dụng đối với 1.000m2 nói trên; chủ quyền về quyền sử dụng hợp pháp đối với 1.000m2 này đã thuộc về bà Nguyễn Thị Tuyết và bà Trần Nguyệt Thu.

Nhiều dấu hiệu không phù hợp với quy định

Một, căn cứ đề nghị của Phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tại Tờ trình số 547/TTr-TNMT ngày 23/10/2009, UBND huyện Long Thành ra Quyết định số: 4924/QĐ-UBND ngày 27/10/2009 (Sau đây gọi là: Quyết định số 4924):

Điều 1. Thu hồi 1.000m2 đất của hộ (ông, bà) Trần Thị Thảo, tọa lạc tại xã Long Hưng, huyện Long Thành để thực hiện Dự án Aquacity, thuộc: - Thửa 2270 tờ bản đồ số 4 - theo tài liệu 201/ĐK.TK (thửa 107w1 tờ bản đồ số 4 - theo bản đồ thu hồi đất). Loại đất: LNC. Ranh giới của từng thửa đất thu hồi được xác định theo hồ sơ kĩ thuật thửa đất do Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất huyện Long Thành vẽ ngày 19/10/2009 (kèm theo).

Điều 2. Căn cứ vào Điều 1 của Quyết định này, Phòng TN&MT, Phòng Quản lí đô thị, Hội đồng bồi thường huyện Long Thành, UBND xã Long Hưng có trách nhiệm:

- Hội đồng bồi thường huyện Long Thành phối hợp UBND xã Long Hưng mời hộ (ông, bà) Trần Thị Thảo có đất bị thu hồi đến tại UBND xã Long Hưng công bố quyết định thu hồi đất để tiến hành thực hiện công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng; và thu hồi toàn bộ các giấy tờ về nhà, đất (bản chính), khi chi trả tiền bồi thường và chuyển cho Phòng TN&MT, Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất, phòng Quản lí đô thị thực hiện việc chỉnh lí hoặc thu hồi giấy tờ về nhà, đất theo đúng quy định hiện hành.

- UBND xã Long Hưng tham gia việc bồi thường, giải phóng mặt bằng và quản lí chặt chẽ quỹ đất đã thu hồi”.

Tuy nhiên, theo hồ sơ thể hiện Phòng TN&MT huyện Long Thành biết thời điểm ngày 27/10/2009, bà Thảo không còn chủ quyền về quyền sử dụng đối với 1.000m2 bị thu hồi theo Quyết định số 4924; vẫn lập Tờ trình số: 547/TTr-TNMT ngày 23/10/2009, để UBND huyện Long Thành ra Quyết định số: 4924 thu hồi đất 1.000m2 của bà Thảo. Trong khi, thực tế chủ quyền về quyền sử dụng hợp pháp đối với 1.000m2 trên, đã thuộc về bà Tuyết và bà Thu đã 4 năm 5 tháng (từ ngày 19/5/2005 đến ngày 27/10/2009). Phòng TN&MT và UBND huyện Long Thành giải thích như thế nào về dấu hiệu làm trái để thu hồi đất sai đối tượng này?

Hai, theo Điều 2 của Quyết định số 4924: “Hội đồng bồi thường huyện Long Thành phối hợp UBND xã Long Hưng mời hộ (ông, bà) Trần Thị Thảo có đất bị thu hồi đến tại UBND xã Long Hưng công bố Quyết định thu hồi đất để tiến hành thực hiện công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng; Và thu hồi toàn bộ các giấy tờ về nhà, đất (bản chính), khi chi trả tiền bồi thường và chuyển cho Phòng TN&MT, Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất, Phòng Quản lí đô thị thực hiện việc chỉnh lí hoặc thu hồi giấy tờ về nhà, đất theo đúng quy định hiện hành”.

Bà Thảo không thể cung cấp toàn bộ các giấy tờ về nhà, 1.000m2 đất bị thu hồi (bản chính) cho UBND xã Long Hưng. Vì ngày 27/10/2009 có Quyết định số: 4921, Giấy chứng nhận chủ quyền sử dụng 1.000m2 đất bị thu hồi (bản chính) đã thuộc về bà Tuyết, bà Thu.

UBND xã Long Hưng lập “Giấy xác nhận nguồn gốc nhà đất” đề ngày 26/11/2009 (có đóng dấu Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất huyện Long Thành): “Hộ bà Trần Thị Thảo được UBND huyện Long Thành cấp GCNQSDĐ Y 937316 ngày 14/6/2004. Hiện sử dụng ổn định không tranh chấp, chủ sử dụng không cung cấp GCNQSDĐ”. Từ nội dung xác nhận này, nhiều người đặt vấn đề:

Người cao tuổi yêu cầu thu hồi, hủy bỏ quyết định thu hồi đất!
"Giấy xác nhận nguồn gốc nhà đất” đề ngày 26/11/2009 do UBND xã Long Hưng lập (có đóng dấu Văn phòng Đăng kí QSDĐ huyện Long Thành)

Tuy nhiên, trên thực tế 1.000m2 đất bị thu hồi (Quyết định số 492) có nguồn gốc bà Thảo chuyển nhượng hợp pháp cho bà Tuyết, bà Thu từ năm 2005. Đến ngày 26/11/2009, bà Thảo không còn chủ quyền sử dụng 1.000m2 đất này. Việc UBND xã Long Hưng và Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất huyện Long Thành vẫn xác nhận bà Thảo sử dụng 1.000m2 đất ổn định, không tranh chấp. Liệu đây có là dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ về chủ quyền sử dụng của 1.000m2 đất bị thu hồi?

Cần nhanh chóng giải quyết kiến nghị của người cao tuổi

Bà Tuyết và bà Thu cho biết: “Đến khoảng năm 2021, sau thời điểm giãn cách xã hội do dịch bệnh, khi chúng tôi xuống kiểm tra lại phần đất của mình tại xã Long Hưng, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã thấy toàn bộ phần đất của chúng tôi bị san lấp bằng phẳng, hàng rào bảo vệ bị phá bỏ, không thể xác định chính xác vị trí khu đất bằng mắt thường. Khi chúng tôi đến UBND xã trình báo sự việc thì được biết Công ty CP Tập đoàn Đầu tư Địa ốc là đơn vị đang tiến hành thi công dự án trên phần đất của chúng tôi (đất do Hợp tác xã Long Hưng bàn giao).

Nhận thấy có sự chồng chéo giữa các bên xâm hại đến quyền lợi hợp pháp của mình, chúng tôi đã yêu cầu UBND xã Long Hưng mời các bên lên để làm rõ về vụ việc. Tại đây thì các bên được mời chỉ có mặt một chút rồi lấy lí do bỏ về, cũng từ đó chúng tôi nghe mập mờ rằng, đất của chúng tôi đã bị thu hồi nên sau đó chúng tôi đã liên tục đề nghị các bên cung cấp hồ sơ pháp lí của phần đất mà chúng tôi đang sở hữu. Tiếp đó sau các buổi làm việc, hoà giải bất thành và đến khi được cung cấp các văn bản hành chính của UBND huyện và UBND xã đã ban hành thì chúng tôi vô cùng bất ngờ khi được biết, ngày 27/10/2009, UBND huyện Long Thành đã ban hành Quyết định số: 4921 có nội dung thu hồi toàn bộ phần đất thuộc thửa 2270, tờ bản đồ số 4; loại đất LNC diện tích 1.000m2 toạ lạc tại xã Long Hưng là phần đất đang thuộc quyền sử dụng hợp pháp của chúng tôi theo GCNQSDĐ số AD 291650, số vào sổ cấp GCN: H 00378 ngày 19/5/2005. Cụ thể:

Quyết định số: 4921 có nội dung thu hồi phần đất diện tích 1.000m2 thuộc thửa đất 2270, tờ bản đồ số 4, toạ lạc tại xã Long Hưng của bà Trần Thị Thảo là sai, vì không đúng chủ thể bị thu hồi, vì quyền sử dụng phần đất này đã được chuyển nhượng cho chúng tôi hoàn tất; và được UBND huyện Long Thành cấp GCNQSDĐ số: AD 291650, số vào sổ cấp GCN: H 00378 ngày 19/05/2005 như đã trình bày trên. Do đó, nếu UBND huyện Long Thành có thu hồi phần đất trên thì phải thu hồi đất của chúng tôi là chủ sử dụng đất, chứ không phải bà Trần Thị Thảo.

Trong hồ sơ thu hồi đất mà chúng tôi được tiếp cận, có thể hiện bà Trần Thị Thảo không xuất trình GCNQSDĐ, trong khi đó chúng tôi vẫn đang nắm giữ bản chính Giấy chứng nhận đối với phần đất bị thu hồi. Rõ ràng, theo quy định về thủ tục thu hồi, bồi thường khi thu hồi đất thì UBND huyện Long Thành, UBND xã Long Hưng đã sai phạm nghiêm trọng, không đối chiếu, xác minh hiện trạng sử dụng đất cũng như chủ sử dụng đất, dẫn đến việc sai phạm nghiêm trọng khi ban hành quyết định thu hồi đất sai đối tượng, xâm hại đến quyền lợi hợp pháp của chúng tôi;

Trên phần đất của mình, chúng tôi đã làm hàng rào giữ đất, nhưng đến nay thì toàn bộ phần hàng rào của chúng tôi đã bị phá dỡ mà không có bất cứ thông báo nào từ phía chính quyền. Nếu phần đất này UBND huyện Long Thành xác định người bị thu hồi đất là bà Thảo thì tại sao lại không có bồi thường cụ thể về phần này? Phải chăng ngay cả bà Thảo cũng không hề biết việc chúng tôi đã bao rào phần đất, bà không phải là người trực tiếp quản lí, sử dụng phần đất? Kể cả khi tiến hành thủ tục đo đạc, kiểm kê, UBND xã cũng lập biên bản nhưng không có mặt của bà Thảo. Quyết định số: 4921 gây thiệt hại đến quyền lợi hợp pháp của chúng tôi. Nay chúng tôi có nguyện vọng được giải quyết cụ thể như sau:

Thu hồi, hủy toàn bộ Quyết định số: 4921/QĐ-UBND ngày 27/10/2009 của UBND huyện Long Thành;

Buộc UBND huyện Long Thành tiến hành lại thủ tục thu hồi toàn bộ phần đất thuộc thửa 2270, tờ bản đồ số 4; loại đất LNC diện tích 1.000m2 toạ lạc tại xã Long Hưng là do Nguyễn Thị Tuyết, Trần Nguyệt Thu làm chủ sử dụng hợp pháp, để bảo đảm quyền lợi của chúng tôi khi thu hồi đất theo quy định pháp luật;

Buộc tất cả các bên liên quan dừng toàn bộ các hành vi ảnh hưởng đến hiện trạng phần đất của chúng tôi cho đến khi giải quyết xong việc bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất của chúng tôi”.

Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, game bài đổi thưởng tiền that chuyển nội dung đơn của bà Nguyễn Thị Tuyết và bà Trần Nguyệt Thu đến các cơ quan bảo vệ pháp luật ở tỉnh Đồng Nai xem xét giải quyết nguyện vọng của người cao tuổi; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời người cao tuổi là bà Tuyết, bà Thu và bạn đọc theo quy định.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Khởi tố vụ án "Cưỡng đoạt tài sản" xảy ra tại Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam

Khởi tố vụ án "Cưỡng đoạt tài sản" xảy ra tại Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam

Khởi tố vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” xảy ra tại Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam, theo quy định tại khoản 3 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Nhiều bất cập trong “dồn điền đổi thửa” cần được xem xét, giải quyết

Nhiều bất cập trong “dồn điền đổi thửa” cần được xem xét, giải quyết

Vừa qua, gia đình bà Trần Kim San (60 tuổi) và gia đình ông Vũ Văn Hùng cùng nhiều hộ dân ở thôn Sơn Thanh, xã Sơn Hà phản ánh việc Tiểu Ban dồn điền đổi thửa (DĐĐT) và xã Sơn Hà tiến hành phương án DĐĐT đất nông nghiệp trên địa bàn thôn Sơn Thanh tồn tại nhiều bất cập, chưa được sự thống nhất trong Nhân dân...
Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội xem xét, giải quyết dứt điểm

Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội xem xét, giải quyết dứt điểm

Cụ Chu Đình Sử, đã hơn 20 năm nay nộp hồ sơ đề nghị UBND xã Phong Vân, huyện Ba Vì, TP Hà Nội giải quyết thủ tục cấp, sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) theo quy định nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm…
Kết luận của UBND huyện về các sai phạm xảy ra ở xã Canh Tân

Kết luận của UBND huyện về các sai phạm xảy ra ở xã Canh Tân

Sau khi người dân có đơn tố cáo ông Trần Tiến Thuật, Chủ tịch UBND xã Canh Tân; UBND huyện Hưng Hà ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm của ông Thuật và tổ chức nhiệm kì 2010-2015. Đến nay, người dân (trong đó nhiều người cao tuổi) thôn Vế Đông, Lưu Xá Nam kiến nghị Huyện ủy và UBND huyện Hưng Hà nhanh chóng xử lí kỉ luật đối với tổ chức, cá nhân để xảy ra vi phạm đất đai tại xã Canh Tân...
Giữ người, khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc đối với Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và đô thị Việt Nam

Giữ người, khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc đối với Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và đô thị Việt Nam

Công an tỉnh Thái Bình cho biết đã giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc, phương tiện cá nhân đối với Đồng Xuân Thụ, Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và đô thị Việt Nam và 4 cán bộ, phóng viên thuộc Tạp chí này.

Tin khác

Cần làm rõ việc khai nhận di sản thừa kế và trình tự khai nhận sang tên di sản

Cần làm rõ việc khai nhận di sản thừa kế và trình tự khai nhận sang tên di sản
Diện tích 338m2 nằm trên thửa đất số 305, Tờ bản đồ địa chính số 4 tại thôn Yên Lạc, xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc là của cha ông để lại cho cụ Tô Văn Tích sử dụng khi cụ chưa lấy vợ là cụ Nguyễn Thị Lịnh. Năm 1947, cụ Lịnh chết, cụ Tích lấy vợ hai là cụ Lê Thị Dốn. Đến năm 1971, cụ Tích chết, năm 1997, cụ Dốn chết. Khi chết cụ Tích, cụ Lịnh và cụ Dốn không để lại di chúc. Điều đáng nói là bà Tô Thị Cư (con của cụ Tích và cụ Dốn) lại có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cấp ngày 12/4/2024, được quyền sử dụng diện tích 338m2 thửa đất này, trong khi các đồng thừa kế không biết và cũng chưa khai nhận di sản(!?)…

Bi kịch của cuộc tình “trẻ con”

Bi kịch của cuộc tình “trẻ con”
Cho đến nay, nhiều người dân ở xã B vẫn nhớ “kì án” đã phải qua 3 lần xét xử sơ thẩm và 3 lần xét xử phúc thẩm. Theo nội dung các bản án, Lâm và cô Thắm (tên đã được đổi) sống cùng địa phương quên biết nhau và yêu nhau, “thề non hẹn biển” sẽ sống với nhau suốt đời.

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người
Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.

Chủ tịch UBND xã Nga Giáp phản hồi về các nội dung đơn khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Nga Giáp phản hồi về các nội dung đơn khiếu tố của dân
Liên quan đến các đơn khiếu tố của nhiều người cao tuổi về sai phạm trong quản lí đất đai, việc thành lập Ban Quản lí chùa Bạch Tượng không thông qua Nhân dân địa phương. Mới đây, ông Nguyễn Văn Dũng, Chủ tịch UBND xã Nga Giáp, huyện Nga Sơn đã phản hồi về các thắc mắc trên…

Nỗi lòng NCT khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa, hơn 6 năm chưa được giải quyết

Nỗi lòng NCT khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa, hơn 6 năm chưa được giải quyết
Bị gia đình hàng xóm xây nhà trọ lấn sang phần đất của gia đình đã nhận chuyển nhượng. Mặc dù đã chấp nhận giữ nguyên diện tích mà hàng xóm đã xây nhà trọ không tranh chấp nữa, nhưng khi gia đình đề nghị được xây tường bao theo ranh còn lại của phần đất được cấp, thì gia đình hàng xóm không đồng ý, nên phát sinh tranh chấp. Làm đơn khởi kiện ra TAND huyện (nay là thành phố) Phú Quốc từ năm 2018, Tòa thụ lí đơn nhưng không xét xử, rồi lại chuyển lên TAND tỉnh Kiên Giang, đến nay đã hơn 6 năm chưa được TAND tỉnh đưa ra xét xử. Đó là trình bày của bà Phạm Thị Hồng, 66 tuổi, ở ấp Cửa Lấp, xã Dương Tơ, TP Phú Quốc,…

Chế tài của tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”

Chế tài của tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”
Theo chuyên gia pháp luật, đối tượng đào mộ trộm hài cốt, đòi tiền chuộc 5 tỉ đồng ở Thanh Hóa có thể sẽ bị xử lí theo Điều 319, Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 quy định về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt...

Các bị cáo đề nghị TAND Tối cao xem xét, kháng nghị các bản án sơ thẩm và phúc thẩm

Các bị cáo đề nghị TAND Tối cao xem xét, kháng nghị các bản án sơ thẩm và phúc thẩm
Trong đơn gửi game bài đổi thưởng tiền that , ông Hồ Đình Minh, 62 tuổi, cùng một số cán bộ Xí nghiệp Thuỷ lợi (XNTL) Đô Lương, Công ty CP Xây dựng Thuỷ lợi (XDTL) Đô Lương kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ án hình sự xảy ra tại Xí nghiệp Thuỷ lợi Đô Lương với mong muốn vụ án được làm sáng tỏ, không bỏ sót tội phạm cũng như không kết án oan cho người vô tội...

NCT cần cảnh giác với việc “giúp vay vốn ngân hàng” thành “chuyển nhượng quyền sử dụng đất”

NCT cần cảnh giác với việc “giúp vay vốn ngân hàng” thành “chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
Những năm gần đây, sự phát triển kinh tế đã tác động đến nhu cầu về vay vốn phục vụ sản xuất hoặc tiêu dùng. Điều này khiến cho hoạt động vay và cho vay phát triển rất sôi động. Song hoạt động này cũng là nguyên nhân dẫn tới nhiều hệ lụy gây ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội…

Bà Harris trên cơ ông Trump trong cuộc tranh luận, nhưng chưa bảo đảm thắng cử

Bà Harris trên cơ ông Trump trong cuộc tranh luận, nhưng chưa bảo đảm thắng cử
Cuộc tranh luận đầu tiên giữa cựu Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris đã trở thành tâm điểm của chiến dịch tranh cử năm 2024. Bà Harris thể hiện sự chủ động và năng lượng mạnh mẽ, trong khi ông Trump gặp khó khăn trong việc nắm bắt cơ hội phản công…

Cơ quan chức năng cần quyết liệt kiểm tra, xử lí nhà kho tạm bợ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ!

Cơ quan chức năng cần quyết liệt kiểm tra, xử lí nhà kho tạm bợ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ!
Mặc dù cơ quan chức năng thời gian qua đã đưa ra các phương án để chấn chỉnh, xử lí quyết liệt sai phạm về phòng, chống cháy nổ tại các khu công nghiệp, chung cư, nhà cho thuê, quán Bar, karaoke… Tuy nhiên, nhiều vụ hỏa hoạn vẫn xảy ra ở các nhà xưởng tạm bợ, nhà ở kết hợp kinh doanh tại Hà Nội…

Công ty Ngọc Thảo đề nghị được xem xét vụ án theo trình tự giám đốc thẩm

Công ty Ngọc Thảo đề nghị được xem xét vụ án theo trình tự giám đốc thẩm
Ngày 20/5/2015, cán bộ Công ty Điện lực huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình phát hiện 1 sợi dây đồng nhỏ xuyên qua mạch nhị thứ làm cho 1 phần dòng diện không đi qua được công tơ tại biến áp 1800KVA và 1000KVA thuộc quyền sử dụng của Công ty TNHH MTV Ngọc Thảo Hòa Bình (gọi tắt là Công ty Ngọc Thảo) lên đã tiến hành lập biên bản vi phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an tỉnh Hòa Bình đã vào cuộc điều tra nhưng không tìm ra thủ phạm. Vụ việc được giải quyết tại Tòa án và qua 2 cấp xét xử TAND tỉnh Hòa Bình đã tuyên buộc Công ty Ngọc Thảo Hòa Bình đền bù cho Công ty Điện lực Hòa Bình số tiền hơn 3,1 tỉ đồng. Tuy nhiên, Công ty Ngọc Thảo tiếp tục đề nghị được xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm, vì cho rằng các bản án đã tuyên chưa “thấu tình đạt lí”…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.

Người dân mong chờ sự việc sớm được giải quyết dứt điểm

Người dân mong chờ sự việc sớm được giải quyết dứt điểm
Theo Kết luận số: 272/KL-UBND ngày 30/1/2019 của UBND tỉnh Sơn La, Dự án Khu đô thị mới ngã ba Cò Nòi, huyện Mai Sơn có nhiều sai phạm như: UBND huyện Mai Sơn đã không ban hành Quyết định thu hồi đất của 45 hộ gia đình; Không thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của 45 hộ gia đình và Hợp tác xã Cò Nòi để chỉnh lí biến động đất đai; Không có phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư... Nhưng đến nay, sự việc vẫn rơi vào “im lặng”, khiến cư dân địa phương bức xúc tiếp tục có đơn “kêu cứu” tới các cơ quan chức năng với “hi vọng” sự việc sớm được giải quyết dứt điểm...

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn thư của cụ Lê Thị Thiêm, 84 tuổi, ở huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp phản ánh, TAND huyện Lấp Vò đã tuyên án vượt quá giới hạn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, vi phạm nghiêm trọng Luật Tố tụng dân sự, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn và các bên liên quan…

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ
Có diện tích đất ao cho xã mượn từ khoảng năm 1972 để sử dụng cho đấu thầu thả cá. Đến năm 1998, do có nhu cầu sử dụng, gia đình làm đơn đề nghị xã trả lại cho gia đình 240m2 đất ao, nhưng không được xem xét giải quyết. Tuy việc chính quyền xã mượn ao của gia đình qua các thời kì không lập thành văn bản, nhưng quá trình đòi lại ao có xác nhận của các vị là cựu lãnh đạo, cựu cán bộ của UBND xã Phương Trung. Tuy nhiên, UBND xã Phương Trung hiện thời vẫn cho rằng gia đình không cung cấp được bằng chứng cho mượn ao, nên không có cơ sở giải quyết… Đó là trình bày của bà Lê Thị Nhặt, 72 tuồi, vợ liệt sĩ ở thôn Quang Trung, xã Phương Trung,...
Xem thêm
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến game bài đổi thưởng tiền that , cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Phiên bản di động