Top 10 game có thưởng khi tải về - game bài đổi thưởng tiền that

Có dấu hiệu Công ty Công ty An Phú lừa chuyển nhượng QSDĐ, bán nhà dự án ảo?

Tạp chí game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của bạn đọc phản ánh: Công ty CP kinh doanh và phát triển nhà An Phú, địa chỉ: Số 2, đường Nguyễn Hoàng, phường An Phú, quận 2, TP Hồ Chí Minh có dấu hiệu lừa dối chuyển nhượng QSDĐ, bán nhà dự án "ảo" (mang tên “Dự án khu dân cư Liên Phường Star”), tại đường Liên Phường, phường Phú Hữu, quận 9, TP Hồ Chí Minh...
Có dấu hiệu Công ty Công ty An Phú lừa chuyển nhượng QSDĐ, bán nhà dự án ảo?
Dự án khu dân cư Liên Phường Star mà Công ty CP Kinh doanh và phát triển nhà An Phú ký hợp đồng với khách hàng
Có dấu hiệu Công ty Công ty An Phú lừa chuyển nhượng QSDĐ, bán nhà dự án ảo?

Dự án khu dân cư Liên Phường Star mà Công ty CP Kinh doanh và phát triển nhà An Phú ký hợp đồng với khách hàng

Trong đơn phán ánh, ông Trần Minh Q trình bày: Vào khoảng đầu tháng 5/2017, ông Q nghe thông tin từ một số người quen biết và trên mạng có thông tin Công ty CP kinh doanh và phát triển nhà An Phú (Công ty An Phú) rao bán nhà, chuyển nhượng QSDĐ dự án tên gọi Dự án khu dân cư Liên Phường Star, tọa lạc tại đường Liên Phường, phường Phú Hữu, quận 9, TP.Hồ Chí Minh. Qua nhân viên tư vấn bán hàng, ông Q được cho xem bản vẽ dự án và được dẫn đi coi đất tại địa chỉ nêu trên.

Ngày 11/5/2017, ông Q có ký với Công ty An Phú một “Hợp đồng hợp tác đầu tư kinh doanh”, Hợp đồng số: B5 LPS/2017/HTĐTKD. Theo hợp đồng này, ông Q sẽ mua 1 nền đất và nhà, diện tích sử dụng: 174.84 m2, kết cấu nhà: tường gạch, sàn - mái bằng bê tông cốt thép, gồm: tầng thượng, tầng mái, sân; đất ở với mã nền B5, thuộc một phần thửa đất số: 265, tờ bản đồ số 02, diện tích: 50.63 m2, hình thức sử dụng riêng. Tổng số tiền là: 2,390,000,000 đồng (tương đương với 1 căn nhà), thời gian góp vốn là 8 lần theo các giai đoạn, tiến độ dự án.

Có dấu hiệu Công ty Công ty An Phú lừa chuyển nhượng QSDĐ, bán nhà dự án ảo?
Trang 1
Có dấu hiệu Công ty Công ty An Phú lừa chuyển nhượng QSDĐ, bán nhà dự án ảo?

Phiếu thu của Công ty An Phú đã thu 1 tỷ 950 triệu của ông Trần Minh Q

Ông Trần Minh Q cho biết: "Ngay sau khi ký hợp đồng, bên Công ty An Phú đã thu của tôi là 717.000.000 đồng (bao gồm 10 triệu tiền đặt cọc giữ chỗ). Đến ngày 18/5/2017, Công ty thu tiếp của tôi là 418.000.000 đồng (theo tiến độ là làm xong phần ép cọc, số tiền thu 2 lần là tương đương 50% giá trị hợp đồng). Bẵng đi gần 5 tháng sau, ngày 1/10/2017, Công ty An Phú bỗng dưng ra một Thông báo gửi các khách hàng trong đó có tôi, trong thông báo này nêu: “Vì một số lý do khách quan hiện nay KDC Liên Phường chưa bàn giao theo đúng tiến độ được. Về thời gian xây dựng và bàn giao nhà phần thô sẽ áp dụng dạng cuốn chiếu theo tiến độ từng khu và được thực hiện từ tháng 03/2018 đến tháng 09/2018, và trong thời gian này Công ty sẽ không thu thêm bất cứ khoản góp vốn nào cho đến khi bàn giao phần thô và khách hàng sẽ được nhận khoản lãi theo lãi suất tiền gửi ngân hàng tại thời điểm hiện tại trên số tiền đã thanh toán tương ứng thời gian chậm giao nhà”.

Đến một năm sau, ngày 4/10/2018, ông Q và mọi người lại tiếp tục nhận được Thông báo về việc dời thời gian bàn giao nhà với nội dung:“Với những yếu tố khách quan nêu trên BGĐ xác định thời gian bàn giao nhà cho khách hàng là ngày 1/11/2019. Đây là điều mà BGĐ Công ty hết sức khó khăn để quyết định, việc chậm trễ này ảnh hưởng không những với quý khách hàng mà còn ảnh hưởng đến Công ty về kế hoạch doanh thu, chi phí nhân công... Nên BGĐ quyết tâm sẽ bàn giao nhà cho khách hàng trong thời gian như trên. Với sự quyết tâm của chúng tôi bằng cam kết này với thời gian nêu trên, nếu vi phạm vượt thời gian này mà vẫn chưa giao được nhà Chúng tôi xin hoàn lại 100% số tiền Công ty đã nhận cùng với khoản bồi thường theo quy định tại hợp đồng và khoản lãi suất 30%/năm trên tổng số tiền đã góp tính từ thời điểm trễ hạn theo thời gian nêu trên. Trong thông báo này còn nêu: “Nếu khách hàng muốn thanh lý hợp đồng, thì thời gian hoàn tất việc thanh toán là 60 ngày kể từ ngày ra văn bản này”. Văn bản này do ông Trần Minh Quân, Quyền Tổng Giám đốc Công ty CP Kinh doanh và Phát triển nhà An Phú ký tên đóng dấu.

Có dấu hiệu Công ty Công ty An Phú lừa chuyển nhượng QSDĐ, bán nhà dự án ảo?

Thông báo của Công ty An Phú “lý giải” với khách hàng đã ký hợp đồng.

Có dấu hiệu Công ty Công ty An Phú lừa chuyển nhượng QSDĐ, bán nhà dự án ảo?

Thông báo của Công ty An Phú “lý giải” với khách hàng đã ký hợp đồng.

Sau khi nhận được thông báo trên của Công ty An Phú, mọi người nghi ngờ mình đã bị lừa bán đất nền như kiểu “Công ty Alibaba”, vì vậy ông Q và nhiều khách hàng đã ký hợp đồng với Công ty An Phú liền tìm đến “dự án” để xem thì thấy hiện trạng dự án vẫn y như cũ, nền móng vẫn “trơ gan cùng tuế nguyệt”, khu đất thì cỏ dại mọc um tùm, hoang tàn. Mọi người kéo đến UBND phường để hỏi thông tin về dự án thì được biết không có dự áo nào mang tên "Dự án khu dân cư Liên Phường Star" như Công ty An Phú đã rao bán hay hợp tác đầu tư mua bán nhà đất như trên.

Dự án đã là vậy, còn lời hứa của Công ty An Phú sẽ hoàn trả lại tiền gốc và lãi suất cho khách hàng nếu muốn thanh lý hợp đồng trong 60 ngày như cam kết thì chỉ là lời hứa suông. Đơn cử trường hợp của ông Trần Minh Q, từ ngày Công ty An Phú ký biên bản thỏa thuận thanh lý hợp đồng với ông Q (vào ngày 12/10/2019), Công ty An Phú chỉ trả “nhỏ giọt” cho ông Q lúc thì 20, 30, 50 triệu… và hoàn trả đến ngày 21/8/2020, rồi ngưng không tiếp tục chi trả nữa cho đến thời điểm hôm nay.

Trần Minh Q bức xúc: “Tôi khẳng định đây là "dự án ảo" do ông Nguyễn Duy Linh, Giám đốc Công ty An Phú tự vẽ ra để lừa tôi và mọi người. Dự án mang tên “Dự án Liên Phường Star” nhưng không có một hồ sơ pháp lý nào thể hiện đây là đất dự án đã được phê duyệt cấp phép mà chỉ có những cuốn sổ đỏ (đất nông nghiệp) mang tên chủ sỡ hữu là ông Đào Ngọc Bình. Một dự án chưa có hồ sơ pháp lý, chưa được cấp phép của các cơ quan chức năng, chưa đầu tư cơ sở hạ tầng, không pháp lý đầy đủ mà vẫn dám ký hợp đồng, rồi “lách luật” bằng "Hợp đồng hợp tác đầu tư kinh doanh"!? Hai vợ chồng tôi làm công nhân dành dụm được chút tiền, với mong muốn có được căn nhà để ổn định cuộc sống nên mới vay mượn để ký hợp đồng và giao tiền hơn cả tỷ đồng cho Công ty. Đã 3 năm trôi qua với biết bao lần hứa hẹn nhưng không thực hiện. Tôi khẳng định đây là dự án “ma” do ông Nguyễn Duy Linh và một số người tự “vẽ” ra và quảng cáo rất hoành tráng nhằm để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Tôi và mọi người đã đến tìm ông Linh rất nhiều lần nhưng ông Linh liên tục lẩn tránh. Khi gặp được thì ông Linh vin đủ mọi lý do để thoái thác trách nhiệm hoàn trả lại tiền như cam kết. Tiền tôi nộp cho Công ty An Phú tổng cộng là 1 tỷ 195 triệu đồng, nhưng hiện nay Công ty chỉ trả lại tôi tổng cộng có 440 triệu đồng (sau 1 năm). Giờ đây tôi và mọi người phải đi đòi lại tiền của chính mình đã góp vào Công ty An Phú cách đây 3 năm trước. Mọi người giờ đây thiếu điều muốn “quỳ lạy” ông Linh xin trả lại tiền mà không được”.

Được biết, hiện nay mọi người mua dự án nêu trên đã làm đơn tố cáo gửi đến Cơ quan Công an để tố cáo việc bán đất “ảo” này. Ngày 20/5/2020, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu Công an TP Hồ Chí Minh (PC03) cũng đã gửi công văn đến Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai quận 9, TP Hồ Chí Minh để xác minh các thửa đất có liên quan tới ông Nguyễn Văn Linh và Công ty An Phú này.

Ngày 23/10/2020, phóng viên (PV) đến UBND phường Phú Hữu, quận 9, TP Hồ Chí Minh để tìm hiểu thông tin, nhưng lãnh đạo phường đi vắng. Qua điện thoại, ông Nguyễn Đình Trí, Chủ tịch UBND phường Phú Hữu cho biết: Đã tiếp nhận thông tin câu hỏi của PV và chuyển qua Phòng Địa chính để cung cấp sau. Khi hỏi về tính pháp lý của dự án, ông Trí nói: “Cái đó (Dự án-PV) thì Công an đã xuống đây lấy tin hết trơn rồi, trước có giấy chứng nhận mua với nhau, nhưng vướng thủ tục nên chưa làm ra…”. Ông Trí hẹn PV vào buổi làm việc trực tiếp để gặp Phòng Địa chính cung cấp thông tin cụ thể, vì ông mới chuyển về địa bàn phụ trách nên không nắm rõ.

Như vậy, có hay không việc người dân cho rằng, mình bị ông Nguyễn Văn Linh, Giám đốc Công ty An Phú lừa bán đất dự án “ảo” mang tên "Dự án khu dân cư Liên Phường Star"? Và hồ sơ pháp lý của dự án này đã làm hoàn thiện tới đâu mà đã làm Hợp đồng hợp tác đầu tư kinh doanh dự án xây dựng nhà ở, rồi để xảy ra tình trạng không thực hiện được như cam kết và thưa kiện “ì xèo” như hiện nay? Những cuốn “sổ đỏ” của Dự án này hiện đang mang tên ai, pháp nhân hay cá nhân và ai hiện đang nắm giữ?

Có dấu hiệu Công ty Công ty An Phú lừa chuyển nhượng QSDĐ, bán nhà dự án ảo?

Sơ đồ bản vẽ hoành tráng của dự án khu dân cư Liên Phường Star khiến người dân xuống tiền ký hợp đồng.

Có dấu hiệu Công ty Công ty An Phú lừa chuyển nhượng QSDĐ, bán nhà dự án ảo?

Điạ chỉ giao dịch mới của Công ty An Phú tại 816 Nguyễn Duy Trinh, phường Phú Hữu, Q.9, TP.Hồ Chí Minh

Vậy giải pháp nào để có thể tiếp tục triển khai dự án như cam kết, “lộ trình” hoàn tiền lại cho người dân khi đã ký thành lý hợp đồng với Công ty An Phú sẽ như thế nào? Chúng tôi xin chuyển câu trả lời này cho ông Nguyễn Văn Linh, Tổng Giám đốc, người đại diện pháp luật của Công ty CP kinh doanh và phát triển nhà An Phú; và sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Đức Hải

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến game bài đổi thưởng tiền that , cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, thường trú tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) cho biết, cụ rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính.
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.
"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

Theo phản ánh của Nhân dân trong đó có NCT, cạnh đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả, tuyến đường được đánh giá là đẹp nhất Việt Nam thuộc địa phận phường Quang Hanh, một doanh nghiệp nhiều tháng nay đang triển khai lấp vịnh Bái Tử Long để xây dựng khu đô thị làm ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường và cảnh quan không những của vịnh Bái Tử Long và cả vịnh Hạ Long...

Tin khác

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ
Hơn 10 năm qua, gia đình ông Trần Văn Hùng, 60 tuổi, ở số 37 Trần Hưng Đạo, TP Rạch Giá, cùng Hội Cựu Thanh niên xung phong (TNXP) huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đề nghị các cơ quan chức năng xem xét công nhận liệt sĩ cho ông Trần Văn Vui (anh trai ông Hùng) hi sinh tháng 12/1972...

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật
Ngày 27/4/2023, Văn phòng UBND tỉnh Lào Cai có Phiếu chuyển số: 216/VPUBND-NC về chuyển đơn đề nghị của bà Nguyễn Thị Như Quỳnh, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐND phường Xuân Tăng tới UBND TP Lào Cai xem xét giải quyết dứt điểm.

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập
game bài đổi thưởng tiền that (game bài đổi thưởng tiền that ) nhận đơn của người cao tuổi (các bị đơn: Ông Huỳnh Kim Đạt, sinh năm 1961 và bà Huỳnh Phụng, sinh năm 1967) phản ánh Quyết định giám đốc thẩm giải quyết về vụ án: “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà” 40/1A Nguyễn Giản Thanh, phường 15, quận 10, TP Hồ Chí Minh có dấu hiệu bất cập.

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận
game bài đổi thưởng tiền that , Tạp chí Ngày mới online nhận đơn của nhiều người cao tuổi là nạn nhân của “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức”, do TAND tỉnh Đồng Nai ra quyết định xét xử đối với Nguyễn Thuận và các đồng phạm lúc 8 giờ ngày 20/4/2023. Tuy nhiên, trước ngày Tòa xét xử vụ án này, ông Đặng Phước Bình, người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Đầu tư Phú Việt Tín, đã có đơn kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận thành tội tham ô tài sản được quy định tại Điều 353 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của người dân, trong đó có nhiều NCT trên địa bàn thị xã Quảng Yên phản ánh về việc hệ thống kênh cấp 1 (kênh chính) cấp nước sinh hoạt từ hồ Yên Lập về thị xã Quảng Yên không bảo đảm vệ sinh, ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe Nhân dân...

Thông tin đính chính, xin lỗi

Ngày 23/5/2022, Tạp chí điện tử Người cao tuổi có đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 1). Ngày 25/5/2022, đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 2).

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí người cao tuổi nhận được đơn của bà Lê Thị Hà, sinh năm 1962, cư trú tại ấp Thuận Hòa xã Truông Mít, huyện Dương Minh Châu tỉnh Tây Ninh, gửi “Đơn kêu cứu khẩn cấp” đến game bài đổi thưởng tiền that , phản ánh: Di sản (quyền sử dụng đất) của ông Nguyễn Văn Phước, sinh năm 1963 (chồng bà Hà) đang bị xâm hại bởi hành vi có dấu hiệu làm trái pháp luật về thừa kế, từ việc lập “Hợp đồng đặt cọc” ngày 29/10/2022 về chuyển nhượng QSDĐ cho bà Võ Thị Mỹ Hương.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của nhiều phụ huynh học sinh xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội phản ánh:

Nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa hoạt động không phép, gây ô nhiễm nghiêm trọng

Nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa hoạt động không phép, gây ô nhiễm nghiêm trọng
game bài đổi thưởng tiền that nhận đơn của nhiều người cao tuổi ở xã Vĩnh Lộc A phản ánh, nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa không phép ở các ấp trong xã vô tư xả chất thải, rác thải ra môi trường tự nhiên, gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân trong khu vực.

Đại gia Lê Ân tiếp tục phản ánh ông Nguyễn Thành Lâm chiếm đất xây nhà trên đất hợp pháp của VCSB

Đại gia Lê Ân tiếp tục phản ánh ông Nguyễn Thành Lâm chiếm đất xây nhà trên đất hợp pháp của VCSB
Cụ Lê Ân, đại diện Hội đồng thanh lý VCSB, tiếp tục phản ánh: Ông Nguyễn Thành Lâm có dấu hiệu xây dựng trái phép; khóa cửa không để lực lượng địa phương kiểm tra, thực hiện nhiệm vụ; không hợp tác làm việc, xé biên bản trước sự chứng kiến của đoàn kiểm tra. Đây là cơ sở để UBND TP Vũng Tàu giao Công an TP Vũng Tàu xem xét, xử lý những hành vi có dấu hiệu chống đối người thi hành công vụ dưới đây.

Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm

Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm
Ông Lê Ân, ngụ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, đại diện Hội đồng thanh lý (HĐTL) VCSB vừa có “đơn yêu cầu UBND phường 12 xử lý theo quy định pháp luật” đối với ông Nguyễn Thành Lâm có hành vi thể hiện dấu hiệu hủy hoại tài sản hợp pháp của VCSB bán đấu giá thành công cho người mua là bà Lê Thị Thắm đang chờ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Lô đất bị chiếm thuộc một phần thửa 5A, thửa 6 và 7 tại ven sông Cây Khế, phường 12, có 3 căn nhà cấp 4 trên đất.

​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án

​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án
Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa vừa quyết định cho thi hành bản án đối về tranh chấp hợp đồng thuê nhà giữa Công ty CP Thảo Trung với bà Mai Hương (phường Điện Biên, TP Thanh Hóa).

Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam

Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam
Ngày 25/7/2022, tại văn phòng Hội đồng Thanh lý Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vũng Tàu (VCSB), ở số 414/27 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, các cổ đông sáng lập VCSB tổ chức cuộc họp bất thường, thống nhất kiến nghị thu hồi Văn bản 1998/BRI-TTGS ngày 20/7/2022 của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và Quyết định số 1177/QĐ-NHNN ngày 5/7/2022 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam.

Sao đẩy cụ bà 90 tuổi, có công với cách mạng ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm?

Sao đẩy cụ bà 90 tuổi, có công với cách mạng ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm?
Người có đơn kêu cứu là cụ Trần Thị Ngọc Thanh, sinh năm 1932, ngụ Điện Biên Phủ, phường 10, quận 10, TP Hồ Chí Minh. Cụ Thanh là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhất. Trước nguy cơ bị đẩy ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm, cụ Thanh đề nghị xem xét lại Kháng nghị và Quyết định giám đốc thẩm có dấu hiệu oan khuất....

Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?

Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?
12,5 ha đất ở khu vực bãi Khem, phường An Thới, TP Phú Quốc đang được Công ty TNHH MTV du lịch sinh thái Xuân Phúc Phú Quốc (Công ty Xuân Phúc) do bà Giang Lệ Phương làm Giám đốc đã lập thủ tục xin UBND tỉnh Kiên Giang phê duyệt chủ trương đầu tư thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái” (Dự án). Tuy nhiên …
Xem thêm
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của ông Nguyễn Trọng Thông, 72 tuổi, hội viên Hội NCT, Hội Cựu chiến binh, cùng với nhiều hội viên Hội NCT hiện ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phản ánh về việc trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án Quảng trường, cây xanh và hạ tầng kĩ thuật kết nối khu văn hoá núi Bài Thơ, TP Hạ Long không “công khai minh bạch” về giá đất bồi thường, còn nhiều mâu thuẫn, bất cập.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của bà Phạm Thị Hà, 70 tuổi, trú tại xóm 16, xã Nghĩa Thái, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định về việc Phòng Cảnh sát Kinh tế và Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong việc khám xét nơi ở và bắt giữ người xảy ra tại bản Mường Tè, xã Mường Tè, huyện Mường Tè.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của Công ty CP Công nghiệp Dolphin Door (Công ty Dolphin Door) về việc công trình đã hoàn thành, nghiệm thu bàn giao từ tháng 1/2024, thế nhưng đến nay Công ty CP xây dựng HP Thăng Long vẫn chưa thanh toán đủ số tiền, gây khó khăn cho hoạt động sản xuất của Công ty Dolphin Door.
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Phiên bản di động