Khu đất của vợ chồng bà Dung bị lấy bán để thi hành án

Bà Dung cho hay, nhóm người bên phía bà Kiểng cho xe chở theo xe cẩu vào khu đất của gia đình bà, định làm gì đó. Khi phát hiện, bà Dung đến ngăn cản thì xảy ra lùm xùm. Sau đó thì nhóm người trên giải tán. Nhiều ngày liền, bà Dung vẫn phải ở gần khu đất nằm cạnh Quốc lộ 1A này để canh chừng, nhằm không cho ai xâm phạm lên mảnh đất của gia đình.

Theo bà Dung, vào năm 1999, Bản án số 72/DSPT ngày 26/8/1999 của TAND tỉnh Bạc Liêu tuyên xử bà phải trả nợ vay cho ông Tô Bửu Khện (ngụ cùng ấp) số tiền 137 triệu đồng. Bà khiếu Dung nại bản án này, nhưng bị TAND Tối cao bác khiếu nại yêu cầu giám đốc thẩm của bà. Sau đó bà liên tục khiếu nại theo thủ tục tái thẩm và đến nay chưa có kết quả. Bà Dung cho rằng, bà không còn mắc nợ ông Khện như bản án đã tuyên.

Theo hồ sơ thể hiện, để thi hành Bản án số 72/DSPT ngày 26/8/1999, cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Bạc Liêu đã lập các thủ tục bán đấu giá thửa đất số 0542, tờ bản đồ số 03, diện tích 850m² tại ấp Khúc Tréo B, xã Tân Phong của vợ chồng bà Lê Thị Dung. Ngày 12/5/2005, cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Bạc Liêu kết hợp với cơ quan chuyên môn lập biên bản cưỡng chế chuyển quyền sử dụng đất cho người trúng đấu giá là bà Thái Lệ Hoa.

Bà Dung thắc mắc: “Chẳng hiểu bà Thái Lệ Hoa sang bán miếng đất của gia đình tôi như thế nào, mà ngày 2/7/2020, bà Hồ Thị Kiểng cùng một nhóm đông người kéo đến khu đất này định san ủi, xây dựng gì đó. Khi vấp phải sự phản ứng của tôi thì xảy ra cảnh lùm xùm, mất trật tự trên Quốc lộ 1A”.

Ông Ngô Văn Tùng (chồng bà Dung) cho biết, vì sao cơ quan Thi hành án không lấy tiền mà lấy đất để thi hành án? Trong khi vợ chồng ông có tiền để trả nợ cho ông Khện, nếu sự thật bà Dung có mắc nợ. Bản án cũng không nêu là phải lấy đất để thi hành án. Trong khi thửa đất số 0542 tại ấp Khúc Tréo B là tài sản chung của vợ chồng ông. Liệu cơ quan Thi hành án lấy đất này bán để thi hành án, nhằm trả nợ riêng cho bà Dung nếu có, thì có trái với các quy định của pháp luật hay không?

Cũng theo hồ sơ, ngày 23/8/2018, ông Dương Công Lập, Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu, ký Thông báo số 16/2018/TB-TA, gửi bà Lê Thị Dung. Nội dung thông báo cho biết, ngày 17/8/2018, TAND tỉnh Bạc Liêu có giao Thông báo số 15/2018/TB-TA cho bà Dung nhưng bà không nhận, mà yêu cầu xác nhận vì sao bản án ghi giấy nhận nợ ngày 28/11/1996 âl (âm lịch) lãi suất 1,5%/tháng, trong hồ sơ có giấy này không?

Cũng theo Thông báo số 16/2018/TB-TA, sau khi xem xét nội dung yêu cầu của bà Dung và kiểm tra hồ sơ vụ án, TAND tỉnh Bạc Liêu trả lời bà như sau: Trong hồ sơ không có giấy nợ đề ngày 28/11/1996 âl như bà yêu cầu. Theo lời trình bày của ông Khện tại bút lục 93: bà Dung còn nợ 137 triệu, lãi suất hai bên thỏa thuận là 1,5%/tháng, giấy nhận nợ viết ngày 28/11/1996 âl…

Như vậy, giấy nhận nợ viết ngày 28/11/1996 âl không có trong hồ sơ vụ án. Trong khi nó là chứng cứ chủ yếu mà Bản án số 72/DSPT ngày 26/8/1999 của TAND tỉnh Bạc Liêu tuyên xử bà Lê Thị Dung thiếu nợ ông Tô Bửu Khện số tiền 137 triệu đồng. Từ đó cho thấy có dấu hiệu oan, sai xảy ra trong Bản án số 72/DSPT ngày 26/8/1999 của TAND tỉnh Bạc Liêu.

Cảnh lùm xùm ngày 2/7/2020

Xe cẩu vào đất của vợ chồng bà Dung, bị bà Dung ngăn cản

Văn bản thể hiện chứng cứ chủ yếu xét xử Bản án số 72/DSPT ngày 26/8/1999 của TAND tỉnh Bạc Liêu không có trong hồ sơ vụ án

Từ những tình tiết kể trên, Tạp chí Ngày mới online kiến nghị đến TAND Tối cao sớm xem xét lại Bản án số 72/DSPT ngày 26/8/1999 của TAND tỉnh Bạc Liêu theo thủ tục tái thẩm. Đồng thời kiến nghị lãnh đạo tỉnh Bạc Liêu chỉ đạo cho dừng ngay mọi tác động đến thửa đất số 0542 tại ấp Khúc Tréo B. Bởi bà Dung cho rằng mình bị xử án oan.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.