Có "nhóm lợi ích" không?

Việc chiếm đoạt bộ phản bằng gỗ quý của Bệnh viện YHCT-PHCN Bình Thuận, bị ông Khôi và các thầy thuốc ở đây tố cáo, Giám đốc Cao Đức Cường huy động các tổ chức, đoàn thể của Bệnh viện, kí văn bản vu cáo ông Khôi lấy cắp 2 lọ hóa chất. Trong nhiều văn bản do ông Cường kí đều khẳng định: “Ông Khôi lấy cắp 2 lọ hóa chất bị bắt quả tang”. Nhưng Công an TP Phan Thiết 2 lần vào cuộc, đều kết luận: “không có căn cứ ông Khôi chiếm đoạt 2 lọ hóa chất”. Sự thật, người ta đã tẩy xóa biên bản kiểm kê để vu cáo ông Khôi. Ông Khôi khởi kiện yêu cầu ông Cường xin lỗi, TAND tỉnh thụ lí rồi trả đơn. Còn 6 văn bản của UBND tỉnh trả lời ông Khôi, đều nói ông tố cáo không có căn cứ. Rằng: “đơn ông Khôi đã được giải quyết… ông Khôi không cung cấp được tình tiết mới…”. Thực tế, đơn ông Khôi đều bị UBND tỉnh bác, trong khi “tình tiết” cũ không giải quyết, mà UBND tỉnh lại đòi… tình tiết mới!? Báo Người cao tuổi nhiều lần đăng bài và ảnh bộ phản chụp tại nhà ông Cường; các văn bản do ông Cường kí, nói ông Khôi lấy cắp 2 lọ hóa chất, nhiều biên bản cuộc họp kiểm điểm vụ 2 lọ hóa chất… được ông Khôi gửi kèm đơn, chính đó là căn cứ rồi còn gì? Ông Khôi còn tố cáo Bệnh viện mới xây dựng 300 tỉ đồng, ông Cường (chủ đầu tư) để nhà thầu rút ruột, công trình xuống cấp, tỉnh lại bỏ hàng chục tỉ đồng sửa chữa nhiều lần, nhưng vẫn hư hỏng, nhiều phòng nay vẫn không sử dụng được. Bệnh viện dùng 20 tỉ đồng mua thiết bị khám chữa bệnh về “đắp chiếu”, rồi bảo do máy sản xuất tại Hàn Quốc, không phù hợp khí hậu Việt Nam… tỉnh lại cho tiền mua tiếp. Ông Khôi tố ông Cường thiếu công quỹ 96 triệu đồng khi bàn giao. Năm 2018, ngân sách Bệnh viện bị trừ 7,8 tỉ đồng, do năm trước ông Cường chi vượt. Năm 2016, ông Cường thanh toán sai 1,6 tỉ đồng, năm 2017, bị Bảo hiểm xã hội từ chối thanh toán. Nhưng… UBND tỉnh vẫn làm ngơ.

Do bị rút ruột, hạ tầng của Bệnh viện YHCT&PHCN Bình Thuận xuống cấp nghiêm trọng, Nhà nước lại bỏ tiền ra sửa chữa, nhưng sửa chữa rồi lại hư hỏng, làm đi làm lại hoài mà vẫn hư hỏng

Tố cáo sai hay người giải quyết bao che?

Ngày 4/5/2019, Thanh tra tỉnh Bình Thuận làm việc với ông Khôi, để chuẩn bị thanh tra về trách nhiệm của giám đốc Bệnh viện, trong việc thực hiện pháp luật về phòng chống tham nhũng. Chuyện bộ phản; vụ 2 lọ hóa chất; việc nhà thầu rút ruột công trình; chuyện mua thiết bị khám chữa bệnh thành sắt phế liệu; chuyện chi tiêu tài chính v.v… được ông Khôi tố cáo với Đoàn thanh tra. Nhưng sau một tháng làm việc, Đoàn thanh tra không tìm được sai phạm nhỏ nào của ông Cường. Ông Khôi nói: “Đó là do Thanh tra bao che, còn tôi, nếu tố cáo sai, họ đã khởi tố tôi rồi”.

2 trong số hàng loạt máy khám, chữa bệnh mua về phải “đắp chiếu” ông Cường giải thích là do máy Hàn Quốc không phù hợp khí hậu nên hỏng

Kết luận số 12/KL-TTBT ngày 31/5/2019 của Thanh tra tỉnh Bình Thuận toàn nói lí luận… trên trời như: xây dựng kế hoạch phòng chống tham nhũng, công khai ngân sách… Bảy nội dung ông Khôi tố cáo, không có trong Kết luận này. Cán bộ Thanh tra là vũ khí của Đảng, nhưng công dân tố cáo một đằng, Thanh tra làm việc, kết luận một nẻo. Khoản 3, Điều 22 Nghị định số 31/2019/NĐ-CP của Chính phủ, quy định: nếu người có thẩm quyền giải quyết tố cáo cố ý không giải quyết, hoặc cố ý giải quyết tố cáo trái pháp luật, cố ý bỏ qua các bằng chứng, các thông tin… bao che cho người bị tố cáo… thì bị kỉ luật cách chức. Thiết nghĩ, cần áp dụng quy định này cho cuộc thanh tra nêu trên của Thanh tra tỉnh Bình Thuận. Ông Cường có 22 năm Giám đốc, Bí thư Chi bộ Bệnh viện, không hiểu ai giúp ông ta giữ ghế lâu như vậy? Trong khi theo tố cáo của ông Khôi trong nhiều năm qua, ông này không có tài cán gì, mà đức thì lại càng tệ hại. Năm 2016, khi bị tố cáo quyết liệt nhất, thì ông lại được Sở Y tế khen thưởng. Năm 2018, ông Cường được tặng danh hiệu “Thầy thuốc ưu tú” và danh hiệu “Chiến sĩ thi đua”!? Những quyết định của Sở Y tế Bình Thuận, không được người lao động ở đây “tâm phục”.

Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tiếp xúc cử tri cuối năm 2019 có nhận đơn tố cáo ông Cường và tài liệu liên quan do ông Khôi gửi

Ủy ban Kiểm tra Trung ương cần vào cuộc

Không còn nghi ngờ gì nữa, việc ông Cường chiếm đoạt bộ phản quý của Bệnh viện là có thật; chuyện ông Khôi lấy cắp 2 lọ hóa chất là do ông Cường vu khống. Còn những bê bối nêu trên là đúng rồi, nếu không, làm sao ông Cường, Sở Y tế và những người bảo vệ ông Cường để yên cho ông Khôi? Năm 2017, ông Cường chuyển công tác, nhưng không tránh được tai tiếng, vì ông Khôi vẫn không ngừng tố cáo đến cơ quan có thẩm quyền. Quý 3/2019, ông Cường nghỉ hưu, ông Khôi vẫn không bỏ cuộc. Những cuộc tiếp xúc cử tri của HĐND tỉnh, là cơ hội để ông Khôi tố cáo ông Cường, giao chứng cứ tận tay Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh. Không phải một lần, mà nhiều lần kể từ tháng 10/2016, khi Bí thư Tỉnh ủy kiểm tra tại bệnh viện này, ông Khôi đã tố cáo ông Cường và giao hồ sơ, nhưng vấn đề vẫn không được Tỉnh ủy xử lí. Nửa năm qua, ông Khôi liên tục có đơn cho rằng lãnh đạo tỉnh Bình Thuận bao che ông Cường. Có lẽ khi vụ tố cáo trên chưa được sáng tỏ, ông Khôi vẫn còn đấu tranh. Nhiều người lo cho ông, nhưng rồi ông không gặp rắc rối, có thể người có thẩm quyền hiểu việc ông Khôi làm là bình thường, chuyện ông đưa lên mạng là có căn cứ.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhiều lần cho biết, Ủy ban Kiểm tra Trung ương có thể xử lí đến tận huyện, xã khi cần. Trong vụ tố cáo kéo dài này, mức độ nghiêm trọng thì chưa bằng nhiều vụ khác, nhưng tính chất thì phức tạp, nhất là việc bao che dung túng cho người sai phạm, làm cho kỉ luật của Đảng tại đây mất “thiêng”. Vì thế, rất cần Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào cuộc, để răn đe những kẻ chuyên dựa vào ô dù để làm càn, những kẻ có chức quyền lợi dụng để bao che cấp dưới vì động cơ không trong sáng.