Tỉnh Thái Nguyên: Quyết định “kì lạ” đã được đính chính!
Đơn thư bạn đọc 11/05/2021 08:00
Như đã nói, bài báo phản ánh chuyện “kì lạ” từ Quyết định số: 4200/QĐ-UBND của UBND tỉnh Thái Nguyên. Bởi ngày cuối cùng năm 2020, UBND tỉnh lại lập "kế hoạch” phấn đấu cho năm cũ (năm 2020)…
Sẽ chẳng có gì đáng nói, bàn cãi, bởi Quyết định trên ký lúc 14 giờ, 13 phút, 03 +07.00 ngày 5/1/2021 - theo đóng dấu điện tử trên phần mềm lưu lại của văn bản này. Nếu như không thấy những điều “lạ” “chất chứa” bên trong Quyết định dài 12 trang này là ở chỗ “phi thực tế”, bởi ngày ký, phê duyệt Chương trình phát triển đô thị thành phố Sông Công, có “hạn mốc” đến năm 2020 lại chính là ngày cuối cùng của năm 2020?!.
Theo bạn đọc, các sai sót không phải do “lỗi đánh máy” bởi Quyết định phê duyệt “Chương trình phát triển đô thị thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030” mang số 4200/QĐ-UBND khá chu toàn; được căn cứ “theo đề nghị của Giám đốc Sở Xây dựng tại Tờ trình số 3341/TTr-SXD ngày 8 tháng 12 năm 2020 kèm theo Báo cáo thẩm định số 312/BC-SXD ngày 19 tháng 2 năm 2020; Văn bản số 3580/SXD-PTĐT&KTHT ngày 30 tháng 12 năm 2020”….
Ngày 28/1/2021, UBND tỉnh Thái Nguyên có Quyết định đính chính số: 242/QĐ-UBND do ông Lê Quang Tiến kí |
Ngày sau khi Tạp chí game bài đổi thưởng tiền that đăng bài: Quyết định “kì lạ” của UBND tỉnh Thái Nguyên!? PV đã liên hệ qua điện thoại với ông Trịnh Việt Hùng, Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên. Theo ông Trịnh Việt Hùng, ông sẽ chỉ đạo và kiểm tra văn bản trên sau đó sẽ thông tin đến PV.
Ngay sau khi ông Trịnh Việt Hùng, Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên có ý kiển chỉ đạo, ông Nguyễn Thành Minh, Chánh Văn phòng UBND tỉnh có gọi điện và cung cấp 1 văn bản cho PV và cho biết: "Ngày 28/1/2021, vẫn do ông Lê Quang Tiến, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên đã kí và ban hành Quyết định số: 242/QĐ-UBND về việc đính chính Quyết định số 4200/QĐ-UBND ngày 31/12/2020".
Theo đó, sau gần 2 tháng,ngày 28/1/2021, UBND tỉnh Thái Nguyên mới sửa tên Quyết định phê duyệt “Chương trình phát triển đô thị thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030” thành phê duyệt “Chương trình phát triển đô thị thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2030”.
Bên cạnh, Quyết định cũng đính chính nội dung đã phê duyệt tại gạch đầu dòng thứ 5, điểm b, khoản I Điều I “Phát triển đô thị đạt các chỉ tiêu cho từng giai đoạn 5 năm tới năm 2030, trong đó phấn đấu thành phố Sông Công được công nhận là đô thị loại II vào cuối năm 2020” thành “Phát triển đô thị đạt các chỉ tiêu cho từng giai đoạn 5 năm tới năm 2030, trong đó phấn đấu thành phố Sông Công được công nhận là đô thị loại II vào cuối năm 2021”.
Quyết định đính chính số: 242/QĐ-UBND do ông Lê Quang Tiến kí và bạn hành dựa trên đề nghị của Giám đốc Sở Xây dựng tại tờ trình số: 247/TTr-SXD ngày 22 tháng 1 năm 2021.
Tuy nhiên, tại Quyết định đính chính này, UBND tỉnh Thái Nguyên chưa nói rõ tại sao phải đính chính? Cũng như các nội dung trong Quyết định số 4200/QĐ-UBND ngày 31/12/2020 có được tiếp tục thực hiện hay không? Hay UBND tỉnh Thái Nguyên chỉ đính chính tên và phấn đấu TP Sông Công là đô thị loại II vào cuối năm 2021còn các nội dung vẫn giữ nguyên???!
Theo Luật sư Trần Đình Thắng, Văn phòng Luật COKI, Đoàn Luật sư TP Hà Nội: “Nếu tỉnh Thái Nguyên ban hành quyết định đính chính thì phải nói rõ vì sao đính chính? Cụ thể và những nội dung đính chính ở đây là gì? Tránh tình trạng mập mờ “càng cỗ gỡ, càng thêm rối””.
Trước sực việc trên, Tạp chí game bài đổi thưởng tiền that đề nghị Tỉnh ủy, Hội đồng Nhân dân, UBND tỉnh Thái Nguyên cần kiểm tra xem các quy trình, quy định về việc kí, ban hành các quyết định trên có đúng các thủ tục pháp luật? Hay việc Sở Xây dựng tỉnh Thái Nguyên cứ có tờ trình, cứ có ý kiến thì ông Lê Quang Tiến, Phó Chủ tịch UBND tỉnh cứ “nhắm mắt” kí để rồi lại phải đính chính, lại phải “thanh minh” với người dân! Cũng như việc đính chính này có được ban hành “rộng rãi” và người dân có được biết, được hiểu hay không? Hay đây chỉ là “phương thức” để hợp thức hóa cho hàng trăm hạng mục, công trình dự án được nêu trong quyết định…???!