game bài đổi thưởng tiền that đã nhiều lần đăng bài phản ánh đến từng chi tiết sự thật, với dụng ý xây dựng và cùng Công an TP Cam Ranh làm rõ sự thật, tháo gỡ vướng mắc, xử lí sai phạm, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho công dân, bảo vệ sự nghiêm minh của pháp luật, phòng chống tội phạm, tham nhũng, tiêu cực.

Mới đây, ngày 15/12/2021, game bài đổi thưởng tiền that đăng bài: “Đừng để vụ việc đi xa”, một lần nữa góp ý với cơ quan điều tra Công an TP Cam Ranh nên nghiêm túc, giải quyết vụ việc theo pháp luật. Rất tiếc, Công an TP Cam Ranh mà cụ thể là thượng tá Đào Xuân Trường, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an TP Cam Ranh lại không “đồng quan điểm”. Trái lại, trong quá trình giải quyết vụ việc ông này còn ban hành một số văn bản trả lời báo chí và người tố giác, người có nghĩa vụ liên quan có dấu hiệu trái pháp luật. Chúng tôi không nhắc lại vụ việc vì đã được phản ánh nhiều lần và nội dung cũng quá đơn giản, nên chỉ xin nêu quá trình xử lí đơn của người tố giác là anh Trung của Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh.

Đó là: Sau khi bị ông Lê Tùng ngang nhiên chiếm đất, ngày 20/11/2020, anh Trung làm đơn tố giác tội phạm và kiến nghị khởi tố vụ án hình sự gửi cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh. Đơn gửi đi đã 4 tháng nhưng không thấy trả lời, ngày 9/3/2021, anh Trung gửi tiếp một lần nữa để nhắc lại. Ngày 13/7/2021, Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam gửi Thông báo số 1857 cho anh Trung biết: Cơ quan CSĐT không khởi tố vụ án hình sự do “không có vụ việc phạm tội”.

Như vậy, về thời hiệu, theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng hình sự thì khi nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố thì cơ quan điều tra trong thời hạn 20 ngày phải tiến hành kiểm tra, xác minh và ra một trong những quyết định như: Khởi tố vụ án; không khởi tố vụ án hoặc tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố. Đối với vụ việc phức tạp thì thời hạn không được kéo dài quá 2 tháng. Trong vụ việc này Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh kéo dài hơn 7 tháng.

Thông báo số 1857 ngày 13/7/2021 của Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh, không nêu lí do để làm căn cứ khi cho rằng hành vi chiếm đoạt tài sản như đơn tố giác của anh Trung là “Không có vụ việc phạm tội”. Anh Trung đã có đơn hỏi lại, thì ngày 30/4/2019, Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh trả lời tiếp: Thửa đất đã được ông Nguyễn Cảnh Phi, bà Nguyễn Thị Minh (bố mẹ anh Trung) chuyển nhượng cho ông Nguyễn Đức Hùy và bà Phạm Thị Bình Minh, sau đó ông Hùy bà Minh đã kí giấy tặng cho ông Lê Tùng.

Chữ kí Nguyễn Thị Minh và chữ kí của Nguyễn Cảnh Phi thật.

Điều tra một vụ chiếm đoạt tài sản lớn của công dân khi người bị tố giác đưa ra một chứng cứ đầy nghi vấn là giấy phô-tô; đầu đề ghi là “giấy sang nhượng”, nhưng nội dung lại nói là giao; người giao tài sản không phải là chủ tài sản; không có căn cứ nào để chứng minh tài sản đó là của người giao;… Vậy mà Cơ quan CSĐT vẫn vô tư kết luận: “Không có vụ việc phạm tội”. Thử hỏi điều tra như thế đã đúng tinh thần “Không để lọt kẻ gian, không làm oan người ngay” theo quan điểm đường lối phòng chống tội phạm của Đảng và Nhà nước hay chưa?.

Ngày 15/10 ông Phi, bà Minh và anh Trung gửi đơn yêu cầu cung cấp “Giấy sang nhượng đất rẫy”. Sau một thời gian lần lữa, ngày 29/11/2021, Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh mới có Công văn số 3034/ĐCSHS trả lời, kèm theo “Giấy sang nhượng đất rẫy”. Văn bản được Cơ quan CSĐT nói rất rõ là bản phô tô (bản chính ông Tùng giữ)! Nghĩa là giấy sang nhượng mà ông Tùng cung cấp cho Cơ quan điều tra không có giá trị pháp lí! Ngày 28/12/2021, ông Phi và bà Minh đã có đơn gửi các cấp thẩm quyền khẳng định: Chữ kí Phi và Minh trong giấy sang nhượng đất rẫy do công an Cam Ranh thu thập là giả mạo.

Đầu đề là “Giấy sang nhượng đất rẫy” nhưng nội dung lại ghi là Giấy “giao đất”. Trong “Giấy sang nhượng đất rẫy” đề ngày 30/4 và Biên bản bàn giao đất đề ngày 3/5/2019 thì chữ của ông Phi và bà Minh lại khác nhau. Người sang nhượng đất, giao đất không phải là chủ đất, không có giấy ủy quyền của người có đất; “Giấy sang nhượng đất rẫy” là bản photocopy. Tài liệu, chứng cứ như vậy mà Cơ quan CSĐT Công an TP Cam Ranh vẫn kết luận “Không có vụ việc phạm tội”(!?)

Ngày 25/11, anh Nguyễn Cảnh Khánh Trung có Đơn khiếu nại về Thông báo không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh gửi Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Khánh Hòa; ông Giám đốc Công an tỉnh; Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an tỉnh; Chánh Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa về việc Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự là trái pháp luật.

Chữ kí của Nguyễn Thị Minh và Nguyễn Cảnh Phi trong giấy sang nhượng đất rẫy ngày 30/4/2019 là chữ kí giả mạo. Chữ kí Nguyễn Thị Minh và Nguyễn Cảnh Phi giả trong Biên bản bàn giao đất ngày 3/5/2019.

Ngày 24/12/2021, Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh có văn bản số 121/CSHS trả lời anh Nguyễn Cảnh Khánh Trung. Văn bản có ba nội dung:

Một là: Việc Cơ quan CSĐT Công an TP Cam Ranh không khởi tố là căn cứ vào lời khai của các đương sự bao gồm: Người tố giác, người biết vụ việc, các tài liệu chứng cứ khác và Quyết định đã được Viện Kiểm sát phê chuẩn (!).

Hai là: Khoản 1, Điều 471 Bộ Luật Tố tụng hình sự quy định: Thời hiệu khiếu nại là 15 ngày kể từ ngày người khiếu nại nhận được hoặc biết được quyết định tố tụng có vi phạm tố tụng. Cơ quan CSĐT đã gửi Thông báo giải quyết tin báo về tội phạm số 1857/ĐCSHS ngày 13/7 cho ông Trung. Vì vậy nay đã hết thời hiệu.

Ba là: Việc cơ quan CSĐT ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự không ảnh hưởng đến việc khởi kiện tranh chấp dân sự về thửa đất. Cơ quan CSĐT không có quyền giải quyết tranh chấp đất đai, đề nghị ông liên hệ đến TAND để được giải quyết theo thẩm quyền.

Chúng tôi xin đặt mấy câu hỏi về 3 nội dung mà Công văn 121/CSHS của cơ quan CSĐT Công an TP Cam Ranh đã nêu:

Thứ nhất: Đơn Khiếu nại đề ngày 25/11, anh Trung không gửi cho cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh, thì ông Đào Xuân Trường lấy căn cứ gì để trả lời khiếu nại? Trường hợp Công an tỉnh Khánh Hòa có công văn yêu cầu giải trình thì ông Trường phải trả lời Công an tỉnh Khánh Hòa chứ sao lại gửi cho anh Trung?

Thứ hai: Ông Trường nói đến thời hiệu. Tại sao thời hiệu Bộ luật Tố tụng hình sự quy định 20 ngày khi có đơn Tố giác tội phạm… Cơ quan CSĐT phải trả lời người tố giác, chậm nhất là 2 tháng. Vậy mà trường hợp của anh Trung ông kéo dài hơn 7 tháng. Trong lúc đó vụ việc của anh Trung diễn ra vào thời điểm dịch Covid-19 diễn ra rất căng thẳng, địa phương bị phong tỏa không đi lại được, xử lí như vậy liệu có là “làm khó” người dân?

Thứ ba: Vụ việc có dấu hiệu hình sự nghiêm trọng, nay lại hướng dẫn người tố giác chuyển sang khởi kiện dân sự. Căn cứ vào đâu và theo quy định nào của pháp luật mà ông Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh “khuyên” dân làm như vậy?.

Quả là “lắt léo”(!) Qua 30 năm làm nghề báo, thường xuyên viết bài về đề tài nội chính; đấu tranh phòng chống tội phạm tham nhũng, tiêu cực liên quan đến pháp luật, chúng tôi kính đề nghị Công an tỉnh Khánh Hòa sớm giải quyết, hoàn toàn không nên để vụ việc bị thổi bùng lên dư luận và công luận, gây thành điểm nóng nhất là những hành vi trái pháp luật đã và đang diễn ra ở khu vực Hòn Rồng, TP Cam Ranh.