Top 10 game có thưởng khi tải về - game bài đổi thưởng tiền that

Nhiều “khuất tất” tại dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục – Mễ Trì

Nghi ngờ Dự án có nhiều “khuất tất”, bị điều chỉnh quy hoạch, xác nhận nguồn gốc đất không có căn cứ nhưng thông tin cung cấp cho dân lại rất mập mờ, không minh bạch; thế nên tại Hội nghị tuyên truyền công tác giải phóng mặt bằng thực hiện dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục – Mễ Trì (phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội) giữa các bên liên quan vừa tổ chức mới đây, tiếp tục rơi vào “bế tắc” do không nhận được sự đồng thuận của dân.

Nhiều “khuất tất” chưa được làm rõ

Theo ông Nguyễn Viết Thắng, tổ dân phố (TDP) số 3 Mễ Trì Thượng thắc mắc, vì sao gần 10 lần tổ chức Hội nghị tuyên truyền vận động người dân liên quan đến dự án mà vẫn không mang lại hiệu quả? UBND quận cho rằng theo Quyết định số 14/2000/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội thì quy hoạch có từ năm 2000. Căn cứ theo Quyết định trên (huyện Từ Liêm), quận Nam Từ Liêm cấp giấy chứng nhận (GCN) cho người dân từ năm 2001 đến 2016 đã có ghi chú những hộ gia đình nằm trong qui hoạch còn những hộ không nằm trong qui hoạch thì không có ghi chú trong GCN (vấn đề này cũng thể hiện tại Văn bản số 8243/SXD-KTXD của Sở Xây dựng gửi UBND quận Nam Từ Liêm).

Nhiều “khuất tất” tại dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục – Mễ Trì

Người dân cho biết, căn cứ vào Bản vẽ quy hoạch tuyến đường nối Đỗ Đức Dục hiện tại (khoanh tròn màu xanh) đã có sự điều chỉnh một cách “bất thường” lấy lạm sang phần đất ở của người dân một cách có chủ đích.

Tại Quyết định số: 1259/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, quy hoạch tuyến đường đã được thể hiện rất rõ và tương đối giống với Quyết định số: 14/2000/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội. Tuy nhiên, sau khi người dân so sánh giữa 2 Quyết định nêu trên và các tài liệu liên quan thì hướng tuyến đường hiện tại đã có sự điều chỉnh.

Hơn nữa, chính quyền thu hồi đất nhưng không lấy ý kiến của người dân nằm trong vùng quy hoạch theo quy định; Bản vẽ chỉ giới đường đỏ do Ban quản lí dự án quận cung cấp không có giá trị về mặt pháp lý vì chỉ có bản Photocoppy cho người dân; giá đất ở bồi thường và tỷ lệ bồi thường công trình trên đất ở chỉ 10% là không thể chấp nhận được – ông Thắng bức xúc.

Đưa ra các chứng cứ, tài liệu liên quan đến dự án, ông Phạm Văn Đạc, TDP số 3, Mễ Trì Thượng chỉ rõ, nội dung chuẩn bị dự án đầu tư phải thực hiện đủ 11 bước, nhưng dự án lại không có Quyết định của UBND TP Hà Nội giao cho UBND quận Nam Từ Liêm làm chủ đầu tư và chấp thuận chủ trương đầu tư dự án.

Đặc biệt, UBND và Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng (QLDA ĐTXD) quận Nam Từ Liêm lại chưa cung cấp Quyết định giao cho Công ty Togi làm chủ đầu tư năm 2011- Bản vẽ chỉ giới đường đỏ không ghi Quyết định số bao nhiêu và cũng không cung cấp được Quyết định phê duyệt Bản vẽ chỉ giới số 5804/QĐ-UBND. Bởi thực tế, UBND TP Hà Nội mới chỉ “cho phép chuẩn bị đầu tư” tại Quyết định số: 6762/QĐ- UBND. Đáng lẽ ra trước khi thực hiện dự án cần phải thông qua các nội dung Văn bản ủy quyền số 7401 /UBND-KH&ĐT của UBND TP Hà Nội, do đó việc thu hồi đất của dân là chưa có cơ sở.

“Đất gia đình tôi và nhiều hộ dân khác không nằm trong quy hoạch tuyến đường nên không thuộc diện thu hồi đất. Căn cứ vào văn bản của Sở Xây dựng theo báo cáo của UBND quận Nam Từ Liêm các hộ gia đình nằm trong quy hoạch đều được ghi nội dung vào GCNQSDĐ. Dự án Togi là chủ đầu tư đang xảy ra tranh chấp và khởi kiện ra tòa án và dự án có đất tái định cư tại chỗ nên bản vẽ chỉ giới đường đỏ tại dự án do Ban QLDA ĐTXD quận cung cấp là có sự giả mạo – ông Đạc cho hay.

TP Hà Nội từng có văn bản yêu cầu quận Nam Từ Liêm phải trả lời cho dân các nội dung liên quan đến dự án. Tuy nhiên, UBND quận Nam Từ Liêm chỉ trả lời người dân 43/57 văn bản, quyết định người dân không được quyền tiếp cận bao gồm cả pháp lý của tuyến đường như: các tờ trình, Quyết định của UBND TP Hà Nội V/v phê duyệt chỉ giới đường và Quyết định cho UBND quận Nam Từ Liêm làm chủ đầu tư người dân cũng không được quyền tiếp cận.

Nhiều “khuất tất” tại dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục – Mễ Trì
Dự án mới có Quyết định phê duyệt cho phép thực hiện "chuẩn bị đầu tư" chứ chưa có QĐ chấp thuận đầu tư

“Tại sao dự án lại tự ý nắn đường mà không theo quy hoạch cũ. Gần 10.000 m2 đất ao Khoang còn lại là đất của ai sao không sử dụng vào làm đường mà lại đi lấy đất ở của dân? Nếu tiếp tục làm đường mà xâm phạm đến quyền và lợi ích của dân là không thể chấp được, dân không thể đồng thuận bàn giao tài sản, nhà cửa, đất đai khi dự án còn có quá nhiều uẩn khúc, mập mờ và không quan tâm đến an sinh của người dân khi thu hồi đất"- ông Nguyễn Văn Mạnh, TDP số 3 thắc mắc.

Theo ông Nguyễn Văn Đông, TDP số 3, dự án có tính pháp lý chưa rõ ràng, tuyến đường có sự nắn chỉnh một cách tùy tiện, có chủ đích để lấy sang diện tích đất ở của dân, khi dân khiếu nại, thắc mắc lại không được trả lời. “Cùng trong địa bàn quận Nam Từ Liêm nhưng dự án đường Tố Hữu đến khu nhà ở Trung Văn có Quyết định phê duyệt của UBND TP Hà Nội, trong khi dự án này thì không”.

Bà Nguyễn Thị Điệp, ở TDP số 3 thắc mắc, tại các buổi tiếp dân và tiếp xúc cử tri - ông Nguyễn Huy Cường, Phó Chủ tịch (nay là Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm) và nhiều cán bộ thuộc nhiều phòng ban khác của quận Nam từ Liêm và phường Mễ Trì không thể trả lời được về việc dự án có thực hiện đúng quy trình và chính sách, pháp luật của Nhà nước hay không?

Không đồng tình với cách giải quyết khiếu nại của chính quyền quận Nam Từ Liêm, bà Nguyễn Thúy Lan, TDP 5, Mễ Trì Hạ than phiền, đơn khiếu nại đã quá hạn theo qui định của Luật Khiếu nại nhưng chính quyền vẫn mời lên đối thoại.

"Gia đình tôi đã nộp tiền sử dụng đất, tuy nhiên quận chưa xóa nợ, trong khi nhiều cấp ngành trả lời gia đình là đủ điều kiện xóa nợ trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Có 6 gia đình nộp tiền sử dụng đất nhưng tại sao chỉ có 1 hộ được xóa nợ, tôi đã có ý kiến tại sao ông Nam không trả lời được 2 câu hỏi trên. Như vậy là có sự "khuất tất" để che đậy cho một việc làm không minh bạch, khách quan"- bà Lan bức xúc.

Liên quan đến dự án, nhiều ý kiến đề nghị các cấp xác nhận nguồn gốc đất chính xác cho dân và phải căn cứ theo Điều 21 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP của Chính phủ về sử dụng đất ổn định vì nhiều hộ dân còn lưu giữ được những giấy tờ liên quan. Bản đồ năm 1986 và 1994 cùng một nguồn gốc mà giữa tim đường có khoảng 2.000 m2 là đất vườn và đất đã cấp GCN trong khi đất người dân ở ổn định nhiều năm lại xác định là đất công là rất vô lý?

Dân tiếp tục tố cáo Chủ tịch quận

Bức xúc vì dự án có quá nhiều “khuất tất”, mập mờ che dấu hành vi chỉnh sửa, điều chỉnh quy hoạch, thu hồi, đền bù đất nên nhiều năm nay người dân sinh sống tại khu vực Mễ Trì Thượng vẫn miệt mài làm đơn tố cáo đích danh ông Nguyễn Huy Cường, Phó Chủ tịch (nay là Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm) đã ký các Quyết định thu hồi đất và Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư trái với nhiều điều, khoản của nhiều Luật khi dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, với những lý do:

Nhiều “khuất tất” tại dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục – Mễ Trì
Người dân tiếp tục làm đơn tố cáo ông Nguyễn Huy Cường, Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm đến các cơ quan chức năng

Thứ nhất, dự án chưa được cấp có thẩm quyền ban hành Quyết định cho phép UBND quận Nam Từ Liêm đầu tư và làm chủ đầu tư; Bản vẽ thiết kế chi tiết của tuyến đường chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt; chưa lấy ý kiến của người dân nằm trong vùng qui hoạch; Sử dụng Bản vẽ chỉ giới đường đỏ của một công ty không được UBND TP Hà Nội phê duyệt để thực hiện.

Thứ hai, có sự điều chỉnh quy hoạch, không thực hiện đúng qui hoạch đã được Thủ tướng Chính phủ, UBND TP Hà Nội phê duyệt và không theo chính báo cáo của UBND quận Nam Từ Liêm với cấp có thẩm quyền nhằm thu hồi đất của nhiều hộ dân không nằm trong qui hoạch.

Thứ ba, xác nhận nguồn gốc đất của nhiều hộ dân chưa được cấp Giấy chứng nhận tại TDP số 2, 3 Mễ Trì Thượng không có căn cứ theo qui định của pháp luật. Xác nhận nguồn gốc đất của nhiều hộ gia đình đã được cấp Giấy chứng nhận, đã đóng đủ tiền thuế nhà ở đất ở không có căn cứ .

Thứ tư, có hành vi coi thường pháp luật, coi thường tài sản của Nhà nước và của người dân.

Thứ năm, có dấu hiệu chỉ đạo cán bộ cấp dưới lập khống các Biên bản tại các buổi làm việc với dân để lừa người dân ký vào nhằm che dấu những sai phạm nghiêm trọng đã gây ra. Có dấu hiệu sử dụng Hồ sơ pháp lý giả, sửa đổi các biên bản đã lập, có dấu hiệu lợi ích nhóm và tiêu cực.

game bài đổi thưởng tiền that tiếp tục thông tin!

Lê Kiên

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Bà Harris trên cơ ông Trump trong cuộc tranh luận, nhưng chưa bảo đảm thắng cử

Bà Harris trên cơ ông Trump trong cuộc tranh luận, nhưng chưa bảo đảm thắng cử

Cuộc tranh luận đầu tiên giữa cựu Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris đã trở thành tâm điểm của chiến dịch tranh cử năm 2024. Bà Harris thể hiện sự chủ động và năng lượng mạnh mẽ, trong khi ông Trump gặp khó khăn trong việc nắm bắt cơ hội phản công…
Cơ quan chức năng cần quyết liệt kiểm tra, xử lí nhà kho tạm bợ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ!

Cơ quan chức năng cần quyết liệt kiểm tra, xử lí nhà kho tạm bợ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ!

Mặc dù cơ quan chức năng thời gian qua đã đưa ra các phương án để chấn chỉnh, xử lí quyết liệt sai phạm về phòng, chống cháy nổ tại các khu công nghiệp, chung cư, nhà cho thuê, quán Bar, karaoke… Tuy nhiên, nhiều vụ hỏa hoạn vẫn xảy ra ở các nhà xưởng tạm bợ, nhà ở kết hợp kinh doanh tại Hà Nội…
Công ty Ngọc Thảo đề nghị được xem xét vụ án theo trình tự giám đốc thẩm

Công ty Ngọc Thảo đề nghị được xem xét vụ án theo trình tự giám đốc thẩm

Ngày 20/5/2015, cán bộ Công ty Điện lực huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình phát hiện 1 sợi dây đồng nhỏ xuyên qua mạch nhị thứ làm cho 1 phần dòng diện không đi qua được công tơ tại biến áp 1800KVA và 1000KVA thuộc quyền sử dụng của Công ty TNHH MTV Ngọc Thảo Hòa Bình (gọi tắt là Công ty Ngọc Thảo) lên đã tiến hành lập biên bản vi phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an tỉnh Hòa Bình đã vào cuộc điều tra nhưng không tìm ra thủ phạm. Vụ việc được giải quyết tại Tòa án và qua 2 cấp xét xử TAND tỉnh Hòa Bình đã tuyên buộc Công ty Ngọc Thảo Hòa Bình đền bù cho Công ty Điện lực Hòa Bình số tiền hơn 3,1 tỉ đồng. Tuy nhiên, Công ty Ngọc Thảo tiếp tục đề nghị được xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm, vì cho rằng các bản án đã tuyên chưa “thấu tình đạt lí”…
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.
Người dân mong chờ sự việc sớm được giải quyết dứt điểm

Người dân mong chờ sự việc sớm được giải quyết dứt điểm

Theo Kết luận số: 272/KL-UBND ngày 30/1/2019 của UBND tỉnh Sơn La, Dự án Khu đô thị mới ngã ba Cò Nòi, huyện Mai Sơn có nhiều sai phạm như: UBND huyện Mai Sơn đã không ban hành Quyết định thu hồi đất của 45 hộ gia đình; Không thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của 45 hộ gia đình và Hợp tác xã Cò Nòi để chỉnh lí biến động đất đai; Không có phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư... Nhưng đến nay, sự việc vẫn rơi vào “im lặng”, khiến cư dân địa phương bức xúc tiếp tục có đơn “kêu cứu” tới các cơ quan chức năng với “hi vọng” sự việc sớm được giải quyết dứt điểm...

Tin khác

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn thư của cụ Lê Thị Thiêm, 84 tuổi, ở huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp phản ánh, TAND huyện Lấp Vò đã tuyên án vượt quá giới hạn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, vi phạm nghiêm trọng Luật Tố tụng dân sự, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn và các bên liên quan…

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ
Có diện tích đất ao cho xã mượn từ khoảng năm 1972 để sử dụng cho đấu thầu thả cá. Đến năm 1998, do có nhu cầu sử dụng, gia đình làm đơn đề nghị xã trả lại cho gia đình 240m2 đất ao, nhưng không được xem xét giải quyết. Tuy việc chính quyền xã mượn ao của gia đình qua các thời kì không lập thành văn bản, nhưng quá trình đòi lại ao có xác nhận của các vị là cựu lãnh đạo, cựu cán bộ của UBND xã Phương Trung. Tuy nhiên, UBND xã Phương Trung hiện thời vẫn cho rằng gia đình không cung cấp được bằng chứng cho mượn ao, nên không có cơ sở giải quyết… Đó là trình bày của bà Lê Thị Nhặt, 72 tuồi, vợ liệt sĩ ở thôn Quang Trung, xã Phương Trung,...

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân
Vừa qua, 22 hộ dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở phường Chi Lăng, TP Lạng Sơn thuộc diện bị thu hồi đất để thực hiện Dự án Hạ tầng kĩ thuật khu dân cư Trần Quang Khải kiến nghị các cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn xem xét, giải quyết nhằm bảo đảm quyền lợi cho họ khi Nhà nước thu hồi đất…

Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ

Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ
Có diện tích đất sử dụng tại xóm 5, thôn Nội Xá, xã Vạn Thái, bỗng dưng bị UBND huyện Ứng Hòa ra quyết định thu hồi một phần, trong khi gia đình đã xây dựng nhà để ở ổn định. Gia đình khởi kiện ra Tòa án, yêu cầu hủy bỏ quyết định thu hồi đất trái luật của UBND huyện Ứng Hòa. Vụ việc kéo dài từ năm 2013, ngày 12/8/2024, TAND TP Hà Nội xử cho gia đình ông thắng kiện nhưng ông vẫn lo...(!) Đó là trình bày của ông Nguyễn Văn Thắng, 70 tuổi, ở thôn Nội Xá, xã Vạn Thái…

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn
Cụ Nguyễn Duy Tân, 93 tuổi đời, 75 năm tuổi Đảng, kiến nghị về việc, 15 năm qua cụ yêu cầu cụ Trần Văn Ký (đã chết) và hiện là các con của cụ Ký trả lại quyền sử dụng thửa đất số 67, tờ bản đồ số 34, diện tích 95m2 tại số 15 ngách 11, ngõ 1295 đường Giải Phóng, tổ 7, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, nhưng họ không chịu trả...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm
Sau khi bị TAND TP Cần Thơ tuyên phạt 5 năm tù trong vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng’’, bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm (lần 2) của TAND TP Cần Thơ gửi TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh…

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề
Sau khi công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn, quận Ba Đình, TP Hà Nội khởi công, 5 hộ gia đình liền kề tại các số nhà 66, 68, 70, 72, 74 phố Đào Tấn đã có đơn thư kêu cứu. Họ đề nghị các cơ quan chức năng lưu ý tới các hạng mục hạ tầng kĩ thuật, tránh tình trạng các công trình liền kề có thể đổ sập bất cứ lúc nào. Họ yêu cầu sự ràng buộc trách nhiệm ngay từ đầu và chủ nhà số 64 phố Đào Tấn cần có các giải pháp an toàn nhằm đề phòng hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra...

Phát tán bụi gây ô nhiễm môi trường trong Khu kinh tế Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Lãnh đạo tỉnh chỉ đạo quyết liệt và kịp thời

Phát tán bụi gây ô nhiễm môi trường trong Khu kinh tế Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Lãnh đạo tỉnh chỉ đạo quyết liệt và kịp thời
Sau khi tiếp nhận thông tin từ phóng viên game bài đổi thưởng tiền that về việc Công ty TNHH Văn Lang YUFUKUYA (gọi tắt là Công ty gỗ Văn Lang) phát tán bụi ra môi trường, làm ảnh hưởng đến sản xuất kinh doanh của một số doanh nghiệp khác trong Khu kinh tế (KKT) Nghi Sơn, lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa đã chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc, chấn chỉnh kịp thời...

Người mẹ già đi “gõ cửa” các cơ quan để tìm “sự thật” có con trai là bị cáo

Người mẹ già đi “gõ cửa” các cơ quan để tìm “sự thật” có con trai là bị cáo
Một vụ án ít nghiêm trọng kéo dài gần 7 năm, 4 kết luận, 3 cáo trạng, 2 lần tạm đình chỉ, 2 lần phục hồi điều tra, 2 lần xét xử và tạm hoãn… mới xong cấp sơ thẩm. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Ngườm, 65 tuổi, ở thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội, mẹ bị cáo Lê Tiến Hai, đồng thời cũng là nhân chứng trong vụ án, cho rằng con trai của bà bị xử oan nên đã đi tìm chứng cứ để minh oan cho con. Sau đó các cơ quan tố tụng mới điều tra, truy tố đối tượng Bùi Tuấn Đạt…

Dự án 21 năm chưa thực hiện không bị thu hồi, người dân kiến nghị thanh tra việc tuân thủ pháp luật

Dự án 21 năm chưa thực hiện không bị thu hồi, người dân kiến nghị thanh tra việc tuân thủ pháp luật
Dự án ban đầu có tên “Khu du lịch nghỉ dưỡng Bà Kèo”, do trái pháp luật nên bị “treo” đến nay là 21 năm. Mặc dù đã có các bản án nhận định và phán quyết: Quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang, cùng các quyết định thu hồi đất của UBND huyện Phú Quốc (nay là thành phố) ban hành trái thẩm quyền, trái pháp luật. Thế nhưng, các bản án không được thi hành, ngược lại đất của người dân vẫn bị thu hồi để giao cho doanh nghiệp… Đó là nội dung trình bày của các hộ dân, do các ông Lê Ngọc Minh, 65 tuổi; ông Vũ Trọng Tấn, 69 tuổi và bà Lê Thị Bích Vân, 66 tuổi làm đại diện gửi đơn đến game bài đổi thưởng tiền that …

Cần sớm di dời điểm tập kết rác giữa lòng thành phố du lịch

Cần sớm di dời điểm tập kết rác giữa lòng thành phố du lịch
Tạp chí game bài đổi thưởng tiền that (game bài đổi thưởng tiền that ) nhận được đơn của các hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi ở tổ 36-37, khu 2 phường Bạch Đằng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh kiến nghị với chính quyền và các cơ quan chức năng nhanh chóng di dời điểm tập kết rác nằm sát và giữa khu dân cư, không những gây ô nhiễm môi trường ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe của người dân trong khu vực mà còn ảnh hưởng đến du khách tham quan khu Ba Đèo và nhà thờ xứ Đạo Hòn Gai...

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật
Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…

Những bất cập trong quản lí đất đai ở xã Tuy Lộc

Những bất cập trong quản lí đất đai ở xã Tuy Lộc
Vừa qua, game bài đổi thưởng tiền that nhận được phản ánh của người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) xã Tuy Lộc, huyện Cẩm Khê về việc nhiều năm qua, có hàng trăm công trình ngang nhiên xây dựng trên đất nông nghiệp, nhưng các cơ quan chức năng địa phương không được xử lí triệt để, khiến tình trạng này có dấu hiệu ngày một tăng. Trong khi đó, một số hộ gia đình có nhu cầu chuyển đổi mục đích sử dụng đất, nhưng lại bị “om” hồ sơ chờ… giải quyết (!?)…

Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3

Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3
Ông PNT, 74 tuổi, hiện ở số 2/36 A Cao Thắng, phường 5, quận 3, TP. Hồ Chí Minh, có đơn phản ánh: Mặc dù UBND quận 3 có chỉ đạo tạm dừng thi công tại công trình số 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, nhưng chủ đầu tư và chủ thầu vẫn thi công, nên ông T yêu cầu phải xử lý nghiêm công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3 …
Xem thêm
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Ngày 19/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục tiến hành phiên xét xử sơ thẩm (lần hai) liên quan đến vụ án vi phạm quy định cho vay tại Ngân hàng Agribank TP Cần Thơ. Trước đó, trong phiên xét xử ngày 16/8/2024, đại diện VKSND TP Cần Thơ công bố nội dung cáo trạng. Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục xét hỏi và trả lời tại phiên tòa…
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến game bài đổi thưởng tiền that , cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Phiên bản di động