Đại biểu HĐND TP.Hồ Chí Minh Phan Thị Hồng Xuân cho rằng giải pháp “dùng lu chống ngập” mình đưa ra không sai nhưng cách nói dân dã đã làm một số người hiểu sai

Thứ nhất, trong lúc cả nước đang phát động nhiều phong trào về thi đua sáng kiến, cải tiến nâng cao năng suất lao động, rồi ở TP Hồ Chí Minh người ta nói nhiều về thành phố thông minh, trong khi dân tình bức xúc chuyện ngập nước, kẹt xe, ô nhiễm,...thì phải nêu sáng kiến gì chớ. Như trong lớp học cô thầy hỏi câu hỏi thì phải giơ tay chứ sợ sai mà không nói à. Là nhà khoa học phải cống hiến và nêu chính kiến của mình chớ. Ai cũng sợ sai không nêu giải pháp thì có đâu cái mới. Vậy cảm ơn bà đã lên tiếng!

Thứ hai, qua sáng kiến này cũng cho thấy sự bất lực của những nhà quản lí, nhà quy hoạch, những nhà khoa học tầm cỡ, của các ông, bà tiến sĩ bằng nọ, bằng kia đi du học Tây, Tàu tốn bao nhiêu tiền của dân mà cứ đem bằng cấp cất ngăn tủ để dân chúng trần ai khi mưa đến. Không có sáng kiến nào hơn, không lẽ cứ để đường sá, thành phố bị ngập hoài bà phải đứng lên đem chuyện cái lu thử sao. Người ta nói bà ngồi “nhầm” chỗ, vậy cũng còn hơn mấy người học cao, bằng nhiều kia im lặng. Cám ơn sự trung thực và dũng cảm của bà!

Thứ ba, thà nói chưa đúng còn hơn không nói mà làm ẩu, làm bừa, vẽ vời ra để đút túi, chia chác nhau. Ai cũng biết từ trước đến nay thành phố chi bao nhiêu ngàn tỉ rồi cho chống ngập mà tiền thì trôi hết nước vẫn ngập, thậm chí còn ngập nặng hơn! Việc này người dân bức xúc thanh tra nên vào cuộc mới lắm chuyện đấy. Những người có trách nhiệm có cần đưa ra “sáng kiến”, “giải pháp” gì cho dân chúng phản biện như chuyện cái Lu không mà tự quyết, tự giải ngân “đúng qui tình” hết. Nghe đâu mấy chục ngàn tỉ rồi có cho dân phản biện đâu. Dự án 10.000 tỉ đồng chống ngập của thành phố có người còn nói chưa chắc đã hết ngập kia mà! Nghe chuyện thiệt hại này thì so với việc mới đề xuất cái lu chống ngập thì cần phải cám ơn bà tiến sĩ ấy chứ, vì bà ấy có làm tốn của dân đồng nào đâu.

Thiết nghĩ, việc bị “ném đá” quá nhiều cũng oan cho bà đấy chứ. Lẽ ra đáng bị “ném đá” nhiều là các đề xuất “độc chiêu” và tốn kém như đổi thu phí thành thu giá, rồi ngực lép không cấp bằng lái xe, sinh viên bán dâm bốn lần mới bị đuổi học, cải tiến chữ quốc ngữ,...

Xin lạm bàn!