Khoản 1, Điều 5 Luật Khiếu nại năm 2011, về trách nhiệm giải quyết khiếu nại và phối hợp giải quyết khiếu nại, quy định: “Cơ quan, tổ chức, cá nhân trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm tiếp nhận, giải quyết kịp thời, đúng pháp luật các khiếu nại…”. Về các hành vi bị nghiêm cấm, Điều 6 Luật này quy định tại Khoản 2: “Thiếu trách nhiệm trong việc giải quyết khiếu nại; không giải quyết khiếu nại…”. Về thời hạn giải quyết khiếu nại lần đầu, pháp luật về khiếu nại quy định rất rõ tại Điều 28 Luật Khiếu nại năm 2011, theo đó kể từ ngày thụ lí, thời hạn giải quyết là 30 ngày, với vụ việc phức tạp có thể kéo dài hơn, nhưng không quá 45 ngày. Ở vùng sâu, vùng xa đi lại khó khăn thì thời hạn giải quyết khiếu nại không quá 60 ngày đối với vụ việc phức tạp.

Đối chiếu các quy định nêu trên với vụ việc khiếu nại của bà Lê Thị Ngọc Thu, hộ khẩu tại tổ 6, khu phố 4, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, rõ ràng một lần nữa Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc lại vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật về giải quyết khiếu nại. Như thông tin đã nêu, ngày 26/12/2019, Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang có Văn bản số 7701/VP-TCD gửi Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc, truyền đạt ý kiến chỉ đạo của ông Phạm Vũ Hồng, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang: “Giao UBND huyện Phú Quốc kiểm tra nội dung đơn, khẩn trương xem xét, giải quyết khiếu nại của bà Thu theo thẩm quyền; kết quả báo cáo UBND tỉnh chậm nhất đến ngày 3/2/2020…”. Vậy mà, ý kiến chỉ đạo này đã bị Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc… “đút ngăn kéo”, thể hiện tình trạng “trên bảo dưới không nghe”.

Sổ đỏ cấp cho ông Nguyễn Văn Mười không có số thửa, số tờ bản đồ; không phù hợp với mẫu sổ đỏ do Nhà nước phát hành

Thế nhưng, đợi mãi không thấy được giải quyết, mới đây bà Thu có Đơn khẩn cầu giải quyết gửi Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Tổng Thanh tra Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang, Ban tiếp công dân tỉnh Kiên Giang, Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc và các cơ quan báo chí. Để rộng đường dư luận, Tạp chí Ngày mới online trích đăng đơn của bà Thu như sau:

(Trích): “Kính trình Quý cấp được rõ để luật pháp được nghiêm minh, xã hội được công bằng. Một lần nữa tôi khẳng định, quy trình cấp sổ đỏ cho ông Nguyễn Văn Mười, sinh năm 1922 (đã chết), với diện tích 16.950m2 đất tọa lạc tại khu phố 10, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, số sổ đỏ 392466, cấp ngày 22/12/2006, là trái pháp luật. Tôi kiến nghị thu hồi sổ đỏ của ông Nguyễn Văn Mười theo đúng quy định của pháp luật…

Thông báo thụ lí giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc từ năm 2016

Ông Nguyễn Văn Mười được cấp sổ đỏ năm 2006, trong hồ sơ không thể hiện giáp ranh hai hộ: Huỳnh Tâm Thuận và Lê Ngọc Thu và không có chữ kí giáp ranh của hai hộ này. Ngược lại, hồ sơ cấp sổ đỏ của hai hộ thể hiện có chữ kí giáp ranh của ông Nguyễn Văn Mười.

Vụ việc tôi khiếu nại đã gần bốn năm, có văn bản chỉ đạo của ông Phạm Vũ Hồng, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang, nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết. Như vậy, Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc không chấp hành ý kiến chỉ đạo của cấp trên, có hay không dấu hiệu lợi ích nhóm trong vụ việc này?

Một lần nữa tôi khẳng định, quy trình cấp sổ đỏ cho ông Nguyễn Văn Mười là trái pháp luật. Rất mong Quý cấp xem xét giải quyết sớm”. (Hết trích)

Văn bản của Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang, truyển đạt ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch Phạm Vũ Hồng

Liên quan diễn biến vụ việc, mới đây ông Thái Ngọc Lý (được Ban Quản trị Dinh Bổn cảnh Thành Hoàng Chuông am huyện Phú Quốc ủy quyền) cũng có Đơn khẩn cầu giải quyết gửi các cá nhân, cơ quan có thẩm quyền và báo chí, yêu cầu sớm giải quyết thu hồi sổ đỏ đã cấp cho cụ Nguyễn Văn Mười. Về việc này, Báo Người cao tuổi và Báo Ngày mới online đã có nhiều bài viết phản ánh, phân tích gần 17ha đất Chuông am thuộc đất tôn giáo, nên việc UBND huyện Phú Quốc cấp sổ đỏ mang tên cụ Mười là trái pháp luật. Cụ Mười nay đã chết, mà không có người thừa kế, nên việc chính quyền thu hồi sổ đỏ, cấp lại cho cộng đồng dân cư quản lí, vừa hợp pháp, vừa hợp tình. Thế nhưng, UBND huyện Phú Quốc vẫn giữ thái độ im lặng.

Pháp luật của Nhà nước Việt Nam về đất đai nghiêm cấm việc để đất hoang hóa, không đưa vào sử dụng. Cụ Mười (người có tên trong sổ đỏ) đã chết mà không có thừa kế, đương nhiên khu đất hiện không có ai quản lí hợp pháp. Phương án giải quyết xin dành cho Chủ tịch và UBND huyện Phú Quốc, nhưng cần hợp pháp và hợp lòng dân.