Đà Nẵng: Có dấu hiệu không đảm bảo tính minh bạch trong đấu thầu
Đơn thư bạn đọc 08/10/2020 08:18
Trang 1 |
Trang 2 |
Trang 3 |
Đơn phản ánh của Công ty CP Á Châu Xanh gửi game bài đổi thưởng tiền that |
Gói thầu trên thuộc dự toán:“Mua sắm, lắp đặt trạm đo mưa tự động, hỗ trợ thiết lập mạng đo mưa chuyên dùng phục vụ cảnh báo sớm lũ lụt tại cộng đồng các tỉnh miền Trung và Tây Nguyên (giai đoạn 2 - năm 2020)” do Quỹ Cộng đồng phòng tránh thiên tai làm chủ đầu tư, giá gói thầu là 4.400.000.000 đồng.
Theo đơn phản ánh của Công ty CP Á Châu Xanh, ngày 28/7/2020 trên hệ thống đấu thầu điện tử có đăng tải nội dung mời thầu gói thầu trên mạng số 20200777707. Đến ngày 7/8/2020, gói thầu được mở tại mạng đấu thầu quốc gia (//muasamcong.mpi.gov.vn) do Trung tâm Tư vấn kỹ thuật Xây dựng Đà Nẵng chấm thầu. Tuy nhiên, trong quá trình mở thầu, chấm thầu của tổ chuyên gia thuộc Trung tâm Tư vấn kỹ thuật Xây dựng Đà Nẵng chấm thầu có nhiều nội dung bất cập và sai sót như: Không đảm bảo tính minh bạch về các kết quả lựa chọn nhà thầu; Không đảm bảo tính cạnh tranh trong quy trình chấm thầu; Có yếu tố thiên vị cho một nhà thầu.
Quá trình đấu thầu có 6 nhà thầu tham dự, với tổng giá trị dự thầu của từng nhà thầu như sau: Công ty CP Thiết bị khí tượng thủy văn và môi trường Việt Nam (4.186.050.000 đồng); Công ty TNHH Công nghệ Thương mại Sông Hồng (4.241.750.000 đồng); Công ty CP Khoa học công nghệ và Thương mại Anh Linh (4.378.000.000 đồng); Công ty CP Giải pháp thời tiết Weatherplus (4.345.000.000 đồng); Công ty CP Á Châu Xanh (3.517.324.800 đồng); Công ty CP Tư vấn và Phát triển Kỹ thuật Tài nguyên nước (4.290.000.000 đồng).
Đến ngày 8/9/2020, tổ chấm thầu thuộc Trung tâm Tư vấn kỹ thuật Xây dựng Đà Nẵng đã có kết quả lựa chọn nhà thầu bằng văn bản Báo cáo đánh giá E-HSDT số 434/BC-ĐGHSDT ngày 1/9/2020. Theo đó, kết quả đánh giá tính hợp lệ của E-HSDT (Hồ sơ dự thầu): Cả 6 nhà thầu đều đạt. Tuy nhiên, đánh giá về năng lực và kinh nghiệm thì có đến 4 nhà thầu không đạt, gồm: Công ty CP Thiết bị khí tượng thủy văn và môi trường Việt Nam, Công ty TNHH Công nghệ Thương mại Sông Hồng, Công ty CP khoa học công nghệ và thương mại Anh Linh, Công ty CP giải pháp thời tiết Weatherplus. Trong khi đó, cả 4 công ty trên đều là một trong những đơn vị có kinh nghiệm nhiều năm trong lĩnh vực này.
Sau kết quả đánh giá về tính hợp lệ của E-HSDT, năng lực và kinh nghiệm, kỹ thuật thì Công ty CP Tư vấn và Phát triển Kỹ thuật Tài nguyên nước trúng thầu với giá dự thầu là 4.290.000.000 đồng.
Về phần Công ty CP Á Châu Xanh, tổ chấm thầu cho rằng hồ sơ dự thầu không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật nêu trong E-HSMT (Hồ sơ mời thầu) với các lý do sau: “Tính hợp lệ của hàng hóa: E-HSDT không nêu xuất xứ hàng hóa theo yêu cầu của E-HSMT. Đặc tính, thông số kỹ thuật, tiêu chuẩn sản xuất, công nghệ và các yêu cầu khác của hàng hóa; không có văn bản cam kết cung cấp Giấy chứng nhận xuất xứ hàng hóa (CO) (đối với hàng hóa có nguồn gốc từ nước ngoài) do cơ quan có chức năng cấp và Chứng nhận chất lượng (CQ) của hàng hóa do nhà chế tạo cấp cho các thiết bị nhập khẩu, theo yêu cầu của E-HSMT. Cung cấp dịch vụ vận hành, bảo trì hệ thống truyền dữ liệu liên tục 24/24: Nhà thầu không có hợp đồng vận hành tương tự theo yêu cầu...”
Trang 1 |
Công văn khiếu nại số 25/VBTB/2020 ngày 9/9/2020 của Công ty CP Á Châu Xanh, gửi Quỹ cộng đồng phòng tránh thiên tai, Trung tâm Tư vấn kỹ thuật Xây dựng Đà Nẵng |
Trang 1 |
Công văn số 194/CV-QPT ngày 11/9/2020 của Quỹ cộng đồng phòng tránh thiên tai, phúc đáp nội dung khiếu nại của Công ty CP Á Châu Xanh |
Không đồng ý với lý do trên, ngày 9/9/2020, Công ty CP Á Châu Xanh đã có Công văn khiếu nại gửi Quỹ cộng đồng phòng tránh thiên tai, Trung tâm Tư vấn kỹ thuật Xây dựng Đà Nẵng thế nhưng không được giải quyết thoả đáng. Với những lý do mà tổ chấm thầu nêu, Công ty CP Á Châu Xanh nhận định rằng: “Nội dung các lỗi chúng tôi bị chấm trượt rất mang tính chung chung hoặc rất không đáng kể so với các yếu tố vượt trội mà chúng tôi nêu ra (Ví dụ: Thiết bị của chúng tôi vượt trội về độ phân giải 0.1mm lại bị chấm trượt. Hàng chúng tôi cung cấp hàng hóa là của Việt Nam lại không được tính vào điểm cạnh tranh mà lại chấm cho nhà thầu có hàng hóa xuất xứ từ Trung Quốc). Trong văn bản phản hồi khiếu nại, thay vì trả lời về các lỗi thì Tổ chấm thầu gửi lại chúng tôi văn bản nêu tiếp những lỗi sai khác và các lỗi này lại không thực tế… cố tình đưa chúng tôi vào những lỗi không đúng nhằm loại thầu chúng tôi”.
Có thể nói, giá thầu của Công ty CP Tư vấn và Phát triển Kỹ thuật Tài nguyên nước cao hơn so với Công ty CP Thiết bị khí tượng thủy văn và môi trường Việt Nam (4.186.050.000 đồng), Công ty TNHH Công nghệ Thương mại Sông Hồng (4.241.750.000 đồng), Công ty CP Á Châu Xanh (3.517.324.800 đồng). Bên cạnh đó, theo một số nguồn tin các tiêu chí kỹ thuật của E-HSMT đưa ra có sự trùng hợp rất nhiều so với hàng hóa và dịch vụ mà Nhà thầu Công ty CP Tư vấn và Phát triển Kỹ thuật Tài nguyên nước dự thầu, hoặc đã trúng thầu ở các dự án trước đây. Đồng thời, thiết bị hàng hoá của Công ty CP Tư vấn và Phát triển Kỹ thuật Tài nguyên nước được biết là có xuất xứ từ Trung Quốc.
Qua sự việc trên, game bài đổi thưởng tiền that trân trọng kiến nghị các cơ quan liên quan cần làm rõ sự việc và công khai kết quả, góp phần minh bạch trong công tác đấu thầu, sử dụng hợp lý nguồn tài trợ mà người dân và đơ vị, tổ chức đóng góp vào quỹ một cách hiệu quả và tối ưu nhất cũng như góp phần xây dựng đất nước.