Chủ tịch UBND thị trấn Minh Đức nói không đi đôi với làm!
Pháp luật - Bạn đọc 13/04/2021 17:00
Theo phản ánh của người dân tổ dân phố Thắng Lợi, thị trấn Minh Đức, việc giải phóng mặt bằng Dự án đầu tư cải tạo đường thị trấn Minh Đức chưa công khai, minh bạch, có nhiều “khuất tất” trong việc đền bù, cần phải làm rõ. Ông Phạm Văn Chung, ở số nhà 24, tổ dân phố Thắng Lợi, thị trấn Minh Đức bức xúc: “Tại tổ dân phố Thắng Lợi, có rất nhiều hộ dân xây dựng trên đất công, được UBND thị trấn Minh Đức cho làm cửa hàng kinh doanh từ cuối năm 2004, sát hành lang đường giao thông. Nhiều hộ còn tự ý chuyển nhượng cho nhau qua nhiều chủ sử dụng đất (đã được Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng xét duyệt), nhưng vẫn được bồi thường, giao đất tái định cư”.
Dự án đầu tư cải tạo tuyến đường thị trấn Minh Đức bị người dân tố có nhiều "khuất tất" trong giải phóng mặt bằng |
Trong khi đó, khi thu hồi 121m² đất thuộc sử dụng hợp pháp của gia đình ông Chung, Dự án lại áp dụng đền bù là đất nông nghiệp, không đủ điều kiện đất ở. Theo ông Chung, từ cuối năm 1992, đầu năm 1993, gia đình ông đã xây dựng nhà ở và sinh sống ổn định ở diện tích đất trên cho đến nay. Hằng năm, gia đình ông đóng góp đầy đủ thuế nhà đất cho Nhà nước (có biên lai thu thuế đất phi nông nghiệp). Đồng thời, gia đình ông đã được nguyên Chủ tịch UBND thị trấn Minh Đức, ông Lê Hồng Luyên (năm 1992) xác nhận sử dụng khu nhà đất trên và được UBND thị trấn Minh Đức đồng ý cho phép xây dựng năm 1992.
Hiện, gia đình ông Chung có 2 hộ, 6 nhân khẩu, cùng chung sống ổn định trên mảnh đất trên, không có nhà ở, đất ở nào khác. Đơn xác nhận về việc cư trú của gia đình ông Chung từ đầu năm 1993, tại số nhà 24, tổ dân phố Thắng Lợi, thị trấn Minh Đức đã được Tổ trưởng tổ dân phố Thắng Lợi và các hộ dân khu phố xác nhận là đúng.
Trao đổi với phóng viên, ông Chung khẳng định: “Phần diện tích 121m² đất thuộc quyền sử dụng hợp pháp của gia đình tôi mà UBND huyện Thủy Nguyên thu hồi để thực hiện Dự án đầu tư cải tạo đường thị trấn Minh Đức hoàn toàn đủ điều kiện để xác định là đất ở. Theo và của Chính phủ, thì trường hợp nhà đất nhà của gia đình tôi sử dụng ổn định trước ngày 15/10/1993, không có tranh chấp thì được xem xét cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Điều này được minh chứng trong suốt gần 30 năm sử dụng, kể từ năm 1992 đến nay, không có một cơ quan nào xử phạt hành chính do lấn, chiếm, hay chuyển mục đích sử dụng đất trái phép. Tôi đã có đơn khiếu nại đề nghị các cơ quan chức năng của TP Hải Phòng thẩm tra, xác minh nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình”.
Để làm rõ những thông tin của người dân phản ánh về việc Dự án đầu tư cải tạo đường thị trấn Minh Đức có nhiều “khuất tất” trong việc đền bù giải phóng mặt bằng, việc bồi thường thu hồi đất chưa bảo đảm dân chủ, khách quan, công bằng, công khai, kịp thời và đúng quy định của pháp luật; phóng viên đã làm việc với bà Phạm Thị Bình, cán bộ địa chính và ông Vũ Văn Cảnh, Chủ tịch UBND thị trấn Minh Đức.
Ông Vũ Đức Cảnh, Chủ tịch UBND thị trấn Minh Đức “quyết" không cung cấp hồ sơ cho PV |
Sau khi tiếp nhận thông tin, ông Vũ Văn Cảnh cho biết, rất cần các phóng viên cũng như các cơ quan báo đài tuyên truyền, công khai thông tin, hồ sơ của Dự án để người dân đồng thuận. Thế nhưng, khi phóng viên đề nghị được cung cấp hồ sơ để có căn cứ trả lời bạn đọc thì ông Cảnh lại “quyết” không cung cấp hồ sơ. Bà Phạm Thị Bình cho biết, hồ sơ hộ ông Phạm Văn Chung có biên lai thu thuế đất phi nông nghiệp, trước là thuế nhà đất và đã được nguyên Chủ tịch UBND thị trấn Minh Đức Lê Hồng Luyên (năm 1992) xác nhận là đúng, còn hồ sơ thì chỉ cung cấp cho cơ quan điều tra, thanh tra và cơ quan cấp trên.
Nhiều hộ dân xây dựng trên đất công, được UBND thị trấn Minh Đức cấp trái thẩm quyền để làm quán hàng kinh doanh từ cuối năm 2004, chuyển nhượng cho nhiều người, nhưng vẫn được bồi thường, giao đất tái định cư. |
Để bảo đảm cân bằng lợi ích giữa các bên: Nhà nước, chủ đầu tư và người dân có đất bị thu hồi, bảo đảm tính dân chủ, thực thi quyền giám sát của người dân có đất bị thu hồi, việc tiếp cận thông tin trong thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư là rất quan trọng. Sự đồng thuận chỉ diễn ra khi việc thu hồi đất “công khai, minh bạch và được bồi thường theo quy định của pháp luật” (Khoản 3, Điều 54 Hiến pháp năm 2013). Để thực hiện tốt Luật Phòng chống tham nhũng, cũng như bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, tạo được sự đồng thuận trong Nhân dân khi thực hiện các dự án phát triển kinh tế, đề nghị các cơ quan chức năng của TP Hải Phòng vào cuộc điều tra, xác minh làm rõ những sai phạm (nếu có) theo quy định của pháp luật.
Tạp chí Ngày mới online sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên