Cần nhanh chóng thực hiện triệt để kết luận giải quyết đơn thư tố cáo
Pháp luật - Bạn đọc 01/07/2022 09:18
Ban lãnh đạo thôn giao khoán đất công ích trái thẩm quyền
Ngày 24/9/2021, ông Ngô Văn Minh có đơn gửi Chủ tịch UBND xã Tiên Sơn tố cáo Ban lãnh đạo thôn Lương Tài (nay là Lương Viên) nhiệm kì 2015-2017, có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn bán đất trái thẩm quyền tại khu vực sau đình làng thôn.
Ngày 6/10/2021, Chủ tịch UBND xã Tiên Sơn ban hành Quyết định số 651/QĐ-UBND về việc thụ lí đơn tố cáo của ông Ngô Văn Minh. Ngày 12/10/2021, Chủ tịch UBND xã Tiên Sơn ra Quyết định số 659/QĐ-UBND về việc thành lập tổ xác minh tố cáo.
Sau nhiều ngày làm việc, xác minh, đến ngày 7/12/2021, Chủ tịch UBND xã Tiên Sơn đã ban hành Kết luận số 01/KL-UBND về nội dung tố cáo của ông Ngô Văn Minh.
Kết quả xác minh ghi nhận: Ngày 22/12/2017, Ban lãnh đạo thôn Lương Tài đã tổ chức họp dân thông báo kết quả thực hiện Chương trình xây dựng nông thôn mới của địa phương (giai đoạn 2016 - 2017); bàn kế hoạch tu bổ, tôn tạo lại ngôi chùa của thôn do đã xuống cấp nghiêm trọng. Thành phần họp gồm cấp ủy, Ban lãnh đạo thôn, đảng viên trong chi bộ, Ban chấp hành các đoàn thể trong thôn và đại diện các hộ gia đình. Hội nghị thống nhất và ra nghị quyết với nội dung: Nhất trí xây dựng ngôi chùa mới, mỗi hộ gia đình đóng góp 2 triệu đồng; giao Ban chấp hành Chi hội NCT thôn huy động kinh phí xây dựng (khoán phần diện tích đất sau đình để lấy tiền xây chùa).
Thực hiện Nghị quyết họp dân ngày 22/12/2017, Ban lãnh đạo thôn, Ban chấp hành Chi hội NCT tổ chức giao thầu, khoán (1.579,08m2) cho 7 hộ gia đình, với mức giá là 680 triệu đồng; thời gian giao khoán lâu dài; mục đích giao thầu, khoán là cấy lúa, trồng màu, trồng cây ăn quả. Toàn bộ số tiền thu từ giao thầu, khoán đất được Ban lãnh đạo thôn quản lí và giao Chi hội NCT thôn sử dụng vào việc xây dựng lại ngôi chùa của thôn.
Ông Ngô Văn Minh và một số người cao tuổi phản ánh với phóng viên |
Kết quả xác minh đối với ông Nguyễn Đức Huân, công chức địa chính - xây dựng xã Tiên Sơn, là người tham mưu giúp UBND xã quản lí đất 5% và đất công ích trên địa bàn, ghi nhận: Diện tích đất tại khu vực sau đình làng thôn Lương Tài (nay là Lương Viên) được Ban lãnh đạo thôn quản lí từ năm 2014 (sau khi thực hiện dồn điền đổi thửa). Trước khi được thực hiện dồn điền đổi thửa, diện tích đất này thuộc đất giao của hộ ông Phạm Đình Dao và hộ ông Nguyễn Phú Dũng; diện tích đất này không được thống kê vào đất công ích, đất 5% của xã, vì đó là diện tích đất bớt theo định xuất của các hộ dân xóm Thành, thôn Lương Tài thời điểm đó (theo định xuất của mỗi khẩu trước đây được giao 1 sào 13 thước, khi thực hiện dồn điền, đổi thửa, mỗi khẩu/định xuất được giao là 1 sào 11 thước). Như vậy, diện tích đất trên là đất của các khẩu/định xuất bớt ra, chứ không phải đất công ích, đất 5%, trước đó chuyển vị trí về khu vực trên. Sau khi thực hiện dồn điền đổi thửa song, Ban lãnh đạo thôn có báo cáo UBND xã phần diện tích đất thừa đó (thừa do bớt định xuất). UBND xã không đưa vào sổ theo dõi phần diện tích đất trên. Khi Ban lãnh đạo và Ban chấp hành Chi hội NCT thôn Lương Tài tổ chức khoán thầu cho các hộ, UBND xã không nắm được.
Chủ tịch UBND xã kết luận, nội dung công dân tố cáo Ban lãnh đạo thôn Lương Tài (nay là Lương Viên) nhiệm kì 2015-2017, “lợi dụng chức vụ quyền hạn, bán đất trái thẩm quyền” tại khu vực sau đình làng thôn Lương Viên là tố cáo có đúng, có sai vì: Đúng là do Ban lãnh đạo thôn, Ban chấp hành Chi hội NCT thôn Lương Tài tổ chức giao khoán đất công ích, đất 5% trái thẩm quyền. Sai là việc tố cáo của công dân đối với nội dung “lợi dụng chức vụ quyền hạn bán đất trái thẩm quyền” tại khu vực sau đình làng thôn Lương Viên là không đúng, vì đây là hành vi giao khoán, không phải là bán đất.
Kết luận số 01/KL-UBND của Chủ tịch UBND Tiên Sơn đề nghị xem xét trách nhiệm, xử lí kỉ luật đối với ông Nguyễn Đức Huân, công chức địa chính - xây dựng xã, được giao nhiệm vụ tham mưu cho UBND xã quản lí đất công ích, đất 5% tại thời điểm đó đối với thôn Lương Tài, do buông lỏng quản lí, để quỹ đất công ích, đất 5% ngoài sổ sách.
Khu đất mà công dân tố cáo hiện các hộ đã xây dựng bờ bao, trồng cây |
Đề nghị Đảng ủy xem xét trách nhiệm, xử lí kỉ luật đối với tập thể Chi ủy, Chi bộ thôn Lương Tài nhiệm kì 2015-2017 thiếu trách nhiệm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo để Ban lãnh đạo thôn Lương Tài ra Nghị quyết cho Chi hội NCT khoán thầu quỹ đất công ích, đất 5% của tập thể trái với quy định của Luật Đất đai. Đồng thời, đề nghị Đảng ủy chỉ đạo các tổ chức đoàn thể cấp trên (cấp xã) kiểm điểm trách nhiệm đối với Chi hội trưởng, phó các chi hội: Cựu chiến binh, Người cao tuổi, Nông dân, Phụ nữ giai đoạn 2015-2017. Kiểm điểm Ban lãnh đạo thôn Lương Tài giai đoạn 2015-2017, ban hành nghị quyết cho BCH Chi hội NCT giao thầu đất công ích, đất 5% không đúng thẩm quyền.
Hủy toàn bộ các hợp đồng do Ban lãnh đạo thôn và Ban chấp hành Chi hội NCT thôn giai đoạn 2015-2017 đã giao khoán trái thẩm quyền, hoàn trả số tiền đã thu cho các hộ nhận giao khoán. Thu hồi 1.579,08 m2 đất để UBND quản lí theo quy định của pháp luật.
Thực hiện Kết luận theo kiểu “đánh trống, bỏ dùi”?
Ông Minh cho biết: Từ khi có Kết luận của UBND xã đến nay đã hơn 6 tháng, nhưng toàn bộ diện tích đất được tổ chức giao khoán đất công ích, đất 5% trái thẩm quyền chưa bị thu hồi. Tất cả những cá nhân sai phạm đã nêu trong Kết luận của UBND xã đã bị kỉ luật, nhưng riêng ông Nguyễn Đức Huân, cán bộ Địa chính - Xây dựng lại chưa bị xử lí (!?). Nếu UBND xã kéo dài việc thực hiện xử lí sau Kết luận kiểm tra, cần được UBND huyện xem xét, xử lí.
Còn ông Ngô Văn Thanh, thời điểm đó là Thanh tra Nhân dân cho rằng: “Vừa rồi, tôi bị Đảng ủy xã kỉ luật khiển trách, nhưng thời điểm cho thuê, giao khoán thầu diện tích đất trên tôi không biết, cũng không kí vào bất cứ giấy tờ gì, nên việc Đảng ủy xã kỉ luật tôi là chưa bảo đảm khách quan”.
Theo ông Thân Quang Tình, Chủ tịch UBND xã Tiên Sơn: “Xã sẽ xử lí theo kết luận. Mức độ trên chưa đủ dấu hiệu hình sự, nên không đủ điều kiện chuyển sang cơ quan công an. Hiện nay, UBND xã nhận được khiếu nại của một số người dân về một số nội dung trong kết luận, nên UBND xã đang xem xét, giải quyết”.