Top 10 game có thưởng khi tải về - game bài đổi thưởng tiền that

Quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh:

Nỗi oan mất quyền sử dụng đất của một giáo viên hưu trí, sao không được giải quyết?

Quyết định số 165/QĐ/TTr ngày 9/10/1993 của Thanh tra quận Bình Thanh, khẳng định: 540 m2 đất phía sau nhà số 285/2 (số cũ: 82/18) Bùi Đình Túy, phường 24, do bà Nguyễn Thị Búp đăng ký theo Chỉ thị 299 của Chính phủ. Tuy nhiên, xác định ông Hinh lấn chiếm một phần đất của bà Búp, nhưng không xử lí hành vi này của ông Hinh; và khi cấp quyền sử dụng đất ông Hình chuyển nhượng cho bà Trần Thị Thúy Linh, thì cấp thêm chủ quyền sử dụng đất đã lấn chiếm của bà Búp. Gần 30 năm qua, nhà giáo hưu trí Nguyễn Thị Búp khiếu nại việc bị mất quyền sử dụng đất hợp pháp nhưng không được giải quyết!?
Nỗi oan mất quyền sử dụng đất của một giáo viên hưu trí,  sao không được giải quyết?

Quyết định số 165/QĐ/TTr ngày 9/10/1993 của Thanh tra quận Bình Thanh.

Xác định ông Trần Duy Hinh lấn chiếm đất!

Ngày 20/5/2003, UBND quận Bình Thạnh cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở đối với căn nhà số 285/2 Bùi Đình Túy, phường 24, quận Bình Thạnh, cho bà Nguyễn Thị Búp; diện tích đất được công nhận là 216,7m2.

So với diện tích đất 540m2 đăng ký kê khai theo Chỉ thị 299/TTg của Chính phủ, phần đất của bà Búp bị mất 323,3 m2. Trong đó: 304,3m2 đất bị UBND quận Bình Thạnh thu hồi để xây dựng cư xá với 10 căn hộ, đến nay vẫn chưa giải quyết việc bồi thường cho bà Búp. Còn lại khoảng 19m2 đất của bà Búp bị các chủ nhà số 66K lấn chiếm là ông, bà: Trần Duy Hinh, Vũ Nguyên Bội Linh, Trần Duy Nghiễm, Vũ Thị Hữu và hiện nay là bà Trần Thị Thúy Linh đang chiếm giữ.

Việc các chủ căn hộ số 66K lấn chiếm đất của bà Búp, được thể hiện qua các đời chủ sử dụng, bằng chứng cứ như sau: Công văn số 762/PTN/KH.CV ngày 30/11/2005 của Công ty Phát triển nhà Bình Thạnh thông tin rõ căn hộ số 66K Bùi Đình Túy, phường 24, quận Bình Thạnh chỉ có diện tích đất là 36,72m2, ngoài ra không có phần diện tích đất dôi ra nào khác. Năm 1999, ông Trần Duy Hinh đăng ký kê khai nhà đất tại số 66K Bùi Đình Túy, phường 24, diện tích khuôn viên là 65,52m2, tức dôi ra 29,88m2 so với diện tích đất của căn nhà 66K mà ông Trần Duy Hinh đã mua. Trong số 29,88m2 đất này, có khoảng 19m2 đất của bà Búp đã bị lấn chiếm.

Khi biết có Công văn số 762/PTN/KH.CV ngày 30/11/2005 của Công ty Phát triển nhà Bình Thạnh, bà Búp có bằng chứng chứng minh căn hộ số 66K Bùi Đình Túy, phường 24, quận Bình Thạnh chỉ có diện tích đất là 36,72m2, không có diện tích đất dôi ra. Toàn bộ phần diện tích đất vượt quá diện tích 36,72m2 là phần đất ông Trần Duy Hinh đã lấn chiếm của bà Búp.

Nỗi oan mất quyền sử dụng đất của một giáo viên hưu trí,  sao không được giải quyết?

Công văn số 762/PTN/KH.CV ngày 30/11/2005 của Công ty Phát triển nhà Bình Thạnh thông tin rõ căn hộ số 66K Bùi Đình Túy, phường 24, quận Bình Thạnh chỉ có diện tích đất là 36,72m2, ngoài ra không có phần diện tích đất dôi ra nào khác

Tại Công văn số 310/UBND-TNMT ngày 13/2/2015, UBND quận Bình Thạnh đã nhắc lại nội dung Công văn số 348/UBND ngày 1/12/2014 của UBND phường 24 như sau: “Phần diện tích phía sau nhà số 287 Bùi Đình Túy do ông Trần Duy Hình tự cơi nới mở rộng, xây dựng tường bao từ năm 1989 và sử dụng cho đến nay. Phần diện tích này không thuộc phần đất đã giao cho Xí nghiệp quản lý và phát triển nhà Bình Thạnh”. Sự thật này, thể hiện một số cán bộ chính quyền UBND phường 24 và UBND quận Bình Thạnh đã xác nhận ông Trần Duy Hinh có hành vi lấn chiếm đất, bằng việc lợi dụng thời điểm UBND quận Bình Thạnh thu hồi đất xây dựng cư xá để lấn chiếm đất của bà Búp. Tuy nhiên, không hiểu sao đến nay hành vi ông Hinh lấn chiếm đất của bà Búp vẫn không bị xử lí (?!) Và đây chính là tình tiết mới của vụ việc!

Nỗi oan mất quyền sử dụng đất của một giáo viên hưu trí,  sao không được giải quyết?
Trang 1
Nỗi oan mất quyền sử dụng đất của một giáo viên hưu trí,  sao không được giải quyết?
Trang 2, Công văn số 310/UBND-TNMT ngày 13/02/2015, UBND quận Bình Thạnh.

Có dấu hiệu "tiếp tay" lấn chiếm quyền sử dụng đất của bà Búp?

Sau khi nhận chuyển nhượng đất của ông Hinh, bà Trần Thị Thúy Linh được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là 50,9m2. Tuy nhiên, từ diện tích đất này, thể hiện có lấn chiếm trên giấy tờ 14,18m2 (50,9 - 36,72) đất so với diện tích đất ban đầu của căn hộ số 66K (36,72m2 đã có giấy chủ quyền sử dụng đất cấp cho ông Hinh). Trong khi thực tế, bà Linh hiện đang sử dụng thêm khoảng 19m2 đất so với diện tích 36,72m2 đất nói trên.

Về hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho căn hộ số 66K của bà Linh, có thể hiện việc bà Búp không ký giáp ranh theo yêu cầu của bà Linh. Lí do: Bà Búp khẳng định với bà Linh về việc căn hộ của bà đang bị lấn chiếm đất (theo Công văn số 762/PTN/KH.CV ngày 30/11/2005 của Công ty Phát triển nhà Bình Thạnh).

Nhưng ngày 9/12/2005, bà Linh lập giấy cam kết nội dung: “Chủ nhà số 82/18 Bùi Đình Túy phường 24 quận Bình Thạnh đi vắng lâu ngày nên không nhờ ký cam kết giáp ranh đất được, bà Linh cam kết nhà đất không có tranh chấp”. Cam kết này là không đúng thực tế! Bởi trước đó, kể từ ngày 30/11/2005 (ngày Công ty Phát triển nhà Bình Thạnh phát hành Công văn số 762/PTN/KH.CV ngày 30/11/2005), là đã thể hiện có phát sinh tranh chấp đối với phần đất này. Việc UBND quận Bình Thạnh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H05973 ngàỵ 5/6/2006 đối với phần đất tại số 66K cho bà Trần Thị Thúy Linh, trong đó công nhận luôn cả phần diện tích đất ông Hinh lấn chiếm của bà Búp, thể hiện dấu hiệu "tiếp tay" việc lấn chiếm quyền sử dụng đất của bà Búp?

“Quên” giải quyết đơn tố cáo?!

Ngày 4/3/2016, tại trụ sở Thanh tra thành phố Hồ Chí Minh, số 13 Trần Quốc Thảo, phường 6, quận 3, các ông gồm: Phan Thanh Minh: Thanh tra viên, Phòng Tiếp công dân và xử lý đơn và Sử Văn Nha, Thanh tra viên, Phòng Tiếp công dân và xử lý đơn, tiếp xúc làm việc với bà Nguyễn Thị Búp.

Nội dung làm việc: Theo nội dung Thư mời số 178/TM-TTTP-P5 ngày 29/2/2016 của Thanh tra thành phố (liên quan đến đơn đề ngày 6/1/2016 của bà Búp). Tại buổi làm việc với Thanh tra thành phố, bà Búp trình bày: Phần đất phía sau tại địa chỉ số 287 (số cũ 66K) Bùi Đình Túy, phường 24, quận Bình Thạnh, thuộc phần đất của 2 lô 474 và 479 tờ 1 phường 9 cũ (nay là phường 24) do nhiều người đăng ký theo Chi thị 299. Trong đó bà Nguyễn Thị Cầu (mẹ bà Búp) đăng ký 320m2, bà Búp đăng ký 540m2 (trước đây có phần đất thổ cư và đất thổ mộ, sau này Nhà nước giải tỏa phần đất mộ và xây dựng 2 cư xá).

Nỗi oan mất quyền sử dụng đất của một giáo viên hưu trí,  sao không được giải quyết?

Thư mời số 178/TM-TTTP-P5 ngày 29 tháng 02 năm 2016 của Thanh tra thành phố

Theo văn bản số 762/PTN/KH.CV ngày 30/11/2005 của Xí nghiệp Quản lý và phát triển nhà quận Bình Thạnh (nay là Công ty phát triển nhà quận Bình Thạnh) gửi Phòng TN&MT quận Bình Thạnh, ông Trần Duy Hinh ký hợp đồng với Xí nghiệp Quản lý và Phát triển nhà quận Bình Thạnh mua một căn hộ hộ liền kề với diện tích đất 36,72m2 (diện tích xây dựng) và đã được UBND quận Bình Thạnh cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 61/CNSHCN ngày 10/9/1991. Sau đó, ông Hinh tặng cho căn nhà trên cho ông Trần Duy Nghiễm và bà Vũ Thị Hữu (Hợp đồng tặng cho số 50639/HĐ-TCN ngày 20/02/2001 tại Phòng Công chứng số 1); và ông Nghiễm và bà Hữu bán căn nhà này lại cho bà Trần Thị Thúy Linh (theo hợp đồng mua bán số 12964/HĐ-MBN ngày 20/2/2001 ký tại Phòng Công chứng số 1), và đã được UBND quận Bình Thạnh cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số H05973 ngày 5/6/2006 vởi diện tích đất 50,9m2. Như vậy phần diện tích đất chênh lệch là 14,18m2 chồng lấn lên phần diện tích đất do bà Búp đã đăng ký kê khai tại UBND phường 24, quận Bình Thạnh.

Tại Thanh tra thành phố Hồ Chí Minh, bà Nguyễn Thị Búp khẳng định, đơn đề ngày 6/1/2016, do bà Nguyễn Thị Búp viết đơn và ký tên gửi Chủ tịch UBND thành phố, tố cáo ông Mai Xuân Bảy, Phó Chủ tịch UBND phường 24, quận Bình Thanh có hành vi ký tờ đăng ký nhà – đất cho ông Trần Duy Hinh ngày 13/9/1999 là không đúng diện tích đất theo hợp đồng mua bán với Xí nghiệp Quản lý và phát triển nhà quận Bình Thạnh, vì có chồng lấn lên ranh đất của bà Búp diện tích 14,18m2 đã đăng ký theo Chỉ thị 299/TTg ngày 10/11/1980 của Chính phủ; và tố cáo UBND phường 24, quận Bình Thạnh ký xác nhận cam kết cho bà Trần Thị Thúy Linh là ranh đất không có tranh chấp để trình UBND quận Bình Thanh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà ở và quyền sử dụng đất ở cho bà Linh.

Biên bản kết thúc vào lúc 10 giờ 45 phút cùng ngày, đã được đọc cho bà Búp và những người tham dự nghe và đồng ý ký tên xác nhận nội dung biên bản làm việc.

Như vậy, Thanh tra thành phố Hồ Chí Minh ghi nhận bà Búp có đơn tố cáo đối với: Ông Mai Xuân Bảy, Phó Chủ tịch UBND phường 24, quận Bình Thạnh và UBND phường 24, quận Bình Thạnh. Thế nhưng thật bất ngờ, tính đến nay đã tròn 5 năm (kể từ ngày 4/3/2016), Thanh tra TP Hồ Chí Minh chưa có kết luận về 2 nội dung tố cáo này; và bà Búp chưa được nhận kết luận nội dung đơn tố cáo này của bà. Trong khi Thanh tra TP Hồ Chí Minh biết rất rõ pháp luật về Thanh tra và pháp luật về Tố cáo có quy định phải ban hành kết luận về giải quyết đơn tố của bà Búp! Chẳng lẽ Thanh tra thành phố Hồ Chí Minh lại “quên” giải quyết đơn tố cáo?!

Nỗi oan mất quyền sử dụng đất của một giáo viên hưu trí,  sao không được giải quyết?
Trang 1
Nỗi oan mất quyền sử dụng đất của một giáo viên hưu trí,  sao không được giải quyết?

Biên bản làm việc ngày 4/3/2016, Thanh tra thành phố Hồ Chí Minh, ghi nhận bà Búp có đơn tố cáo đối với ông Mai Xuân Bảy, Phó chủ tịch UBND phường 24, quận Bình Thnh và Ủy ban nhân dân phường 24, quận Bình Thạnh.

Bức xúc, kiến nghị của người cao tuổi!

Nhà giáo hưu trí Nguyễn Thị Búp trao đổi với phóng viên: Vì đi đấu tranh đòi lại lẽ công bằng, mong được lấy lại quyền lợi hợp pháp, chính đáng của gia đình, mà tôi bị một số kẻ xấu tung tin bôi nhọ danh dự, uy tín của cá nhân và gia đình. Họ cho rằng tôi là kẻ gây rối, làm mất đoàn kết, … Trong khi, căn cứ hồ sơ thể hiện một số cán bộ có thẩm quyền của chính quyền phường, quận và thậm chí cả Thành phố biết rõ những người làm cho gia đình tôi đang bị mất quyền sử dụng khoảng 19m2 đất, nhưng lại không có bất kì một biện pháp nào để xử lí theo quy định của pháp luật.

Qua diễn đàn ngôn luận của người cao tuổi, tôi yêu cầu Quý cơ quan xem xét và giải quyết cho tôi các vấn đề sau:

-Yêu cầu UBND quận Bình Thạnh xem xét, giải quyết hoàn trả cho tôi phần đất diện tích 304,3m2 đất mà UBND quận Bình Thạnh đã thu hồi của tôi từ năm 1988 để xây dựng cư xá nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết việc bồi thường cho tôi. Trong trường hợp không thể hoàn trả bằng hiện vật, yêu cầu UBND quận Bình Thạnh bồi thường cho tôi bằng tiền theo giá thị trường tại thời điểm thanh toán.

-Yêu cầu UBND quận Bình Thạnh thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H05973 cấp ngày 5/6/2006, cho bà Trần Thị Thúy Linh đối với phần đất tại số 66K (số mới 287) Bùi Đình Túy, phường 24, quận Bình Thạnh do UBND quận Bình Thạnh đã công nhận sai diện tích, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền sử dụng đất hợp pháp của tôi để trả lại khoảng 19m2 mà bà Trần Thị Thúy Linh đang chiếm giữ của tôi.

Từ sự việc trên, dư luận có quyền đặt vấn đề: Sao chưa giải quyết, kết luận những nội dung đơn tố cáo trên đây của bà Nguyễn Thị Búp(?). Đồng thời cho thấy có nhiều dấu hiệu thể hiện nỗi oan mất chủ quyền sử dụng đất của công dân cao tuổi, nhà giáo Nguyễn Thị Búp, sao chưa được giải quyết?

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến game bài đổi thưởng tiền that , cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, thường trú tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) cho biết, cụ rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính.
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.
"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

Theo phản ánh của Nhân dân trong đó có NCT, cạnh đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả, tuyến đường được đánh giá là đẹp nhất Việt Nam thuộc địa phận phường Quang Hanh, một doanh nghiệp nhiều tháng nay đang triển khai lấp vịnh Bái Tử Long để xây dựng khu đô thị làm ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường và cảnh quan không những của vịnh Bái Tử Long và cả vịnh Hạ Long...

Tin khác

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ
Hơn 10 năm qua, gia đình ông Trần Văn Hùng, 60 tuổi, ở số 37 Trần Hưng Đạo, TP Rạch Giá, cùng Hội Cựu Thanh niên xung phong (TNXP) huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đề nghị các cơ quan chức năng xem xét công nhận liệt sĩ cho ông Trần Văn Vui (anh trai ông Hùng) hi sinh tháng 12/1972...

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật
Ngày 27/4/2023, Văn phòng UBND tỉnh Lào Cai có Phiếu chuyển số: 216/VPUBND-NC về chuyển đơn đề nghị của bà Nguyễn Thị Như Quỳnh, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐND phường Xuân Tăng tới UBND TP Lào Cai xem xét giải quyết dứt điểm.

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập
game bài đổi thưởng tiền that (game bài đổi thưởng tiền that ) nhận đơn của người cao tuổi (các bị đơn: Ông Huỳnh Kim Đạt, sinh năm 1961 và bà Huỳnh Phụng, sinh năm 1967) phản ánh Quyết định giám đốc thẩm giải quyết về vụ án: “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà” 40/1A Nguyễn Giản Thanh, phường 15, quận 10, TP Hồ Chí Minh có dấu hiệu bất cập.

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận
game bài đổi thưởng tiền that , Tạp chí Ngày mới online nhận đơn của nhiều người cao tuổi là nạn nhân của “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức”, do TAND tỉnh Đồng Nai ra quyết định xét xử đối với Nguyễn Thuận và các đồng phạm lúc 8 giờ ngày 20/4/2023. Tuy nhiên, trước ngày Tòa xét xử vụ án này, ông Đặng Phước Bình, người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Đầu tư Phú Việt Tín, đã có đơn kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận thành tội tham ô tài sản được quy định tại Điều 353 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của người dân, trong đó có nhiều NCT trên địa bàn thị xã Quảng Yên phản ánh về việc hệ thống kênh cấp 1 (kênh chính) cấp nước sinh hoạt từ hồ Yên Lập về thị xã Quảng Yên không bảo đảm vệ sinh, ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe Nhân dân...

Thông tin đính chính, xin lỗi

Ngày 23/5/2022, Tạp chí điện tử Người cao tuổi có đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 1). Ngày 25/5/2022, đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 2).

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí người cao tuổi nhận được đơn của bà Lê Thị Hà, sinh năm 1962, cư trú tại ấp Thuận Hòa xã Truông Mít, huyện Dương Minh Châu tỉnh Tây Ninh, gửi “Đơn kêu cứu khẩn cấp” đến game bài đổi thưởng tiền that , phản ánh: Di sản (quyền sử dụng đất) của ông Nguyễn Văn Phước, sinh năm 1963 (chồng bà Hà) đang bị xâm hại bởi hành vi có dấu hiệu làm trái pháp luật về thừa kế, từ việc lập “Hợp đồng đặt cọc” ngày 29/10/2022 về chuyển nhượng QSDĐ cho bà Võ Thị Mỹ Hương.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của nhiều phụ huynh học sinh xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội phản ánh:

Nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa hoạt động không phép, gây ô nhiễm nghiêm trọng

Nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa hoạt động không phép, gây ô nhiễm nghiêm trọng
game bài đổi thưởng tiền that nhận đơn của nhiều người cao tuổi ở xã Vĩnh Lộc A phản ánh, nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa không phép ở các ấp trong xã vô tư xả chất thải, rác thải ra môi trường tự nhiên, gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân trong khu vực.

Đại gia Lê Ân tiếp tục phản ánh ông Nguyễn Thành Lâm chiếm đất xây nhà trên đất hợp pháp của VCSB

Đại gia Lê Ân tiếp tục phản ánh ông Nguyễn Thành Lâm chiếm đất xây nhà trên đất hợp pháp của VCSB
Cụ Lê Ân, đại diện Hội đồng thanh lý VCSB, tiếp tục phản ánh: Ông Nguyễn Thành Lâm có dấu hiệu xây dựng trái phép; khóa cửa không để lực lượng địa phương kiểm tra, thực hiện nhiệm vụ; không hợp tác làm việc, xé biên bản trước sự chứng kiến của đoàn kiểm tra. Đây là cơ sở để UBND TP Vũng Tàu giao Công an TP Vũng Tàu xem xét, xử lý những hành vi có dấu hiệu chống đối người thi hành công vụ dưới đây.

Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm

Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm
Ông Lê Ân, ngụ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, đại diện Hội đồng thanh lý (HĐTL) VCSB vừa có “đơn yêu cầu UBND phường 12 xử lý theo quy định pháp luật” đối với ông Nguyễn Thành Lâm có hành vi thể hiện dấu hiệu hủy hoại tài sản hợp pháp của VCSB bán đấu giá thành công cho người mua là bà Lê Thị Thắm đang chờ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Lô đất bị chiếm thuộc một phần thửa 5A, thửa 6 và 7 tại ven sông Cây Khế, phường 12, có 3 căn nhà cấp 4 trên đất.

​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án

​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án
Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa vừa quyết định cho thi hành bản án đối về tranh chấp hợp đồng thuê nhà giữa Công ty CP Thảo Trung với bà Mai Hương (phường Điện Biên, TP Thanh Hóa).

Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam

Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam
Ngày 25/7/2022, tại văn phòng Hội đồng Thanh lý Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vũng Tàu (VCSB), ở số 414/27 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, các cổ đông sáng lập VCSB tổ chức cuộc họp bất thường, thống nhất kiến nghị thu hồi Văn bản 1998/BRI-TTGS ngày 20/7/2022 của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và Quyết định số 1177/QĐ-NHNN ngày 5/7/2022 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam.

Sao đẩy cụ bà 90 tuổi, có công với cách mạng ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm?

Sao đẩy cụ bà 90 tuổi, có công với cách mạng ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm?
Người có đơn kêu cứu là cụ Trần Thị Ngọc Thanh, sinh năm 1932, ngụ Điện Biên Phủ, phường 10, quận 10, TP Hồ Chí Minh. Cụ Thanh là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhất. Trước nguy cơ bị đẩy ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm, cụ Thanh đề nghị xem xét lại Kháng nghị và Quyết định giám đốc thẩm có dấu hiệu oan khuất....

Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?

Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?
12,5 ha đất ở khu vực bãi Khem, phường An Thới, TP Phú Quốc đang được Công ty TNHH MTV du lịch sinh thái Xuân Phúc Phú Quốc (Công ty Xuân Phúc) do bà Giang Lệ Phương làm Giám đốc đã lập thủ tục xin UBND tỉnh Kiên Giang phê duyệt chủ trương đầu tư thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái” (Dự án). Tuy nhiên …
Xem thêm
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của bà Phạm Thị Hà, 70 tuổi, trú tại xóm 16, xã Nghĩa Thái, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định về việc Phòng Cảnh sát Kinh tế và Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong việc khám xét nơi ở và bắt giữ người xảy ra tại bản Mường Tè, xã Mường Tè, huyện Mường Tè.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của Công ty CP Công nghiệp Dolphin Door (Công ty Dolphin Door) về việc công trình đã hoàn thành, nghiệm thu bàn giao từ tháng 1/2024, thế nhưng đến nay Công ty CP xây dựng HP Thăng Long vẫn chưa thanh toán đủ số tiền, gây khó khăn cho hoạt động sản xuất của Công ty Dolphin Door.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Phiên bản di động