Top 10 game có thưởng khi tải về - game bài đổi thưởng tiền that

Vụ bà Phan Thúy Uyên tố ông Vũ Văn Xuyên có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Đã khởi kiện để Tòa án làm rõ trắng, đen

Mặc dù hợp đồng sau kí kết thay thế hợp đồng trước chuyển nhượng cổ phần Công ty CP Đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận vẫn còn giá trị pháp lí, tuy nhiên bà Phan Thúy Uyên, sinh năm 1943 (bên bán) vẫn làm đơn tố giác ông Vũ Văn Xuyên, sinh năm 1960 (bên mua) có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản…
Thời gian vừa qua, các cơ quan chức năng liên tục nhận được đơn thư của bà Phan Thúy Uyên là thành viên sáng lập và Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Phước Nam, tỉnh Ninh Thuận tố giác ông Vũ Văn Xuyên có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, vi phạm hợp đồng chuyển nhượng cổ phần tại dự án Khu công nghiệp (KCN) Phước Nam.

Hợp đồng nào mới có giá trị pháp lí?

Ngày 1/12/2022, trao đổi với phóng viên, bà Phan Thúy Uyên cho biết: Năm 2021, bà Uyên có chuyển nhượng 70% cổ phần Công ty Đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận cho ông Vũ Văn Xuyên, với giá trị 164,5 tỉ đồng, nhưng đến nay ông Xuyên mới thanh toán cho bà được hơn 10 tỉ đồng.

Theo nội dung Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần số: 01/2021 HĐCN/PN-NT, ông Xuyên phải trả cho bà Uyên số tiền tương ứng cổ phần, chia thành 3 đợt:

Vụ bà Phan Thúy Uyên tố ông Vũ Văn Xuyên có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Đã khởi kiện để Tòa án làm rõ trắng, đen
KCN Phước Nam - Ninh Thuận (giai đoạn 1) sau nhiều năm trì trệ, chậm tiến độ nay đã được hồi sinh.

Đợt 1: Ngay sau khi hai bên kí kết hợp đồng chuyển nhượng cổ phần dự án KCN Phước Nam - Ninh Thuận, Bên A nhận được giấy phép gia hạn tiến độ sử dụng đất trong giai đoạn tiếp theo Quyết định số: 249a QĐ/UBND ngày 25/7/2018 bị hết hiệu lực của UBND tỉnh Ninh Thuận; Bên A ủy quyền cho Bên B chi trả các khoản nợ cho Bên A bao gồm (tiền thuế, tiền kí quỹ, trả tiền ngân hàng thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất KCN Phước Nam), đồng thời, Bên B sẽ thanh toán cho Bên A số tiền là 5 tỉ đồng. Trong đó, số tiền đã đặt cọc 13,65 tỉ đồng sẽ được cộng gộp thành tổng số tiền Bên B đã thanh toán cho Bên A là 18,65 tỉ đồng.

Tất cả số tiền Bên A ủy quyền cho Bên B chi trả nêu trên và số tiền Bên B chuyển cho Bên A sẽ được trừ vào số tiền thanh toán Đợt 1 theo thỏa thuận của Bên A là 100 tỉ đồng. Bên B sẽ thanh toán số tiền còn lại sau khi trừ các khoản mà đã chi trả cho Bên A và sau 30 ngày kể từ khi có Quyết định ra hạn mới thay Quyết định số: 249a/QĐ-UBND năm 2018 của UBND tỉnh Ninh Thuận đã hết hiệu lực.

Đợt 2: Khi Bên A hoàn tất hồ sơ pháp lí Công ty CP Đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận và Dự án KCN Phước Nam - Ninh Thuận không bị vướng mắc gì và tất cả các khoản thuế của Công ty và của Dự án KCN Phước Nam phải được đóng hết cho Nhà nước (không nợ thuế) và các khoản nợ của bên đối tác, người lao động, các khoản nợ, vướng mắc khác có liên quan... Sau khi được giải ngân Bên B sẽ chuyển khoản thanh toán cho Bên A trong vòng 10 ngày kể từ ngày được giải ngân, với số tiền là 30 tỉ đồng.

Đợt 3: Sau khi Bên A hoàn thành xin giấy phép hạ cốt của UBND tỉnh Ninh Thuận thì Bên B có trách nhiệm thanh toán số tiền còn lại là 34,5 tỉ đồng.

Theo bà Phan Thúy Uyên, sau khi kí hợp đồng cho đến nay ông Xuyên mới thanh toán được cho bà hơn 10 tỉ đồng, số còn lại không trả và có ý định chiếm luôn. Hiện nay ông Xuyên tự ý sang tên đổi chủ vào tháng 3/2021 (thay đổi người đại diện pháp luật Công ty mới đứng tên ông Vũ Văn Xuyên) nên bà làm đơn tố giác ông Xuyên có các hành vi nêu trên đến các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, yêu cầu ông Xuyên hoàn trả lại toàn bộ cổ phần Công ty Đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận và pháp nhân cho bên bán (bà Uyên) và trả lại chức danh Tổng Giám đốc - Chủ tịch HĐQT.

Bà Uyên một mặt khi xác nhận với phóng viên là chuyển nhượng cho ông Xuyên 70% cổ phần của Công ty theo Hợp đồng số: 01/2021/HĐCN/PN-NT kí ngày 23/3/2021. Tuy nhiên, trong đơn thư gửi đến các cơ quan chức năng bà Uyên tố giác ông Xuyên có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản… tại Hợp đồng số 01/2020/HĐCNCP kí ngày 8/11/2020, với thỏa thuận sang nhượng 90% cổ phần của Công ty cho ông Xuyên.

Theo bà Uyên, Hợp đồng số: 01/2020 (Hợp đồng kí đầu tiên) là có hiệu lực; còn các hợp đồng kí sau đều không có giá trị pháp lí.

Ngày 5/12/2022, xác nhận thêm thông tin với phóng viên, bà Uyên khẳng định, Hợp đồng số: 01/2021/HĐCN/PN-NT (chuyển nhượng 70% cổ phần) chỉ là hợp đồng giả cách - tức là hợp đồng này ông Xuyên chưa thanh toán tiền nên gọi là “giả cách”. Hợp đồng có hiệu lực phải là hợp đồng kí lần đầu tiên Hợp đồng số: 01/2020.

Theo bà Uyên, Hợp đồng số 01/2021 là hợp đồng không có tiền, hơn nữa đã bị “gài” thêm một số ý mà bà không để ý và cả 3 cái hợp đồng chuyển nhượng cổ phần khác là có ý đồ ngay từ đầu… Đã bao nhiều người vào KCN Phước Nam nhưng không có tâm, có đức nên không làm được.

“Tôi thì khác - là người có tâm, có đức nên mới trụ được chừng ấy năm. Nghĩ mình đã già và nhận thấy ông Xuyên còn trẻ nên mới kí hợp đồng với giá trị 70% cổ phần, nhưng ông Xuyên mới thanh toán cho tôi được hơn 18 tỉ đồng”, bà Uyên cho hay. “Tôi biết ông Xuyên không có tiền trả, nên nếu ông ta trả lại dự án tôi sẽ trả lại tiền đặt cọc và cho thêm 5 tỉ đồng và tôi cũng đã nói với Công an C03 ngoài Ninh Thuận là trả thêm cho ông Xuyên 10 tỉ đồng chứ ông Xuyên làm gì có tiền… Vụ việc đã được C03 tỉnh Ninh Thuận kết luận là quan hệ dân sự thế nên chuyển sang Tòa án giải quyết”, bà Uyên nhấn mạnh.

Có thể thấy trong vụ việc này, bà Uyên khẳng định có kí Hợp đồng số 01/2021/HĐCN/PN-NT (chuyển nhượng 70% cổ phần), nhưng mặt khác bà lại tố giác ông Xuyên có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản... tại Hợp đồng số: 01/2020/ HĐCNCP (chuyển nhượng 90% cổ phần) là điều rất khó hiểu, vì thông thường hợp đồng sau được kí sẽ thay thế hợp đồng trước và đương nhiên mới có giá trị về mặt pháp lí?

Quan điểm của bên mua

Để làm rõ vụ việc, phóng viên game bài đổi thưởng tiền that đã liên hệ với ông Vũ Văn Xuyên hiện là Tổng Giám đốc Công ty CP đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận (từ tháng 3/2021). Ông Xuyên cho biết, sự thật là có việc ông và bà Phan Thúy Uyên (cổ đông Công ty) vào ngày 8/10/2020 có kí Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần số 01/2020/HĐCNCP, với mục đích đặt cọc việc chuyển nhượng cổ phần trị giá 235 tỉ đồng, (tương ứng với 90% cổ phần). Sau khi kí hợp đồng, ông Xuyên đã chuyển 10 tỉ đồng thông qua tài khoản cho bà Uyên tiền đặt cọc theo thoả thuận.

“Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện hợp đồng, tôi mới được biết dự án đầu tư KCN Phước Nam đang trong quá trình thanh tra, kiểm tra và đang chuẩn bị thu hồi; đồng thời bà Uyên che giấu thông tin, giấy tờ về các khoản nợ của công ty, nên tôi đã dừng lại việc thực hiện hợp đồng để làm rõ tính pháp lí của dự án cũng như các khoản nợ của Công ty với bà Uyên. Đồng thời yêu cầu bà Uyên trả lại toàn bộ số tiền đã đặt cọc nhưng bà Uyên trả lời chỉ trả lại tiền khi nào Công ty bán được dự án”, ông Xuyên cho hay.

Theo ông Xuyên, sau khi bà Uyên biết thông tin là ngày 24/3/2021 sẽ có đoàn thanh tra, kiểm tra về việc thực hiện dự án KCN Phước Nam và biết chắc dự án sẽ bị thu hồi, vì không thực hiện được đúng tiến độ gia hạn theo Quyết định số 249a cũng như thực hiện được nghĩa vụ tài chính với Nhà nước...

Và bản thân bà Uyên lúc này không thể tìm kiếm đối tác có tiềm lực tài chính nên bà đã thay đổi ý định, năn nỉ ông ông Xuyên kèm theo hứa hẹn và đốc thúc qua làm việc với đại diện tỉnh Ninh Thuận để tạo điều kiện về việc thanh toán tiền cho đến khi hoàn tất thủ tục pháp lí và nghĩa vụ tài chính của dự án để tránh bị Nhà nước thu hồi nên ông mới tiếp tục kí lại hợp đồng với bà Uyên và các cổ đông là con bà Uyên, chuyển nhượng cổ phần với giá trị 165 tỉ đồng, tương ứng với 70% cổ phần trong Công ty…

Ngày 24/3/2021, Phòng Đăng kí kinh doanh, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Ninh Thuận thông báo thay đổi Giấy chứng nhận đăng kí doanh nghiệp Công ty CP Đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận.

Ngày 1/4/2021, Ban Quản lí các KCN tỉnh Ninh Thuận thay đổi Giấy chứng nhận đăng kí đầu tư với nhà đầu tư: Công ty CP Đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận, với người đại diện theo pháp luật là ông Vũ Văn Xuyên.

Ông Xuyên giải thích: “Sau khi đứng tên đại diện pháp luật của Công ty, tôi đã thực hiện được nghĩa vụ tài chính với Nhà nước bao gồm “tiền kí quỹ, tiền thuế đất trong thời gian gia hạn, tiền tạm ứng ngân sách để xây dựng trụ sở huyện”, đồng thời chứng minh được năng lực tài chính bảo đảm đủ tiêu chuẩn, tiêu chí cho triển khai dự án. Do đó, đến ngày 30/11/2021, UBND tỉnh Ninh Thuận có Quyết định số: 777/QĐ-UBND tiếp tục gia hạn tiến độ sử dụng đất 12 tháng đối với dự án KCN Phước Nam vốn đã chậm hơn 10 năm.

Tổng cộng toàn bộ số tiền tôi phải thanh toán cho bà Uyên gồm: Tiền kí quỹ, tiền tạm ứng ngân sách và bên thứ 3 của Công ty lên gần 175 tỉ đồng. Đặc biệt là khoản nợ ngân hàng gần 85 tỉ đồng mà Công ty trước đây vay của Ngân hàng NN&PTNT - Chi nhánh Bến Thành; Khoản nợ thuế tính đến ngày 30/11/2021 là gần 57 tỉ đồng”.

Tất cả các khoản nợ này đã có công văn yêu cầu ông Xuyên, người đại diện pháp luật của Công ty CP Đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận có nghĩa vụ phải trả. Đến thời điểm hiện tại, số tiền ông Xuyên đã thanh toán cho bà Uyên, cùng các khoản khác lên đến 41 tỉ đồng (có sao kê ngân hàng) - ông Xuyên khẳng định. Trong khi đó bà Uyên cùng các cổ đông khác đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ và trách nhiệm được quy định tại Điều 3 Hợp đồng, cụ thể:

Không có trách nhiệm hoàn thành thủ tục pháp lí với cơ quan có thẩm quyền để gia hạn tiến độ sử dụng đất và các giấy tờ khác liên quan dự án; Không bàn giao các hồ sơ, hợp đồng đã kí với các nhà đầu tư thứ cấp; Vẫn tiếp tục giao dịch với bên thứ 3 cũng như yêu cầu các nhà đầu tư thứ cấp thanh toán vào tài khoản của riêng bà Uyên; Không có trách nhiệm cũng như không tiến hành bất kì hoạt động nào hoàn thành các khối lượng để nghiệm thu, quyết toán.

“Việc bà Uyên có đơn cho rằng tôi lừa đảo là hoàn toàn không đúng, việc này đã được cơ quan Công an có thẩm quyền kết luận là quan hệ Dân sự - quan hệ chuyển nhượng cổ đông với nhau. Bà Uyên đã bịa đặt, thêu dệt, xúc phạm nhân phẩm, lợi dụng lòng tin nhằm mục đích biến tôi thành vật thế thân để lấy lại dự án KCN Phước Nam hiện đang được khẩn trương đầu tư, xây dựng đúng tiến độ.

Bản thân tôi kí hợp đồng với bà Uyên và các cổ đông khác để mua lại cổ phần Công ty là đúng pháp luật, nên toàn bộ vụ việc tôi đã khởi kiện bà Uyên ra tòa để phân xử rõ trắng- đen”, ông Xuyên nêu quan điểm.

Lê Kiên

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Bi kịch của cuộc tình “trẻ con”

Bi kịch của cuộc tình “trẻ con”

Cho đến nay, nhiều người dân ở xã B vẫn nhớ “kì án” đã phải qua 3 lần xét xử sơ thẩm và 3 lần xét xử phúc thẩm. Theo nội dung các bản án, Lâm và cô Thắm (tên đã được đổi) sống cùng địa phương quên biết nhau và yêu nhau, “thề non hẹn biển” sẽ sống với nhau suốt đời.
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Chủ tịch UBND xã Nga Giáp phản hồi về các nội dung đơn khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Nga Giáp phản hồi về các nội dung đơn khiếu tố của dân

Liên quan đến các đơn khiếu tố của nhiều người cao tuổi về sai phạm trong quản lí đất đai, việc thành lập Ban Quản lí chùa Bạch Tượng không thông qua Nhân dân địa phương. Mới đây, ông Nguyễn Văn Dũng, Chủ tịch UBND xã Nga Giáp, huyện Nga Sơn đã phản hồi về các thắc mắc trên…
Nỗi lòng NCT khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa, hơn 6 năm chưa được giải quyết

Nỗi lòng NCT khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa, hơn 6 năm chưa được giải quyết

Bị gia đình hàng xóm xây nhà trọ lấn sang phần đất của gia đình đã nhận chuyển nhượng. Mặc dù đã chấp nhận giữ nguyên diện tích mà hàng xóm đã xây nhà trọ không tranh chấp nữa, nhưng khi gia đình đề nghị được xây tường bao theo ranh còn lại của phần đất được cấp, thì gia đình hàng xóm không đồng ý, nên phát sinh tranh chấp. Làm đơn khởi kiện ra TAND huyện (nay là thành phố) Phú Quốc từ năm 2018, Tòa thụ lí đơn nhưng không xét xử, rồi lại chuyển lên TAND tỉnh Kiên Giang, đến nay đã hơn 6 năm chưa được TAND tỉnh đưa ra xét xử. Đó là trình bày của bà Phạm Thị Hồng, 66 tuổi, ở ấp Cửa Lấp, xã Dương Tơ, TP Phú Quốc,…
Chế tài của tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”

Chế tài của tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”

Theo chuyên gia pháp luật, đối tượng đào mộ trộm hài cốt, đòi tiền chuộc 5 tỉ đồng ở Thanh Hóa có thể sẽ bị xử lí theo Điều 319, Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 quy định về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt...

Tin khác

Các bị cáo đề nghị TAND Tối cao xem xét, kháng nghị các bản án sơ thẩm và phúc thẩm

Các bị cáo đề nghị TAND Tối cao xem xét, kháng nghị các bản án sơ thẩm và phúc thẩm
Trong đơn gửi game bài đổi thưởng tiền that , ông Hồ Đình Minh, 62 tuổi, cùng một số cán bộ Xí nghiệp Thuỷ lợi (XNTL) Đô Lương, Công ty CP Xây dựng Thuỷ lợi (XDTL) Đô Lương kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ án hình sự xảy ra tại Xí nghiệp Thuỷ lợi Đô Lương với mong muốn vụ án được làm sáng tỏ, không bỏ sót tội phạm cũng như không kết án oan cho người vô tội...

NCT cần cảnh giác với việc “giúp vay vốn ngân hàng” thành “chuyển nhượng quyền sử dụng đất”

NCT cần cảnh giác với việc “giúp vay vốn ngân hàng” thành “chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
Những năm gần đây, sự phát triển kinh tế đã tác động đến nhu cầu về vay vốn phục vụ sản xuất hoặc tiêu dùng. Điều này khiến cho hoạt động vay và cho vay phát triển rất sôi động. Song hoạt động này cũng là nguyên nhân dẫn tới nhiều hệ lụy gây ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội…

Bà Harris trên cơ ông Trump trong cuộc tranh luận, nhưng chưa bảo đảm thắng cử

Bà Harris trên cơ ông Trump trong cuộc tranh luận, nhưng chưa bảo đảm thắng cử
Cuộc tranh luận đầu tiên giữa cựu Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris đã trở thành tâm điểm của chiến dịch tranh cử năm 2024. Bà Harris thể hiện sự chủ động và năng lượng mạnh mẽ, trong khi ông Trump gặp khó khăn trong việc nắm bắt cơ hội phản công…

Cơ quan chức năng cần quyết liệt kiểm tra, xử lí nhà kho tạm bợ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ!

Cơ quan chức năng cần quyết liệt kiểm tra, xử lí nhà kho tạm bợ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ!
Mặc dù cơ quan chức năng thời gian qua đã đưa ra các phương án để chấn chỉnh, xử lí quyết liệt sai phạm về phòng, chống cháy nổ tại các khu công nghiệp, chung cư, nhà cho thuê, quán Bar, karaoke… Tuy nhiên, nhiều vụ hỏa hoạn vẫn xảy ra ở các nhà xưởng tạm bợ, nhà ở kết hợp kinh doanh tại Hà Nội…

Công ty Ngọc Thảo đề nghị được xem xét vụ án theo trình tự giám đốc thẩm

Công ty Ngọc Thảo đề nghị được xem xét vụ án theo trình tự giám đốc thẩm
Ngày 20/5/2015, cán bộ Công ty Điện lực huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình phát hiện 1 sợi dây đồng nhỏ xuyên qua mạch nhị thứ làm cho 1 phần dòng diện không đi qua được công tơ tại biến áp 1800KVA và 1000KVA thuộc quyền sử dụng của Công ty TNHH MTV Ngọc Thảo Hòa Bình (gọi tắt là Công ty Ngọc Thảo) lên đã tiến hành lập biên bản vi phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an tỉnh Hòa Bình đã vào cuộc điều tra nhưng không tìm ra thủ phạm. Vụ việc được giải quyết tại Tòa án và qua 2 cấp xét xử TAND tỉnh Hòa Bình đã tuyên buộc Công ty Ngọc Thảo Hòa Bình đền bù cho Công ty Điện lực Hòa Bình số tiền hơn 3,1 tỉ đồng. Tuy nhiên, Công ty Ngọc Thảo tiếp tục đề nghị được xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm, vì cho rằng các bản án đã tuyên chưa “thấu tình đạt lí”…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.

Người dân mong chờ sự việc sớm được giải quyết dứt điểm

Người dân mong chờ sự việc sớm được giải quyết dứt điểm
Theo Kết luận số: 272/KL-UBND ngày 30/1/2019 của UBND tỉnh Sơn La, Dự án Khu đô thị mới ngã ba Cò Nòi, huyện Mai Sơn có nhiều sai phạm như: UBND huyện Mai Sơn đã không ban hành Quyết định thu hồi đất của 45 hộ gia đình; Không thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của 45 hộ gia đình và Hợp tác xã Cò Nòi để chỉnh lí biến động đất đai; Không có phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư... Nhưng đến nay, sự việc vẫn rơi vào “im lặng”, khiến cư dân địa phương bức xúc tiếp tục có đơn “kêu cứu” tới các cơ quan chức năng với “hi vọng” sự việc sớm được giải quyết dứt điểm...

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn thư của cụ Lê Thị Thiêm, 84 tuổi, ở huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp phản ánh, TAND huyện Lấp Vò đã tuyên án vượt quá giới hạn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, vi phạm nghiêm trọng Luật Tố tụng dân sự, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn và các bên liên quan…

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ
Có diện tích đất ao cho xã mượn từ khoảng năm 1972 để sử dụng cho đấu thầu thả cá. Đến năm 1998, do có nhu cầu sử dụng, gia đình làm đơn đề nghị xã trả lại cho gia đình 240m2 đất ao, nhưng không được xem xét giải quyết. Tuy việc chính quyền xã mượn ao của gia đình qua các thời kì không lập thành văn bản, nhưng quá trình đòi lại ao có xác nhận của các vị là cựu lãnh đạo, cựu cán bộ của UBND xã Phương Trung. Tuy nhiên, UBND xã Phương Trung hiện thời vẫn cho rằng gia đình không cung cấp được bằng chứng cho mượn ao, nên không có cơ sở giải quyết… Đó là trình bày của bà Lê Thị Nhặt, 72 tuồi, vợ liệt sĩ ở thôn Quang Trung, xã Phương Trung,...

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân
Vừa qua, 22 hộ dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở phường Chi Lăng, TP Lạng Sơn thuộc diện bị thu hồi đất để thực hiện Dự án Hạ tầng kĩ thuật khu dân cư Trần Quang Khải kiến nghị các cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn xem xét, giải quyết nhằm bảo đảm quyền lợi cho họ khi Nhà nước thu hồi đất…

Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ

Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ
Có diện tích đất sử dụng tại xóm 5, thôn Nội Xá, xã Vạn Thái, bỗng dưng bị UBND huyện Ứng Hòa ra quyết định thu hồi một phần, trong khi gia đình đã xây dựng nhà để ở ổn định. Gia đình khởi kiện ra Tòa án, yêu cầu hủy bỏ quyết định thu hồi đất trái luật của UBND huyện Ứng Hòa. Vụ việc kéo dài từ năm 2013, ngày 12/8/2024, TAND TP Hà Nội xử cho gia đình ông thắng kiện nhưng ông vẫn lo...(!) Đó là trình bày của ông Nguyễn Văn Thắng, 70 tuổi, ở thôn Nội Xá, xã Vạn Thái…

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn
Cụ Nguyễn Duy Tân, 93 tuổi đời, 75 năm tuổi Đảng, kiến nghị về việc, 15 năm qua cụ yêu cầu cụ Trần Văn Ký (đã chết) và hiện là các con của cụ Ký trả lại quyền sử dụng thửa đất số 67, tờ bản đồ số 34, diện tích 95m2 tại số 15 ngách 11, ngõ 1295 đường Giải Phóng, tổ 7, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, nhưng họ không chịu trả...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm
Sau khi bị TAND TP Cần Thơ tuyên phạt 5 năm tù trong vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng’’, bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm (lần 2) của TAND TP Cần Thơ gửi TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh…

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề
Sau khi công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn, quận Ba Đình, TP Hà Nội khởi công, 5 hộ gia đình liền kề tại các số nhà 66, 68, 70, 72, 74 phố Đào Tấn đã có đơn thư kêu cứu. Họ đề nghị các cơ quan chức năng lưu ý tới các hạng mục hạ tầng kĩ thuật, tránh tình trạng các công trình liền kề có thể đổ sập bất cứ lúc nào. Họ yêu cầu sự ràng buộc trách nhiệm ngay từ đầu và chủ nhà số 64 phố Đào Tấn cần có các giải pháp an toàn nhằm đề phòng hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra...
Xem thêm
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến game bài đổi thưởng tiền that , cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Phiên bản di động