Đó là, mỗi lần chất vấn, đại biểu Quốc hội nêu ý kiến không quá một phút. Người trả lời chất vấn không quá ba phút đối với mỗi câu hỏi. Trường hợp cần thiết, Chủ tịch Quốc hội hoặc Phó Chủ tịch Quốc hội được phân công điều hành phiên họp quyết định việc kéo dài thời gian nêu chất vấn, trả lời chất vấn.
Kì họp Quốc hội là hình thức hoạt động chủ yếu của Quốc hội. Với tinh thần không ngừng đổi mới, những nhiệm kì gần đây, Quốc hội thường xuyên có những cải tiến về phương pháp làm việc tại các kì họp theo hướng khoa học, tiết kiệm, chất lượng, hiệu quả.
Về thảo luận tại tổ và tại phiên họp toàn thể, Quốc hội khuyến khích những ý kiến có hàm lượng khoa học cao, có tính tranh luận cũng như phản biện thẳng thắn.
Một phút và ba phút là định lượng cụ thể để hướng tới một định tính mới về chất. Một phút chất vấn là khoảng thời gian rất ngắn nên bắt buộc đại biểu phải “động não” nhiều hơn mới lựa chọn được vấn đề cũng như cách diễn đạt tốt nhất. Và ba phút cũng là thời gian ngắn nên đòi hỏi người bị chất vấn phải đi thẳng vào nội dung câu hỏi đang được đại biểu cũng như cử tri quan tâm. Như vậy, một phút và ba phút để hỏi và trả lời giống như một phép thử độ khó của người đại biểu trước mỗi kì họp quan trọng của đất nước.
Rất mừng là đổi mới tại các kì họp Quốc hội cũng góp phần “kích hoạt” sự đổi mới, cải tiến tại các hội nghị trong hệ thống chính trị, nhất là các kì họp HĐND các cấp. Điều mừng nữa là, các kì họp HĐND cấp tỉnh, thành phố gần đây đã có nhiều cải tiến, từ công tác chuẩn bị, đến việc lựa chọn vấn đề đưa ra bàn thảo, cũng như quy định thời gian cho các ý kiến phát biểu, tranh luận tại hội trường.
Đổi mới chất lượng hội nghị chỉ là phần nhỏ trong tiến trình đổi mới toàn diện, nhất là đổi mới tư duy. Cử tri cả nước mong rằng, trên cơ sở các quy định hiện hành, các kì họp của HĐND các cấp và các hội nghị khác cần tiếp tục mạch đổi mới, nội quy hóa những giải pháp, đặt ra yêu cầu cho các cơ quan chức năng, đại biểu, chủ động trong việc tiếp cận nội dung cũng như trình bày ý kiến tại diễn đàn.
Người dân cũng mong các kì họp HĐND các cấp, các hội nghị trong hệ thống chính trị, hội nghị các đoàn thể phải lấy chất lượng làm đầu. Tránh tình trạng thành phần triệu tập dự hội nghị không đủ, đi thay không đúng thành phần và chỉ đông đủ khi khai mạc, còn sau đó vơi dần. Dư luận cũng mong, người đứng đầu hội nghị cần thẳng thắn chỉ ra các ý kiến phát biểu chung chung, không có trọng tâm, trọng điểm. Và quan trọng nhất, việc triển khai thực hiện sau hội nghị phải khẩn trương, tránh tình trạng làm lấy lệ, làm không hết nội dung, thiếu sự kiểm tra, đôn đốc, ảnh hưởng tới sự phát triển.
