Hai sự việc, một nỗi niềm
Trong mắt người già 19/05/2021 09:19
Từ đơn tố cáo này, ngày 21/1/2021, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với thiếu tá Nguyễn Hữu Cường - Phó Đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp, Công an quận Đồ Sơn để điều tra về hành vi "làm sai lệch hồ sơ vụ án". Đến ngày 12/5, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao tiếp tục bắt tạm giam thêm 3 cán bộ thuộc Công an quận Đồ Sơn có liên quan đến vụ việc trên. Được biết, trước khi gửi đơn tố cáo, thiếu tá Khoa xin nghỉ phép 20 ngày để suy nghĩ rồi nộp đơn xin ra khỏi ngành và ngày 15/1/2021 anh nhận quyết định xuất ngũ.
Sự việc thứ hai: Ngày 17/5/2021, lãnh đạo Công an TP Hà Nội đã chỉ đạo Công an huyện Thanh Oai ra quyết định kỉ luật cảnh cáo đối với đại úy Nguyễn Văn Lâm - cán bộ Công an xã Cự Khê, huyện Thanh Oai. Đại úy Lâm bị kỉ luật vì thiếu trách nhiệm trong việc tham gia bắt giữ nghi phạm Đặng Phạm Sáu (51 tuổi, ở huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa) khi chứng kiến người này dùng dao đâm trọng thương tài xế taxi để cướp.
Hình ảnh nam tài xế vật lộn tên cướp, còn đại uý Lâm đứng bấm điện thoại. Ảnh cắt từ clip. |
Hai sự việc ở hai địa điểm khác nhau, với hai tình huống, hai con người khác nhau nhưng khiến cho người dân có một nỗi niềm day dứt về bản lĩnh của người công an cách mạng.
Ở sự việc thứ nhất, thiếu tá Trịnh Văn Khoa thực sự là một chiến sĩ công an chân chính, dám bảo vệ cái đúng, đấu tranh không khoan nhượng với cái sai, dù đó là đồng đội hay cấp trên của mình vi phạm. Với lòng tự trọng cao, thiếu tá Khoa chấp nhận những thiệt thòi, chịu áp lực từ nhiều phía, sẵn sàng từ bỏ cương vị, ngành nghề từng gắn bó gần 20 năm để làm lại từ đầu. Chỉ tiếc rằng, đúng lúc xã hội, người dân và ngành công an cần những người như vậy thì anh lại từ bỏ đội ngũ và đáng tiếc hơn nữa là ngành Công an cũng nhanh chóng đồng ý.
Ở sự việc thứ hai, đại úy Nguyễn Văn Lâm hoàn toàn vô cảm, thản nhiên gọi điện thoại khi người tài xế taxi bị trọng thương vật lộn với tên cướp và kêu cứu cách mình có mấy bước chân. Một điều mà một người dân bình thường cũng không thể có thái độ như vậy, huống hồ là một sĩ quan công an. Đại úy Lâm bị kỉ luật cảnh cáo là quá nhẹ, bởi khi người dân cần Công an nhất thì anh lại đứng nhìn. Anh không xứng đáng mang trên mình bộ cảnh phục Công an Nhân dân vì không có bản lĩnh của người công an cách mạng. Lẽ ra, sau sự việc này, đại úy Lâm phải tự xin ra khỏi ngành và ngành Công an cần loại anh ra khỏi đội ngũ.
Từ 2 sự việc trên, thiết nghĩ ngành Công an cần rà soát, chấn chỉnh lại lực lượng, làm trong sạch môi trường công tác, nâng cao bản lĩnh người công an cách mạng để “phần tốt ở trong mỗi con người nảy nở như hoa mùa xuân và phần xấu bị mất dần đi” như Bác Hồ từng căn dặn.