Top 10 game có thưởng khi tải về - game bài đổi thưởng tiền that

Viết tiếp bài “Người cao tuổi trông chờ một quyết định khách quan của phiên tòa phúc thẩm”:

Dấu hiệu không có căn cứ đình chỉ giải quyết vụ án

Cụ Phạm Thị Nở, sinh năm 1939, trú tại 488 đường Kinh Dương Vương, phường An Lạc A, quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh phản ánh, căn cứ Quyết định số: 493/QĐ-UBND ngày 27/1/2014 của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, UBND quận Bình Tân cấp 12 giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở (QSHNƠ), quyền sử dụng đất ở (QSDĐƠ) và tài sản khác gắn liền với đất cho 8 hộ của gia đình cụ Nở. Tuy nhiên, UBND quận Bình Tân ngăn chặn chuyển dịch 12 giấy trên, dẫn đến tranh chấp và việc giải quyết thể hiện có nhiều dấu hiệu bất cập...

Về tính hợp pháp đối với giấy chứng nhận được đăng kí biến động QSDĐ theo thừa kế, của bà Võ Thụy Cẩm Tú, ông Ngô Viết Đăng Khoa

Theo Văn bản số: 824/UBND ngày 20/3/2020, về ngăn chặn việc đăng kí, chuyển QSDĐ 12 giấy chứng nhận QSDĐ của UBND quận Bình Tân, trong đó có “Giấy chứng nhận số CHO2019 ngày 18/9/2014 của UBND quận Bình Tân cấp cho bà Nguyễn Thị Kim Nga (đã cập nhật biến động thừa kế cho bà Võ Thụy Cẩm Tú; ông Ngô Viết Đăng Khoa (ông Khoa do cha là Ngô Văn Dân đại diện)”.

“Giấy chứng nhận số CHO2019 ngày 18/9/2014 của UBND quận Bình Tân cấp cho bà Nguyễn Thị Kim Nga (đã cập nhật biến động thừa kế cho bà Võ Thụy Cẩm Tú; ông Ngô Viết Đăng Khoa.
“Giấy chứng nhận số CHO2019 ngày 18/9/2014 của UBND quận Bình Tân cấp cho bà Nguyễn Thị Kim Nga (đã cập nhật biến động thừa kế cho bà Võ Thụy Cẩm Tú; ông Ngô Viết Đăng Khoa.

Nội dung trên cho thấy, UBND quận Bình Tân khẳng định: Bà Võ Thụy Cẩm Tú, ông Ngô Viết Đăng Khoa được đăng kí biến động GCNQSDĐ theo quyền thừa kế. Cụ thể là thực hiện theo Khoản 3, Điều 3 Thông tư 24/2014/TT BTNMT thì đăng kí biến động đất đai, tài sản gắn liền với đất là việc thực hiện thủ tục để ghi nhận sự thay đổi về một hoặc một số thông tin đã đăng kí vào hồ sơ địa chính theo quy định của pháp luật. Và theo Khoản 4, Điều 95 Luật Đất đai năm 2013 thì đăng kí biến động được thực hiện đối với trường hợp đã được cấp Giấy chứng nhận hoặc đã đăng kí mà có thay đổi sau đây: Người sử dụng đất, chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất thực hiện các quyền chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, thừa kế, tặng cho QSDĐ, tài sản gắn liền với đất”.

Như vậy, căn cứ các quy định trên, thể hiện giấy chứng nhận được đăng kí biến động QSDĐ theo thừa kế của bà Võ Thụy Cẩm Tú, ông Ngô Viết Đăng Khoa là hợp pháp.

Văn bản số: 409 /BTCD “Về việc hướng dẫn gửi đơn của công dân” ngày 8/7/2021, của Ban Tiếp công dân Quận (Văn phòng UBND quận Bình Tân) gửi bà Võ Thụy Cẩm Tú.
Văn bản số: 109 /BTCD “Về việc hướng dẫn gửi đơn của công dân” ngày 8/7/2021, của Ban Tiếp công dân Quận (Văn phòng UBND quận Bình Tân) gửi bà Võ Thụy Cẩm Tú.

Không thu hồi GCNQSDĐ trường hợp người sử dụng đất (bà Võ Thụy Cẩm Tú, ông Ngô Viết Đăng Khoa) đăng kí biến động đất đai

Điều này được thể hiện theo căn cứ Điều 106 Luật Đất đai năm 2013 quy định về trường hợp thu hồi GCNQSDĐ như sau:

“2. Nhà nước thu hồi Giấy chứng nhận đã cấp trong các trường hợp sau đây:

d) Giấy chứng nhận đã cấp không đúng thẩm quyền, không đúng đối tượng sử dụng đất, không đúng diện tích đất, không đủ điều kiện được cấp, không đúng mục đích sử dụng đất hoặc thời hạn sử dụng đất hoặc nguồn gốc sử dụng đất theo quy định của pháp luật đất đai, trừ trường hợp người được cấp Giấy chứng nhận đó đã thực hiện chuyển QSDĐ, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất theo quy định của pháp luật đất đai.”

Theo quy định trên, nếu có căn cứ cho rằng Giấy chứng nhận đã cấp cho bà Nguyễn Thị Kim Nga, là “không đủ điều kiện được cấp”, thì Nhà nước không thu hồi Giấy chứng nhận này theo quy định tại điểm d, Khoản 2 Điều 106 của Luật Đất đai. Vì người được cấp Giấy chứng nhận (bà Nga) đã thực hiện thủ tục chuyển đổi, chuyển nhượng QSDĐ, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất hoặc chuyển mục đích sử dụng đất (thực hiện đăng kí biến động đất đai theo thừa kế) cho bà Võ Thụy Cẩm Tú, ông Ngô Viết Đăng Khoa và đã được giải quyết theo quy định của pháp luật (Thừa kế) nói trên.

Pháp luật có quy định: Nhà nước không thu hồi GCNQSDĐ, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất của bà Võ Thụy Cẩm Tú và ông Ngô Viết Đăng Khoa. Tuy nhiên, UBND quận Bình Tân có văn bản ngăn chặn chuyển dịch đối với giấy này, thì liệu có phù hợp?

Văn bản số 824/UBND ngày 20/3/2020, “Về ngăn chặn việc đăng ký, chuyển QSDĐ 12 giấy chứng nhận QSDĐ”, của UBND quận Bình Tân
Văn bản số 824/UBND ngày 20/3/2020, “Về ngăn chặn việc đăng ký, chuyển QSDĐ 12 giấy chứng nhận QSDĐ”, của UBND quận Bình Tân

Ban Tiếp công dân quận đề nghị gửi đơn đến TAND

Ban Tiếp công dân, Văn phòng UBND quận Bình Tân có Văn bản số: 409/BTCD về việc hướng dẫn gửi đơn của công dân ngày 8/7/2021 gửi bà Võ Thụy Cẩm Tú, với nội dung:

Ngày 5/7/2021, Ban Tiếp công dân quận nhận được đơn đề ngày 28/6/2021 của bà Võ Thụy Cẩm Tú, do Bưu điện chuyển phát, với nội dung: “Đơn khởi kiện hành chính đối với hành vi ban hành công văn số 824/UBND ngày 20/3/2020 “V/v ngăn chặn giao dịch thửa đất số 520, 530 của bà Nguyễn Thị Kim Nga “đã cập nhật biến động sang tên cho tặng, thừa kế” và yêu cầu hủy bỏ Thông báo số 742/TB-UBND ngày 09/6/2021 V/v không thụ lí đơn khiếu nại của bà Võ Thụy Cẩm Tú của Chủ tịch UBND quận Bình Tân”.

Sau khi xem xét nội dung đơn và căn cứ quy định pháp luật, Ban Tiếp công dân quận hướng dẫn như sau: Căn cứ Điều 23 Thông tư số: 07/2014/TT-TTCP ngày 31/10/2014 của Thanh tra Chính phủ quy định về Đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan tiến hành tố tụng, thi hành án, theo đó:

“Đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan tiến hành tố tụng hình sự, tố tụng dân sự, tố tụng hành chính, thi hành án thì người xử lí đơn hướng dẫn gửi đơn hoặc chuyển đơn đến cơ quan có thẩm quyền để xử lí theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự, tố tụng dân sự, tố tụng hành chính, thi hành án.

Như vậy, nội dung yêu cầu giải quyết của bà Võ Thụy Cẩm Tú là nội dung thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND cấp có thẩm quyền. Ban Tiếp công dân quận đề nghị bà gửi đơn đến TAND cấp thẩm quyền để được giải quyết theo quy định”.

Về ngăn chặn đăng kí, chuyển quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Văn Hoàng, bà Trần Thị Hoa

Cũng tạiVăn bản số: 824/UBNDngày 20/3/2020 “Về ngăn chặn việc đăng kí, chuyển quyền sử dụng đất (QSDĐ) 12 giấy chứng nhận QSDĐ” của UBND quận Bình Tân (có Giấy chứng nhận số CH01986 ngày 16/8/2014 của UBND quận Bình Tân cấp cho ông Nguyễn Văn Hoàng và bà Trần ThịHoa).

Đối với Giấy chứng nhận số CH01986 ngày 16/8/2014 của UBND quận Bình Tân cấp cho ông Nguyễn Văn Hoàng và bà Trần ThịHoa, UBND quận Bình Tân nêu lí do: Trong khi chờ kết luận của Đoàn Kiểm tra liên ngành theo Quyết định số 2498/QĐ-TTC ngày 6/10/2017 của Thanh tra Chính phủ về nội dung khiếu nại của bà Lê Thị Hồng Phượng, UBND quận Bình Tân đề nghị các cơ quan, đơn vị có liên quan ngăn chặn việc đăng kí, chuyển QSDĐ đối với 12 giấy chứng nhận nêu trên.

Tuy nhiên, “Văn bản số: 824/UBND ngày 20/3/2020 đã trực tiếp làm phát sinh, hạn chế đến quyền, lợi ích hợp pháp của gia đình bà Hoa khi thực hiện các quyền của người sử dụng đất theo quy định tại Điều 167 Luật Đất đai năm 2013” (Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 2246/QĐ-VKS-HC ngày 5/4/2023 của Viện trưởng Viện KSND TP Hồ Chí Minh, “đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 353/2023/QĐST-HC ngày 24/3/2023 của TAND TP Hồ Chí Minh”). Trong Quyết định kháng nghị phúc thẩm này, có nội dung viện dẫn:

“Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 5 Quy chế cung cấp thông tin, khai thác, sử dụng quản lí cơ sở dữ liệu công chứng điện tử tại TP Hồ Chí Minh (Ban hành kèm theo Quyết định số 1198/QĐ-UBND ngày 29/3/2018 của UBND TP Hồ Chí Minh), UBND quận Bình Tân ban hành Văn bản số: 824/UBND ngày 20/3/2020 và gửi đến Trung tâm Thông tin và tư vấn công chứng để ngăn chặn việc đăng kí, chuyển QSDĐ đối với 12 giấy chứng nhận QSDĐ, trong đó có Giấy chứng nhận số CHO1986 ngày16/8/2014 của UBND quận Bình Tân cấp cho bà Hoa, ông Hoàng. Do đó, sau khi nhận được Văn bản số 824/UBND ngày 20/3/2020 thì Văn phòng Công chứng đã từ chối công chứng các hợp đồng, giao dịch liên quan đến Giấy chứng nhận số CH01986 ngày 16/8/2014 của bà Hoa, ông Hoàng. Như vậy, Văn bản số 824/UBND ngày 20/3/2020 đã trực tiếp làm phát sinh, hạn chế đến quyền, lợi ích hợp pháp của gia đình bà Hoa khi thực hiện các quyền của người sử dụng đất theo quy định tại Điều 167 Luật Đất đai năm 2013.”

Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 2246/QĐ-VKS-HC ngày 5/4/2023 của Viện trưởng VKSND TP. Hồ Chí Minh, “đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 353/2023/QĐST-HC ngày 24/3/2023 của TAND TP Hồ Chí Minh”
Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 2246/QĐ-VKS-HC ngày 5/4/2023 của Viện trưởng VKSND TP. Hồ Chí Minh, “đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 353/2023/QĐST-HC ngày 24/3/2023 của TAND TP Hồ Chí Minh”

Dấu hiệu không có căn cứ đình chỉ giải quyết vụ án

Một: Viện trưởng Viện KSND TP. Hồ Chí Minh khẳng định: “Văn bản số 824/UBND ngày 20/3/2020 đã trực tiếp làm phát sinh, hạn chế đến quyền, lợi ích hợp pháp của gia đình bà Hoa khi thực hiện các quyền của người sử dụng đất theo quy định tại Điều 167 Luật Đất đai năm 2013. Cho nên, hành vi kí, ban hành Văn bản số 824/UBND ngày 20/3/3020 là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 3 Luật Tố tụng hành chính và thuộc thẩm quyền của giải quyết TAND TP Hồ Chí Minh (Quyết định kháng nghị phúc thẩm nói trên).

Hai: Cũng tại Quyết định kháng nghị phúc thẩm nói trên, có nội dung: “TAND TP Hồ Chí Minh căn cứ theo Văn bản Giải đáp số 02/2016/TATC ngày 19/9/2016 của TAND Tối cao để nhận định Thông báo số 743/TB-UBND ngày 9/6/2021 của Chủ tịch UBND quận Bình Tân không phải là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính là không đúng, bởi lẽ:

Tại Văn bản Giải đáp số 02/2016/TATC ngày 19/9/2016 của TAND Tối cao không có nội dung giải đáp nào xác định Thông báo về việc không thụ lí giải quyết khiếu nại do quyết định hành chính, hành vi hành chính trong nội bộ cơ quan nhà nước không phải đối tượng khởi kiện vụ án hành chính.

Mặt khác, hành vi kí, ban hành Văn bản số: 824/UBND ngày 20/3/2020 của UBND quận Bình Tân là hành vi hành chính bị kiện thuộc trường hợp quản lí Nhà nướctrong lĩnh vực đất đai. Cho nên, trước khi khởi kiện tại Tòa án, bà Hoa đã thực hiện quyền khiếu nại đối với Văn bản số 824/UBND ngày 20/3/2020 và được Chủ tịch UBND quận Bình Tân trả lời bằng Thông báo số 743/TB-UBND ngày 09/6/2021. Vì vậy, trong trường hợp này, hành vi kí, ban hành Thông báo số 743/TB-UBND ngày9/6/2021 của Chủ tịch UBND quận Bình Tân cũng là đối tượngkhởi kiện vụ án hành chính theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 3 Luật Tố tụng hành chính và thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND TP HồChí Minh.

Tuy nhiên, do TAND TP. Hồ Chí Minh đã nhận định Văn bản số 824/UBND ngày 20/3/2020 của UBND quận Bình Tân và Thông báo số 743/TB-UBND ngày 9/6/2021 của Chủ tịch UBND quận Bình Tân không phải đối tượng khởi kiện vụ án hành chính và không thuộc thẩm quyềngiải quyết của TAND TP Hồ Chí Minh để đình chỉ giải quyết vụ án là không có căn cứ.

Vì các lẽ trên, quyết định: 1. Kháng nghị phúc thẩm đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 353/2023/QĐST-HC ngày 24/3/2023 của TAND TP Hồ Chí Minh. 2. Đề nghị TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo hướng hủy toàn bộ quyết định đình chỉ giải quyết vụ án và chuyển hồ sơ vụ án cho TAND TP Hồ Chí Minh để tiếp tục giải quyết vụ án.

Người cao tuổi trông chờ một quyết định khách quan của phiên tòa phúc thẩm Người cao tuổi trông chờ một quyết định khách quan của phiên tòa phúc thẩm

game bài đổi thưởng tiền that nhận đơn của cụ Phạm Thị Nở, sinh năm 1939, trú tại 488 đường Kinh Dương Vương, phường An Lạc ...

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Bi kịch của cuộc tình “trẻ con”

Bi kịch của cuộc tình “trẻ con”

Cho đến nay, nhiều người dân ở xã B vẫn nhớ “kì án” đã phải qua 3 lần xét xử sơ thẩm và 3 lần xét xử phúc thẩm. Theo nội dung các bản án, Lâm và cô Thắm (tên đã được đổi) sống cùng địa phương quên biết nhau và yêu nhau, “thề non hẹn biển” sẽ sống với nhau suốt đời.
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Chủ tịch UBND xã Nga Giáp phản hồi về các nội dung đơn khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Nga Giáp phản hồi về các nội dung đơn khiếu tố của dân

Liên quan đến các đơn khiếu tố của nhiều người cao tuổi về sai phạm trong quản lí đất đai, việc thành lập Ban Quản lí chùa Bạch Tượng không thông qua Nhân dân địa phương. Mới đây, ông Nguyễn Văn Dũng, Chủ tịch UBND xã Nga Giáp, huyện Nga Sơn đã phản hồi về các thắc mắc trên…
Nỗi lòng NCT khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa, hơn 6 năm chưa được giải quyết

Nỗi lòng NCT khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa, hơn 6 năm chưa được giải quyết

Bị gia đình hàng xóm xây nhà trọ lấn sang phần đất của gia đình đã nhận chuyển nhượng. Mặc dù đã chấp nhận giữ nguyên diện tích mà hàng xóm đã xây nhà trọ không tranh chấp nữa, nhưng khi gia đình đề nghị được xây tường bao theo ranh còn lại của phần đất được cấp, thì gia đình hàng xóm không đồng ý, nên phát sinh tranh chấp. Làm đơn khởi kiện ra TAND huyện (nay là thành phố) Phú Quốc từ năm 2018, Tòa thụ lí đơn nhưng không xét xử, rồi lại chuyển lên TAND tỉnh Kiên Giang, đến nay đã hơn 6 năm chưa được TAND tỉnh đưa ra xét xử. Đó là trình bày của bà Phạm Thị Hồng, 66 tuổi, ở ấp Cửa Lấp, xã Dương Tơ, TP Phú Quốc,…
Chế tài của tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”

Chế tài của tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”

Theo chuyên gia pháp luật, đối tượng đào mộ trộm hài cốt, đòi tiền chuộc 5 tỉ đồng ở Thanh Hóa có thể sẽ bị xử lí theo Điều 319, Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 quy định về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt...

Tin khác

Các bị cáo đề nghị TAND Tối cao xem xét, kháng nghị các bản án sơ thẩm và phúc thẩm

Các bị cáo đề nghị TAND Tối cao xem xét, kháng nghị các bản án sơ thẩm và phúc thẩm
Trong đơn gửi game bài đổi thưởng tiền that , ông Hồ Đình Minh, 62 tuổi, cùng một số cán bộ Xí nghiệp Thuỷ lợi (XNTL) Đô Lương, Công ty CP Xây dựng Thuỷ lợi (XDTL) Đô Lương kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ án hình sự xảy ra tại Xí nghiệp Thuỷ lợi Đô Lương với mong muốn vụ án được làm sáng tỏ, không bỏ sót tội phạm cũng như không kết án oan cho người vô tội...

NCT cần cảnh giác với việc “giúp vay vốn ngân hàng” thành “chuyển nhượng quyền sử dụng đất”

NCT cần cảnh giác với việc “giúp vay vốn ngân hàng” thành “chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
Những năm gần đây, sự phát triển kinh tế đã tác động đến nhu cầu về vay vốn phục vụ sản xuất hoặc tiêu dùng. Điều này khiến cho hoạt động vay và cho vay phát triển rất sôi động. Song hoạt động này cũng là nguyên nhân dẫn tới nhiều hệ lụy gây ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội…

Bà Harris trên cơ ông Trump trong cuộc tranh luận, nhưng chưa bảo đảm thắng cử

Bà Harris trên cơ ông Trump trong cuộc tranh luận, nhưng chưa bảo đảm thắng cử
Cuộc tranh luận đầu tiên giữa cựu Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris đã trở thành tâm điểm của chiến dịch tranh cử năm 2024. Bà Harris thể hiện sự chủ động và năng lượng mạnh mẽ, trong khi ông Trump gặp khó khăn trong việc nắm bắt cơ hội phản công…

Cơ quan chức năng cần quyết liệt kiểm tra, xử lí nhà kho tạm bợ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ!

Cơ quan chức năng cần quyết liệt kiểm tra, xử lí nhà kho tạm bợ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ!
Mặc dù cơ quan chức năng thời gian qua đã đưa ra các phương án để chấn chỉnh, xử lí quyết liệt sai phạm về phòng, chống cháy nổ tại các khu công nghiệp, chung cư, nhà cho thuê, quán Bar, karaoke… Tuy nhiên, nhiều vụ hỏa hoạn vẫn xảy ra ở các nhà xưởng tạm bợ, nhà ở kết hợp kinh doanh tại Hà Nội…

Công ty Ngọc Thảo đề nghị được xem xét vụ án theo trình tự giám đốc thẩm

Công ty Ngọc Thảo đề nghị được xem xét vụ án theo trình tự giám đốc thẩm
Ngày 20/5/2015, cán bộ Công ty Điện lực huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình phát hiện 1 sợi dây đồng nhỏ xuyên qua mạch nhị thứ làm cho 1 phần dòng diện không đi qua được công tơ tại biến áp 1800KVA và 1000KVA thuộc quyền sử dụng của Công ty TNHH MTV Ngọc Thảo Hòa Bình (gọi tắt là Công ty Ngọc Thảo) lên đã tiến hành lập biên bản vi phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an tỉnh Hòa Bình đã vào cuộc điều tra nhưng không tìm ra thủ phạm. Vụ việc được giải quyết tại Tòa án và qua 2 cấp xét xử TAND tỉnh Hòa Bình đã tuyên buộc Công ty Ngọc Thảo Hòa Bình đền bù cho Công ty Điện lực Hòa Bình số tiền hơn 3,1 tỉ đồng. Tuy nhiên, Công ty Ngọc Thảo tiếp tục đề nghị được xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm, vì cho rằng các bản án đã tuyên chưa “thấu tình đạt lí”…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.

Người dân mong chờ sự việc sớm được giải quyết dứt điểm

Người dân mong chờ sự việc sớm được giải quyết dứt điểm
Theo Kết luận số: 272/KL-UBND ngày 30/1/2019 của UBND tỉnh Sơn La, Dự án Khu đô thị mới ngã ba Cò Nòi, huyện Mai Sơn có nhiều sai phạm như: UBND huyện Mai Sơn đã không ban hành Quyết định thu hồi đất của 45 hộ gia đình; Không thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của 45 hộ gia đình và Hợp tác xã Cò Nòi để chỉnh lí biến động đất đai; Không có phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư... Nhưng đến nay, sự việc vẫn rơi vào “im lặng”, khiến cư dân địa phương bức xúc tiếp tục có đơn “kêu cứu” tới các cơ quan chức năng với “hi vọng” sự việc sớm được giải quyết dứt điểm...

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn thư của cụ Lê Thị Thiêm, 84 tuổi, ở huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp phản ánh, TAND huyện Lấp Vò đã tuyên án vượt quá giới hạn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, vi phạm nghiêm trọng Luật Tố tụng dân sự, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn và các bên liên quan…

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ
Có diện tích đất ao cho xã mượn từ khoảng năm 1972 để sử dụng cho đấu thầu thả cá. Đến năm 1998, do có nhu cầu sử dụng, gia đình làm đơn đề nghị xã trả lại cho gia đình 240m2 đất ao, nhưng không được xem xét giải quyết. Tuy việc chính quyền xã mượn ao của gia đình qua các thời kì không lập thành văn bản, nhưng quá trình đòi lại ao có xác nhận của các vị là cựu lãnh đạo, cựu cán bộ của UBND xã Phương Trung. Tuy nhiên, UBND xã Phương Trung hiện thời vẫn cho rằng gia đình không cung cấp được bằng chứng cho mượn ao, nên không có cơ sở giải quyết… Đó là trình bày của bà Lê Thị Nhặt, 72 tuồi, vợ liệt sĩ ở thôn Quang Trung, xã Phương Trung,...

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân
Vừa qua, 22 hộ dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở phường Chi Lăng, TP Lạng Sơn thuộc diện bị thu hồi đất để thực hiện Dự án Hạ tầng kĩ thuật khu dân cư Trần Quang Khải kiến nghị các cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn xem xét, giải quyết nhằm bảo đảm quyền lợi cho họ khi Nhà nước thu hồi đất…

Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ

Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ
Có diện tích đất sử dụng tại xóm 5, thôn Nội Xá, xã Vạn Thái, bỗng dưng bị UBND huyện Ứng Hòa ra quyết định thu hồi một phần, trong khi gia đình đã xây dựng nhà để ở ổn định. Gia đình khởi kiện ra Tòa án, yêu cầu hủy bỏ quyết định thu hồi đất trái luật của UBND huyện Ứng Hòa. Vụ việc kéo dài từ năm 2013, ngày 12/8/2024, TAND TP Hà Nội xử cho gia đình ông thắng kiện nhưng ông vẫn lo...(!) Đó là trình bày của ông Nguyễn Văn Thắng, 70 tuổi, ở thôn Nội Xá, xã Vạn Thái…

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn
Cụ Nguyễn Duy Tân, 93 tuổi đời, 75 năm tuổi Đảng, kiến nghị về việc, 15 năm qua cụ yêu cầu cụ Trần Văn Ký (đã chết) và hiện là các con của cụ Ký trả lại quyền sử dụng thửa đất số 67, tờ bản đồ số 34, diện tích 95m2 tại số 15 ngách 11, ngõ 1295 đường Giải Phóng, tổ 7, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, nhưng họ không chịu trả...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm
Sau khi bị TAND TP Cần Thơ tuyên phạt 5 năm tù trong vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng’’, bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm (lần 2) của TAND TP Cần Thơ gửi TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh…

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề
Sau khi công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn, quận Ba Đình, TP Hà Nội khởi công, 5 hộ gia đình liền kề tại các số nhà 66, 68, 70, 72, 74 phố Đào Tấn đã có đơn thư kêu cứu. Họ đề nghị các cơ quan chức năng lưu ý tới các hạng mục hạ tầng kĩ thuật, tránh tình trạng các công trình liền kề có thể đổ sập bất cứ lúc nào. Họ yêu cầu sự ràng buộc trách nhiệm ngay từ đầu và chủ nhà số 64 phố Đào Tấn cần có các giải pháp an toàn nhằm đề phòng hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra...
Xem thêm
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến game bài đổi thưởng tiền that , cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Phiên bản di động