Cuộc điều tra... khó hiểu (?!)
Pháp luật - Bạn đọc 15/05/2021 08:28
Lược lại vụ việc
Trong bài trước chúng tôi nêu, do có chồng sắp bị đưa ra xét xử, bà Trần Thị Lệ Quyên, ở TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng quá lo lắng nên gặp ông Nguyễn Xuân Đức, Phó Viện trưởng Viện KSND TP Bảo Lộc, để hỏi tình hình (bà Quyên quen biết ông Đức từ trước) thì được "hứa" sẽ giúp chồng bà được hưởng án treo (!). Sau đó, ngày 17/1/2020, ông Đức gọi bà Quyên đến phòng làm việc, bảo chuẩn bị sẵn 100 triệu đồng để đưa cho "chị Nhường, cán bộ Viện KSND Tối cao". Đồng thời, "em đưa anh 10 triệu để chiều tiếp khách, người nhà anh ở Sài Gòn lên chơi".
Ông Đức gặp bị cáo tại quán cà phê trước phiên xét xử |
Thực hiện yêu cầu trên, bà Quyên đưa 10 triệu đồng cho ông Đức, và trước phiên tòa 1 ngày, chiều 19/1/2020, ông Đức điện cho bà Quyên yêu cầu mang 108 triệu đồng ra nhà hàng Hòa Đồng (100 triệu đưa cho "chị Nhường", 8 triệu là 4 suất "lì xì Tết"). Tuy nhiên, sau đó ông Đức gọi điện thoại lại, hướng dẫn: "Vì nhiều khi cái kia nó tế nhị" nên "Em mua 1 gói trà bình thường, khoảng trăm mấy hai trăm, em xin người ta cái giỏ đựng trà, em bỏ (tiền) vào đó... Em ra đây, em gọi anh ra ngoài xe, em mở cái cửa, em bỏ vào xe cho anh là được" (trích băng ghi âm, bà Quyên cung cấp)! Nghe lời, bà Quyên răm rắp tuân theo.
Không chỉ 108 triệu đồng "chi cho chị Nhường" và 4 "suất lì xì" (nhưng bỏ vào cốp xe ông Viện phó) cùng 10 triệu đồng "tiếp khách" (đưa tại phòng làm việc, ngày 17/1/20220), ông Đức còn nói vợ chồng bà Quên (chồng bà Quyên được tại ngoại) đưa tiền, khi thì 1 triệu để "mát - xa", lúc lại 1 triệu "đổ xăng đi du lịch"...
Dẫu nhận tiền như thế, nhưng kết quả, chồng bà Quên vẫn bị tuyên 34 tháng tù giam. Bất ngờ hơn, 3 ngày sau, ông Đức còn điện thoại trách bà Quyên: Tại sao xử xong "không thấy nói gì"? và, "anh phải được 100 triệu như chị Nhường"(!). Chính bởi sự ngược ngạo và nghi ngờ ông Đức bịa chuyện, "chị Nhường ở Viện Tối cao", bà Quyên phát đơn tố cáo.
Xin nói thêm, sự nghi ngờ của bà Quyên càng được củng cố khi có lần ông Đức bảo "chị Nhường muốn gặp". Lập tức, chồng bà lật đật đi Hà Nội. Vậy mà, khi vừa đến Viện KSND Tối cao thì ông Đức lại điện "chị Nhường không tiếp". Lần khác, vị Viện phó thông báo nữ cán bộ tên Nhường sẽ bay vào Lâm Đồng, hãy lo 10 triệu đồng tiền vé, song cũng chẳng thấy "chị" đâu!
Những dấu hiệu bất thường
Như đã nói, bà Quyên cáo giác từ tháng 7/2020, nhưng mãi đến cuối tháng 2/2021, tức phải hơn nửa năm sau, Cơ quan Điều tra Viện KSND Tối cao mới ra quyết định khởi tố vụ án. Và cho đến nay, đã gần 10 tháng trôi qua, cơ quan này vẫn chưa khởi tố bị can. Trong khi, theo Luật Tố tụng Hình sự không quá 2 tháng 20 ngày (cả gia hạn), kể từ ngày nhận được đơn cáo giác, thì phải khởi tố (hoặc không khởi tố)! Vậy, điều gì đã khiến cho những người bảo vệ pháp luật lại "câu giờ", kéo dài như thế?
Khởi tố vụ án ngày 22/2/2021 nhưng phải hơn 1 tháng, sau khi phải làm đơn đề nghị người tố cáo mới nhận được thông báo (ảnh nhỏ) |
Sự khó hiểu còn thể hiện, khi triệu tập bà Quyên đến Viện KSND TP Bảo Lộc làm việc, điều tra viên không phát giấy mà chỉ “a lô” qua điện thoại. Chẳng những thế, "trước khi lấy lời khai, điều tra viên còn kiếm cớ để "xét" giỏ xách xem tôi có ghi âm hay không. Thậm chí, điện thoại tôi để trên bàn họ cũng thò tay bấm kiểm tra" - bà Quyên bức xúc! Còn nữa, theo bà Quên, trong khi tác nghiệp, họ thường có ý ép bà phải nhận là người chủ động đặt vấn đề với ông Đức chạy án cho chồng (tức cũng phạm tội, "Chúa chết Trạng cũng băng hà"?). "Tôi gặp ông Đức là để hỏi tình hình sắp xét xử thế nào, chứ không hề nhờ ông Đức chạy chọt. Sự thực, mọi hứa hẹn và tiền nong hoàn toàn do ông ta đưa ra và bảo tôi làm. Theo tôi, ông Đức phạm tội lừa đảo. Vì, đã gian dối, dựng chuyện bà Nhường để tôi tin, từ đó chiếm đoạt tiền" - bà Quyên khẳng định rồi cho biết: Ngay cả khi khởi tố vụ án bà cũng không hay mà chỉ khi làm Đơn đề nghị, cuối tháng 3/2021, bà mới nhận được thông báo. Chưa hết, ngoài chuyện “câu giờ”, mới đây, vì cho rằng ông Đức phản bác (sau khi nói bà mang tiền ra xe thì điện thoại lại bảo thôi, không đưa nữa) các điều tra viên còn về Bảo Lộc đến tận quán bán trà cho bà để xác minh xem bà có mua trà không, trà loại gì, bao bì, túi đựng ra sao?...
Thật lạ, nếu có chuyện điện thoại lại bảo thôi không đưa tiền thì sẽ lí giải sao khi băng ghi âm thể hiện rõ lời ông Đức: "Cái chỗ em gửi bồi dưỡng cho anh, anh sẵn sàng hoàn trả không thiếu 1 xu", còn "Chỗ chị Nhường thì chị Nhường lấy làm sao anh lấy gửi lại cho em được" (Tuy nhiên, sau đó ông Đức xuống giọng: "Cần thiết anh sẽ gọi chị Nhường nói chị trả cho em đầy đủ hết, cho nó xong, cho nhẹ người"! Không chỉ ông Đức thừa nhận mà cả "đệ tử" - 1 cấp dưới của ông - cũng gặp bà Quyên xin hoàn tiền, kể cả "tiền chị Nhường, anh Đức cũng bỏ ra trả lại"!...
Đơn tố cáo lãnh đạo Viện KSND tỉnh Lâm Đồng |
Khó hiểu nữa, khi ông Đức đang bị xác minh, điều tra thì tháng 12/2020, ông lại được thuyên chuyển đến địa phương khác, vẫn giữ chức Phó Viện trưởng Viện KSND. Điều này, khiến 1 lãnh đạo Viện KSND tỉnh Lâm Đồng bị tố cáo. Bởi, đã vi phạm Khoản 2, Điều 38, Nghị định 59/2019 (chưa chuyển vị trí công tác đối với những người đang bị kiểm tra, xác minh, thanh tra, điều tra...) và có dấu hiệu bao che khi không kỉ luật thích đáng ông Đức khi ông ta vi phạm Điều 84, Luật Tổ chức Viện KSND năm 2014 (do trước phiên xử đã gặp riêng bị cáo tại 1 quán cà phê). Thế nhưng, quả là khó hiểu (lại khó hiểu), khi trả lời nhà báo, vị lãnh đạo Viện KSND tỉnh khẳng định: Việc điều chuyển không sai (!).