Bà Vân cho biết: Ngày 28/7/2020, một nhóm người tự ý xông vào nhà, lập danh sách các tài sản thuộc sở hữu của bà Vân và công ty do bà Vân là đại diện theo pháp luật, tự xác định giá trị tài sản là 60 triệu đồng rồi yêu cầu bà Vân ký vào hợp đồng bán tài sản. Do bà Vân không đồng ý nên liên tiếp những ngày sau, nhóm người này thường xuyên đến đe dọa, chửi bới, xúc phạm và đuổi bà và nhân viên ra khỏi công ty.

Đáng nói, sự việc không chỉ diễn ra một lần mà nhiều lần, trong khoảng thời gian liên tiếp khiến bà Vân và gia đình rơi vào khủng hoảng tâm lý. Đỉnh điểm, vào chiều 3/9/2020, khoảng 40 thanh niên đi 4 ô tô, chỉ mặc quần không mặc áo, trên mình xăm trổ xuất hiện tại công ty bà Vân. Những người này tự nhận đã được "bảo kê" nên rất hung hăng, ngang nhiên đập phá tài sản đồ đạc trong công ty và ngoài sân. Nhóm này còn bất chấp pháp luật đuổi toàn bộ người nhà và nhân viên của bà Vân ra đường rồi lấy xích khóa cửa công ty lại. Thậm chí, bố của bà Vân đang bị tai biến nằm liệt trên giường cũng bị nhóm người này bê đặt xuống đường.

Các đối tượng lạ mặt ngang nhiên nằm tại công ty gây áp lực cho bà Vân và nhân viên.

Được biết, ngọn nguồn của câu chuyện là do việc tranh chấp quyền sử dụng đất tại số nhà 44-46, khu phố 2, phường Lam Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa giữa bà Mai Thị Vân và ông Hoàng Đạt Chiến.

Sự việc này đang được TAND thị xã Bỉm Sơn thụ lý giải quyết theo thẩm quyền. Thế nhưng, điều đáng nói là căn nhà trên được bà Vân sử dụng để ở và làm văn phòng công ty từ lâu. Toàn bộ tài sản ở đây thuộc quyền sở hữu của bà Vân. Bỗng nhiên bi nhóm đối tượng không quen biết đến đập phá, hủy hoại tài sản đã gây hoang mang cho gia đình bà Vân cũng như những người dân xung quanh.

Theo thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa, việc hủy hoại tài sản đã được chuyển đến Công an thị xã Bỉm Sơn giải quyết. Tuy nhiên, đã gần nửa năm trôi qua, sự việc vẫn chưa được làm sáng tỏ.

Luật sư Lê Đình Việt, đoàn Luật sư TP Hà Nội nhận định: Những người trên đã thực hiện hàng loạt hành vi nguy hiểm cho xã hội, có dấu hiệu của các tội: cướp tài sản, hủy hoại tài sản, xâm phạm chỗ ở của người khác và giữ người trái pháp luật. Cụ thể như sau:

Hành vi đe dọa giết người, dùng vũ lực để khiêng, vứt một số người trong gia đình bà Mai Thị Vân ra khỏi nhà, xua đuổi nhân viên của Công ty Thảo Vân ra khỏi nơi làm việc để chiếm đoạt tài sản là 3 ngôi nhà liên tiếp làm trụ sở của Công ty Thảo Vân và nơi ở của gia đình bà Mai Thị Vân, chiếm đoạt các tài sản của Công ty Thảo Vân và tài sản cá nhân của các thành viên trong gia đình bà Mai Thị Vân có dấu hiệu cấu thành tội "Cướp tài sản” theo quy định tại Điều 168 Bộ luật Hình sự. Hành vi đập phá nội thất, trang thiết bị văn phòng, hàng hóa, bản hiệu quảng cáo có dấu hiệu cấu thành tội "Hủy hoại tài sản” theo quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự. Hành vi đuổi trái pháp luật các thành viên trong gia đình bà Mai Thị Vân ra khỏi nhà, đưa người đến chiếm giữ chỗ ở có dấu hiệu cấu thành tội "Xâm phạm chỗ ở của người khác” theo quy định tại Điều 158 Bộ luật Hình sự. Hành vi giữ bà Mai Thị Vân trong nhà và chỉ trả tự do cho bà Vân “khiêng bỏ ra ngoài đường” khi có sự can thiệp của Công an phường Lam Sơn có dấu hiệu của tội “Giữ người trái pháp luật” theo quy định tại Điều 157 Bộ luật Hình sự.

Tài sản của công ty do bà Vân là đại diện pháp luật bị vứt ra ngoài đường công ty thì bị khóa trái phép.

Các hành vi nêu trên có dấu hiệu của phạm tội có tổ chức, lượng tài sản bị cướp, hủy hoại là rất lớn (hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bỉm Sơn chưa cung cấp tài liệu thống kê), thuộc các trường hợp rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng.

Luật sư Lê Đình Việt cho rằng: Ngay sau khi xảy ra vụ cướp phá tài sản nêu trên, Công ty Thảo Vân đã trình báo với Công an phường Lam Sơn và Công an thị xã Bỉm Sơn. Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng Hình sự thì trong thời hạn 20 ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bỉm Sơn phải ra quyết định một trong các quyết định: khởi tố vụ án hình sự; không khởi tố vụ án hình sự; tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố. Trường hợp vụ việc có nhiều tình tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm thì thời hạn giải quyết đơn tố giác có thể kéo dài nhưng tối đa không quá 2 tháng. Như vậy, sự việc xảy ra đến nay đã gần 6 tháng nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bỉm Sơn vẫn không thông báo kết quả giải quyết đơn tố giác của Công ty Thảo Vân là trái pháp luật.

Sự chậm trễ giải quyết vụ cướp đã gây hoang mang, bất bình cho nhiều người dân và doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, đặc biệt khi băng nhóm này đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Tạp chí game bài đổi thưởng tiền that tiếp tục thông tin.