Công trình nâng cấp, cải tạo đê sông Chu có vốn đầu tư 150 tỉ đồng. Tuy nhiên, công trình mới nghiệm thu, đưa vào sử dụng, nhưng đến nay nhiều đoạn đã hư hỏng, xuống cấp nghiêm trọng, khiến dư luận hoài nghi về chất lượng công trình, năng lực nhà thầu, hay do công tác kiểm tra, giám sát lỏng lẻo để công trình bị “rút ruột”?...

Ông Lê Thanh Minh, ở thôn Hậu Xá, xã Phương Tú, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội cho biết, mặc dù ông bị bà Lê Thị Nga và Đặng Văn Bính (con trai bà Nga) dùng vật nguy hiểm, cố ý gây thương tích giảm 11% sức khỏe. Tuy nhiên, Công an huyện Ứng Hòa chỉ khởi tố bị can đối với bà Lê Thị Nga, còn Đặng Văn Bính lại không bị khởi tố, khiến gia đình ông vô cùng bức xúc.

Theo Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, Phó Trưởng Ban Dân nguyện Quốc hội, những công trình “khủng” ngang nhiên lấn chiếm hàng trăm m2 đất dòng chảy sông Lô cần phải xử lí nghiêm…

Đó là chuyện có thật đã xảy ra đối với 7 hộ dân tại thôn Ái Quốc, xã Đình Chu, huyện Lập Thạch,…

Như chúng tôi đã thông tin, sau những việc làm “rút ruột” và toan tính “hơn người”, Hội đồng quản trị (HĐQT) cũ đã bị bãi miễn, và chính họ cùng Lữ hành Fiditour đang có nguy cơ đối mặt với Tòa án trong những ngày sắp tới…

Mặc dù chưa thực hiện thuế với cơ quan Nhà nước, chưa được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lai Châu giao đất … Nhưng Công ty TNHH Bình Minh SH, có trụ sở tại khu 5, thịt trấn Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu vẫn phân lô, bán đất “trá hình” tại Dự án Chợ Mới, thị trấn Sìn Hồ thông qua Hợp đồng nguyên tắc…

Luật Bình đẳng giới nghiêm cấm hành vi nào?

Từ khi có cầu Văn Lang bắc qua sông Hồng từ Việt Trì nối với Quốc lộ (QL) 32 đi Sơn Tây - Trung Hà, thì tấc đất ở xã Phú Cường thành "tấc vàng", đồng thời trở thành “điểm nóng” trong quản lí đất đai của huyện Ba Vì...

Là chủ hộ, một mình đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), nhưng ông Nguyễn Ngọc Mến không nhận được thông báo của các cơ quan chức năng để thoả thuận phương án đền bù giải phóng mặt bằng (GPMB) cho Dự án Khu du lịch, nghỉ dưỡng và phục hồi chức năng suối Bang. Chỉ khi nhận được thông báo của chủ đầu tư là Công ty CP Tập đoàn Trường Thịnh, yêu cầu bàn giao mặt bằng, ông Mến mới biết đất và nhà đã bị hoá giá chuyển nhượng !?

Quả thật “hơn người”, khi họ, những thành viên chủ chốt của Công ty CP Fiditour, sau khi lặng lẽ sang nhượng hết những cổ phần mà mình đang nắm giữ tại Fiditour rồi “phù phép” cùng góp vốn sáng lập một doanh nghiệp mới, cũng tên Fiditour nhưng thêm 2 chữ “lữ hành”, chuyển toàn bộ phần nghiệp vụ tạo nên hơn 90% doanh thu của Fiditour cho... chính mình, để lại một Fiditour hoàn toàn rỗng ruột…

Đó là các hành vi có dấu hiệu “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Trốn thuế”, “Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Quá dễ nhận thấy, chỉ là những thửa đất nông nghiệp bị cấm phân lô tách thửa nhưng Tổng giám đốc Công ty CP Đầu tư bất động sản Khang An (Công ty Khang An) tự “vẽ” ra dự án, chia lô, phân nền, gắn vào các tiện ích không có thật, rồi bán cho khách hàng dạng đất thổ cư, thu tiền chuyển tiền vào tài khoản cá nhân…

Bà Nguyễn Thị Pha, người cao tuổi ở thôn Trung Thành 2, xã Xuân Hòa, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa phản ánh chồng bà, ông Phạm Văn Hiền, 62 tuổi, bị Nguyễn Bá Hùng, Nguyễn Văn Trường, Nguyễn Bá Quang (người cùng xã Xuân Hòa) dùng gậy, xẻng… đánh bất tỉnh. Hiện 3 đối tượng trên bị Công an huyện Thọ Xuân tạm giam. Tuy nhiên, Nguyễn Văn Sơn, người “xúi giục” và tham gia đánh ông Hiền hiện vẫn “nhởn nhơ” ngoài vòng pháp luật, khiến dân cư địa phương vô cũng “phẫn nộ”. 

Là doanh nghiệp tư nhân và không thuộc đối tượng, phạm vi điều chỉnh của Luật Phòng chống tham nhũng. Thế nhưng năm 2009, Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vẫn thực hiện thanh tra và ban hành kết luận, kiến nghị thu hồi hơn 26.000 m2 đất và gần 8 tỷ đồng tiền giảm trừ quyết toán tại 2 dự án do Công ty TNHH xây dựng và sản xuất vật liệu xây dựng Bình Minh (Công ty Bình Minh) làm chủ đầu tư, khiến doanh nghiệp điêu đứng.

Ngày 5/3/2020, TAND quận Cầu Giấy đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Vụ án đã kéo dài 5 năm, có cán bộ vi phạm quy định và bị cáo bị tuyên án 4 năm 6 tháng tù. Dư luận người dân cho rằng, đây là vụ án có nhiều vi phạm pháp luật, và có dấu hiệu oan sai.

“Bản án sơ thẩm số 24/2020/DS-ST, ngày 02-06-2020, của TAND TP Thủ Dầu Mộ có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong việc thu thập tài liệu, chứng cứ cũng như chứng minh các tình tiết vụ án. Tòa án cấp sơ thẩm chỉ căn cứ lời trình bày của nguyên đơn mà không đánh giá các chứng cứ, lời khai của các đương sự khác là không khách quan, chưa đảm bảo tính khách quan toàn diện khi giải quyết vụ án. Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm số 24/2020/DS-ST, ngày 02-06-2020, của TAND TP Thủ Dầu Một” – Trích đơn kháng cáo của bà Lương Thị Thu Thủy, ngụ tại 51/9, tổ 29, khu 4, phường Phú Lợi, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.