Bí thư Huyện ủy cầu thị lắng nghe, vì dân làm đúng luật.

Từ tháng 4 đến tháng 8/2019, tại phòng tiếp công dân của huyện Lạng Giang có 3 buổi đối thoại, tiếp công dân khu vực được giao đất giãn dân ngoài chợ Tân Quang, xã Đào Mỹ, theo QĐ 1633/CT ngày 5/12/1996 của Chủ tịch UBND tỉnh Hà Bắc.

Đây là vụ khiếu kiện kéo dài, đông người, “điểm nóng” của huyện Lạng Giang. Đã có nhiều văn bản của Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Tỉnh ủy Bắc Giang, UBND tỉnh Bắc Giang,… chuyển về UBND huyện Lạng Giang giải quyết. Song một số văn bản giải quyết của UBND huyện Lạng Giang và UBND tỉnh Bắc Giang có nội dung không đúng sự thật, không giải quyết các tình tiết mới, mà copy nội dung từ báo cáo năm 2015 sang, nên không được sự đồng thuận của người dân, khiến khiếu kiện ngày càng căng thẳng.

Ngày 5/4/2019, tại huyện Lạng Giang, ông Tạ Huy Cần, Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện Lạng Giang, chủ trì buổi đối thoại với đại diện 8 hộ gia đình khu vực giãn dân ngoài chợ Tân Quang, với tinh thần cầu thị lắng nghe. Ông Cần đề nghị các hộ dân hiến kế để có giải pháp sớm giải quyết đề nghị của công dân. (Báo Người cao tuổi đã có bài phản ánh trên số 62 ngày 17/4/2019)

Ông Nguyễn Văn Nghĩa Chủ tịch UBND huyện Lạng Giang tiếp công dân

Ba tháng sau buổi tiếp công dân của người đứng đầu Huyện ủy Lạng Giang, ngày 1/7/2019, Thanh tra huyện Lạng Giang đã tiếp các công dân khu giãn dân ngoài chợ Tân Quang. Biên bản làm việc của Thanh tra được đánh giá là đúng sự thật.

Chủ tịch UBND huyện hành xử coi thường dân !?

Hơn 1 tháng sau, ngày 5/8, ông Nguyễn Văn Nghĩa, Chủ tịch UBND huyện Lạng Giang, có buổi đối thoại công khai với 6 hộ thuộc khu giãn dân ngoài phố chợ Tân Quang. Người dân hi vọng ở buổi đối thoại này. Trước khi vào đối thoại, cán bộ văn phòng kiểm tra giấy mời và đề nghị các gia đình chỉ được cử một người đại diện tham gia đối thoại. Do người dân phản đối nên cán bộ văn phòng phải để cho các công dân có quyền lợi (7 người đại diện của 5 gia đình) được tham gia đối thoại. Khi một nữ cán bộ văn phòng nói: “Vì phòng nhỏ không đủ ghế ngồi nên các bác từng người một vào đối thoại, còn các bác khác ngồi ở phòng đợi ngoài cổng”. Bà Ngô Thị Nga nói thẳng: “Cán bộ phòng, ban của huyện đến dự quá đông, chúng tôi là người có quyền lợi được mời đến đối thoại, nếu không đủ ghế thì tất cả chúng tôi xin ngồi xuống đất nhường ghế cho các cán bộ huyện”. Nghe bà Nga nói vậy, lãnh đạo huyện đã xếp thêm 7 chiếc ghế dành cho người dân đối thoại ngồi.

Buổi đối thoại diễn ra lúc 7 giờ 30, với không khí bức xúc và căng thẳng giữa người dân với ông Chủ tịch UBND huyện, khiến ông Nguyễn Văn Nghĩa đã “quên” mất cương vị người đứng đầu UBND huyện đang đối thoại với dân, cho mình quyền được tự bỏ ra ngoài, trước sự chứng kiến của đại diện các ban, ngành của huyện và các công dân tham gia đối thoại. Hành vi của ông Chủ tịch huyện phải chăng là tự cho người đứng đầu chính quyền huyện, nên có quyền coi thường dân?!

Trong 2 giờ đối thoại, phía các công dân có 4 người phát biểu, gồm các ông bà: Dương Nguyên Thái, Hoàng Thị Minh, Ngô Thị Nga và đại diện ủy quyền của ông Nguyễn Đăng Quang. Phía UBND huyện có 3 người đối thoại là ông Nguyễn Văn Nghĩa (đối thoại chủ yếu) còn lại là ý kiến trả lời của ông Đặng Đình Hoan, Phó Chủ tịch UBND huyện; ông Ngô Văn Tuấn, Bí thư Đảng ủy xã Đào Mỹ. Sau khi Chủ tịch UBND huyện Lạng Giang bỏ ra ngoài, các cán bộ của UBND huyện tham dự cũng bỏ đi, buổi đối thoại dừng lại. Sau đó ông Dương Văn Nghị, Phó Chánh Thanh tra huyện hoàn thành biên bản.

Biên bản đối thoại áp đặt, né tránh sự thật và pháp luật!?

Sau khi đọc biên bản, ý kiến của các công dân chỉ được ghi vắn tắt, chưa đầy 4 dòng chữ. Trước việc biên bản ghi không đầy đủ, không đúng và không trung thực với nội dung buổi đối thoại, (công dân có ghi âm nội dung đối thoại để đối chiếu với biên bản), chủ yếu ghi ý kiến của ông Nghĩa. Nội dung của người chủ trì không đầy đủ, áp đặt, thiếu cơ sở pháp luật, thiếu ý kiến trả lời của ông Đặng Đình Hoan và ông Ngô Văn Tuấn. Do đó các công dân ghi dưới biên bản: “Không đúng nội dung đối thoại diễn ra trong 2 giờ. Ý kiến của người dân chứng minh QĐ 469 sai, do UBND xã Đào Mỹ báo cáo sai 12 ki ốt giãn dân khu vực chợ Tân Quang theo QĐ1633, không chồng với 13 ki ốt 3 gian nhà chợ Tân Quang theo QĐ 86/1996. Các hộ dân đã ở ổn định 24 năm không tranh chấp, hoàn thành nghĩa vụ tài chính, đủ điều kiện được cấp sổ đỏ, đề nghị cấp sổ đỏ.

Ý kiến của ông Chủ tịch không có các căn cứ, không dẫn chứng được các văn bản pháp lí, đây là ý kiến áp đặt thiếu dân chủ, bao che cho sai phạm của huyện và xã liên quan đến quyền và lợi ích chính đáng của các hộ được cấp đất giãn dân khu vực ngoài chợ Tân Quang và sai phạm vốn đầu tư xây dựng chợ Tân Quang năm 2018”.

Ý kiến của các công dân không được chấp nhận, ông Nguyễn Văn Nghĩa không kí Biên bản đối thoại. Sau khi trao đổi và thống nhất ý kiến, các hộ dân cử ông Dương Nguyên Thái, Đại tá quân đội nghỉ hưu, đại diện kí biên bản. Ông Thái ghi: “Các hộ dân không đồng ý với nội dung của biên bản đối thoại”. Ý kiến này của ông Thái cũng không được chấp nhận. Biên bản đối thoại chỉ được ông Nghĩa đồng ý kí với nội dung:“Biên bản được đọc cho những người trong thành phần đối thoại nghe, tự xem lại biên bản, công nhận là đúng và kí tên dưới đây”. Đây là việc làm mất dân chủ của UBND huyện Lạng Giang, cụ thể là ông Dương Văn Nghị, người ghi biên bản dưới sự chỉ đạo của ông Nghĩa. Để lấy được biên bản đối thoại có chữ kí của ông Chủ tịch UBND huyện, các công dân tham gia đối thoại đã phải dùng “kế” chỉ kí tên theo đúng yêu của ông Nghị. Cuối cùng thì biên bản cũng được kí và trao cho các công dân tham gia đối thoại một bản có chữ kí “tươi” của ông Chủ tịch UBND huyện và ông Phó Chánh thanh tra huyện, nhưng UBND huyện không đóng dấu vào biên bản này.

Về hình thức và nội dung biên bản đối thoại đã tự nói lên tất cả sự thực buổi đối thoại với người dân khu giãn dân ngoài chợ Tân Quang, do ông Nguyễn Văn Nghĩa chủ trì.

Những ai biết đọc, hiểu pháp luật và có lòng tự trọng, có thể hiểu đầy đủ cả “nghĩa bóng và nghĩa đen” về dân chủ và quyền lực thông qua Biên bản đối thoại này.

Biên bản đối thoại có kết cục với ý kiến của ông Nguyễn Văn Nghĩa:“Nay UBND huyện Lạng Giang không giải quyết gì khác. Công dân có quyền khiếu nại tiếp, hoặc khởi kiện vụ án hành chính tại TAND theo quy định của pháp luật”.

Ý kiến kết luận này của ông Nghĩa ngược 180 độ so với kết luận của ông Bí thư Huyện ủy Tạ Huy Cần.

Được biết, ngày 25/12/2017, TAND tỉnh Bắc Giang đã ban hành Thông báo số 150/2017/TBST-HC thụ lí vụ án hành chính về việc ‘’khởi kiện quyết định hành chính’’ giữa người khởi kiện là ông Nguyễn Quốc Khánh, ở thôn Phú Độ, xã Phi Mô, huyện Lạng Giang và người bị kiện là UBND huyện Lạng Giang (người đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn Văn Nghĩa). Không biết kết luận đối thoại của ông Nghĩa với các hộ dân ở khu giãn dân ngoài chợ Tân Quang vào tháng 7 âm lịch có là điềm báo gì không?!.