Top 10 game có thưởng khi tải về - game bài đổi thưởng tiền that

Dự án Khu Tái định cư Hiệp Phước, huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh:

Những dấu hiệu tiêu cực, rất cần được làm sáng tỏ

Thật khó tin, khi khu tái định cư rộng hơn 29ha, sau 14 năm triển khai vẫn “hoang hóa”, trong khi hàng chục hộ dân có đất bị thu hồi đang phải ở nhà thuê... Và bất thường hơn, khu tái định cư này đã được sang cho một công ty cổ phần đảm trách…

Tiền bồi thường liên tục bị ngót

Ông Nguyễn Văn Tư, ngụ ấp 1, xã Hiệp Phước, huyện Nhà Bè cho hay: Gia đình ông có hơn 1,7ha đất, bị giải tỏa trắng bởi Dự án Khu tái định cư phục vụ Khu công nghiệp Hiệp Phước giai đoạn 2. Thế nhưng, khi chưa đưa ra bất kì quyết định thu hồi đất nào, UBND huyện Nhà Bè vẫn liên tục mời ông lên nhận tiền bồi thường, hỗ trợ. “Họ thu hồi đất không theo luật và không bố trí tái định cư tại chỗ, đã thế còn ra quyết định cưỡng chế” - ông Tư bức xúc!.

Chưa hết, năm 2008 vợ chồng ông liên tục được ông Nguyễn Văn Trường, Phó ban Đền bù giải phóng mặt bằng huyện Nhà Bè, ra sức vận động nhận 14,8 tỉ đồng tiền bồi thường, hỗ trợ. Do đơn giá bồi thường không thỏa đáng, gia đình ông không nhận. Một năm sau, ông Trường (lúc này làm Phó Chủ tịch UBND huyện) hạ số tiền xuống còn 12,3 tỉ đồng. Không dừng lại, giữa năm 2012, ông Trường ra tiếp quyết định giảm số tiền chỉ còn 10,1 tỉ đồng!

Sau hơn 14 năm triển khai, khu tái định cư rộng gần 30ha chỉ lác đác vài căn nhà và là... bãi rác
Sau hơn 14 năm triển khai, khu tái định cư rộng gần 30ha chỉ lác đác vài căn nhà và là... bãi rác

“Thật không hiểu nổi, sau gần 4 năm, số tiền không tăng mà giảm hơn 4 tỉ đồng. Cho dù thời gian này, Nghị định số 69/2009/NĐ-CP có hiệu lực, Nhà nước cũng bổ sung chính sách bồi thường 40% đơn giá đất ở, cho diện tích đất nông nghiệp xen kẹt trong khu dân cư. Cán bộ lãnh đạo sao lại làm ăn tùy tiện, vô nguyên tắc đến vậy?" - ông Tư gay gắt.

Bồi thường trước… kẻng!

Điều lạ nữa, mặc dù ép phải nhận tiền, nhưng suốt từ năm 2008 đến năm 2011, gia đình ông Tư không nhận được quyết định thu hồi đất nào. Mãi cuối năm 2012, khi số tiền đã bị “gọt” gần 1/3, gia đình mới được tống đạt các quyết định thu hồi đất của huyện. Tuy nhiên, rất bất thường, thay vì ra một quyết định thu hồi, thì chính quyền lại xé lẻ, ban hành tới hơn 10 quyết định, hết sức lắt nhắt: Ngày 14/2/2012 ra đến 7 quyết định (có quyết định chỉ thu 93,7m2); gần 2 tuần sau, ngày 27/2/2012 ra 3 quyết định nữa; sau đó 1 ngày (28/2) lại “lòi” thêm 1 quyết định... Và đương nhiên, từ những quyết định “rối như canh hẹ” này, ông Trường cũng ban hành rất nhiều quyết đinh bồi thường “nát vụn” đi kèm...

Những người dân “mất đất” đang phải ở trọ, trong khi khu tái định cư vẫn hầu như là bãi đất hoang (ảnh nhỏ bên trên)
Những người dân “mất đất” đang phải ở trọ, trong khi khu tái định cư vẫn hầu như là bãi đất hoang (ảnh nhỏ bên trên)

Vậy, câu hỏi đặt ra: Vì sao UBND huyện Nhà Bè lại tác nghiệp lạ lùng, “rối rắm”, khi đất đai của gia đình ông Tư hết sức minh bạch, rõ ràng? Tương tự, tại sao trong các quyết định thu hồi, không sử dụng bản đồ kĩ thuật số 2005 hiện có, mà lại dùng số thửa của bản đồ cũ rích từ năm 1992?

Điều nữa, ngày 14/7/2005, ông Nguyễn Văn Đua, Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh ra Công văn số 4.165 “Chấp nhận chủ trương giao 29,2ha đất cho Công ty Phát triển công nghiệp Tân Thuận, xây dựng khu tái định cư” và giao UBND huyện Nhà Bè, Sở Tài nguyên và Môi trường làm những thủ tục cần thiết, đồng thời “đề xuất UBND thành phố ban hành quyết định thu hồi đất”. Thế nhưng, thực tế toàn bộ hơn 29ha của dự án lại không hề có quyết định thu hồi đất tổng thể, theo Luật Đất đai năm 2003, như ông Đua chỉ đạo. Và như vậy, phải chăng do không có quyết định thu hồi chung, nên chính quyền huyện mới ra hàng loạt quyết đinh “con”, thu hồi đất của gia đình ông Tư “tùy nghi”, như vừa nói!? Mặt khác, cũng do không có quyết định “gốc” (thu hồi chung) của thành phố, nên tất cả những quyết định thu hồi “cành nhánh” ăn theo của UBND huyện Nhà Bè là trái luật?! Còn nữa, nếu những quyết định trên không sai, thì cũng phải áp giá bồi thường tại thời điểm ra quyết định thu hồi đất, tức phải theo Quyết định số 89 ngày 22/12/2010 của UBND thành phố Hồ Chí Minh

Nơi được cho là “tái định cư phục vụ Khu công nghiệp Hiệp Phước”, nhưng lại có khu biệt thự, nhà vườn liên kế, khu thương mại...
Nơi được cho là “tái định cư phục vụ Khu công nghiệp Hiệp Phước”, nhưng lại có khu biệt thự, nhà vườn liên kế, khu thương mại...

Không chỉ bất thường trong việc ra quyết định thu hồi, áp giá, tái định cư, mà ngay “tự thân” dự án cũng phát lộ nhiều điều khó hiểu. Thứ nhất, có cần thiết phải lập dự án quy mô đến hơn 29ha để tái định cư, trong khi số hộ thực tế phải di dời, do mở rộng Khu công nghiệp Hiệp Phước không nhiều (Bởi khu vực triển khai khu công nghiệp này chủ yếu là ruộng và biền lá, nhà cửa dân cư thưa thớt)? Thứ hai, đây là dự án được ghi rõ “Tái định cư phục vụ Khu công nghiệp Hiệp Phước”, nhưng lại giao đất cho một doanh nghiệp, tức đơn vị hoạt động vì mục đích kinh tế, kiếm tìm lợi nhuận, mà không phải một ban quản lí thuộc chính quyền. Thứ ba, mang danh là dự án tái định cư, nhưng chủ đầu tư (công ty nơi có “sếp” là Tề Trí Dũng bị bắt giam vào tháng 5/2019, sau đó bị kết án 20 năm tù), lại được quyền “lập và trình duyệt dự án theo Nghị định số 90/2006/NĐ-CP”. Tức, lập dự án phát triển nhà, theo Luật Nhà ở, chứ không phải lập dự án tái định cư, theo Luật Đất đai.

Và, điều cực kì bất thường này được thể hiện tại Công văn số 5.575 ngày 30/8/2007, do Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh Nguyễn Hữu Tín kí (tháng 12/2019 ông Tín bị kết án 7 năm tù, do giao hàng loạt bất động sản “vàng” cho Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm”). Thứ tư, việc bồi thường “trước kẻng” là có sự chỉ đạo của chính quyền thành phố. Cụ thể, ngày 19/8/2006, Phó Chủ tịch Nguyễn Văn Đua ra Văn bản số 6.844, cho phép chủ đầu tư và hội đồng bồi thường thực hiện “bồi thường trước theo hướng chuyển nhượng cho chủ đầu tư trước khi phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư được duyệt"(!).v.v. và v.v...

Văn bản số 4.165 do ông Nguyễn Văn Đua kí
Văn bản số 4.165 do ông Nguyễn Văn Đua kí

Cơ quan chức năng cần “vào cuộc”!

Tất cả những bất thường, khó hiểu nêu trên cho thấy dấu hiệu tiêu cực nghiêm trọng, thông qua việc tạo dựng một dự án tái định cư, để “thôn tính” đất, kinh doanh địa ốc. Và, điều đó càng được “nhấn mạnh” khi khu đất rộng tới gần 30ha, dưới “mác” tái định cư, đã chuyển giao cho một công ty cổ phần (có lãnh đạo huyện góp vốn)... Đây rõ ràng là những dấu hiệu lợi ích nhóm, tham nhũng rất cần làm sáng tỏ.

Cũng cần nói thêm, những ngày qua, rất nhiều hộ dân bị thu hồi đất để mở rộng Khu công nghiệp Hiệp Phước giai đoạn 2 tố với phóng viên: Từ nhiều năm qua, sau khi bị “mất đất” họ vẫn phải thuê nhà ở trọ. Do chính quyền huyện không bố trí tái định cư (chỉ nói miệng chung chung là được cấp nền tái định cư, mà không cụ thể ở vị trí nào trên thực địa. Khi có hộ yêu cầu được xây nhà, cũng không cho, vì “chưa có cơ sở hạ tầng”). Ấy là chưa đề cập, giá bồi thường, hỗ trợ quá bèo, không thỏa đáng…

Thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng, trách nhiệm thuộc về ai? Thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng, trách nhiệm thuộc về ai?

Ngày 14/2/2022, TAND tối cao đã có Quyết định kháng nghị đề nghị Hội đồng Thẩm phán hủy Bản án giám đốc thẩm của TAND ...

Mạc Hồng Kỳ - N.P.Uyên

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Bi kịch của cuộc tình “trẻ con”

Bi kịch của cuộc tình “trẻ con”

Cho đến nay, nhiều người dân ở xã B vẫn nhớ “kì án” đã phải qua 3 lần xét xử sơ thẩm và 3 lần xét xử phúc thẩm. Theo nội dung các bản án, Lâm và cô Thắm (tên đã được đổi) sống cùng địa phương quên biết nhau và yêu nhau, “thề non hẹn biển” sẽ sống với nhau suốt đời.
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Chủ tịch UBND xã Nga Giáp phản hồi về các nội dung đơn khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Nga Giáp phản hồi về các nội dung đơn khiếu tố của dân

Liên quan đến các đơn khiếu tố của nhiều người cao tuổi về sai phạm trong quản lí đất đai, việc thành lập Ban Quản lí chùa Bạch Tượng không thông qua Nhân dân địa phương. Mới đây, ông Nguyễn Văn Dũng, Chủ tịch UBND xã Nga Giáp, huyện Nga Sơn đã phản hồi về các thắc mắc trên…
Nỗi lòng NCT khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa, hơn 6 năm chưa được giải quyết

Nỗi lòng NCT khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa, hơn 6 năm chưa được giải quyết

Bị gia đình hàng xóm xây nhà trọ lấn sang phần đất của gia đình đã nhận chuyển nhượng. Mặc dù đã chấp nhận giữ nguyên diện tích mà hàng xóm đã xây nhà trọ không tranh chấp nữa, nhưng khi gia đình đề nghị được xây tường bao theo ranh còn lại của phần đất được cấp, thì gia đình hàng xóm không đồng ý, nên phát sinh tranh chấp. Làm đơn khởi kiện ra TAND huyện (nay là thành phố) Phú Quốc từ năm 2018, Tòa thụ lí đơn nhưng không xét xử, rồi lại chuyển lên TAND tỉnh Kiên Giang, đến nay đã hơn 6 năm chưa được TAND tỉnh đưa ra xét xử. Đó là trình bày của bà Phạm Thị Hồng, 66 tuổi, ở ấp Cửa Lấp, xã Dương Tơ, TP Phú Quốc,…
Chế tài của tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”

Chế tài của tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”

Theo chuyên gia pháp luật, đối tượng đào mộ trộm hài cốt, đòi tiền chuộc 5 tỉ đồng ở Thanh Hóa có thể sẽ bị xử lí theo Điều 319, Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 quy định về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt...

Tin khác

Các bị cáo đề nghị TAND Tối cao xem xét, kháng nghị các bản án sơ thẩm và phúc thẩm

Các bị cáo đề nghị TAND Tối cao xem xét, kháng nghị các bản án sơ thẩm và phúc thẩm
Trong đơn gửi game bài đổi thưởng tiền that , ông Hồ Đình Minh, 62 tuổi, cùng một số cán bộ Xí nghiệp Thuỷ lợi (XNTL) Đô Lương, Công ty CP Xây dựng Thuỷ lợi (XDTL) Đô Lương kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ án hình sự xảy ra tại Xí nghiệp Thuỷ lợi Đô Lương với mong muốn vụ án được làm sáng tỏ, không bỏ sót tội phạm cũng như không kết án oan cho người vô tội...

NCT cần cảnh giác với việc “giúp vay vốn ngân hàng” thành “chuyển nhượng quyền sử dụng đất”

NCT cần cảnh giác với việc “giúp vay vốn ngân hàng” thành “chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
Những năm gần đây, sự phát triển kinh tế đã tác động đến nhu cầu về vay vốn phục vụ sản xuất hoặc tiêu dùng. Điều này khiến cho hoạt động vay và cho vay phát triển rất sôi động. Song hoạt động này cũng là nguyên nhân dẫn tới nhiều hệ lụy gây ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội…

Bà Harris trên cơ ông Trump trong cuộc tranh luận, nhưng chưa bảo đảm thắng cử

Bà Harris trên cơ ông Trump trong cuộc tranh luận, nhưng chưa bảo đảm thắng cử
Cuộc tranh luận đầu tiên giữa cựu Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris đã trở thành tâm điểm của chiến dịch tranh cử năm 2024. Bà Harris thể hiện sự chủ động và năng lượng mạnh mẽ, trong khi ông Trump gặp khó khăn trong việc nắm bắt cơ hội phản công…

Cơ quan chức năng cần quyết liệt kiểm tra, xử lí nhà kho tạm bợ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ!

Cơ quan chức năng cần quyết liệt kiểm tra, xử lí nhà kho tạm bợ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ!
Mặc dù cơ quan chức năng thời gian qua đã đưa ra các phương án để chấn chỉnh, xử lí quyết liệt sai phạm về phòng, chống cháy nổ tại các khu công nghiệp, chung cư, nhà cho thuê, quán Bar, karaoke… Tuy nhiên, nhiều vụ hỏa hoạn vẫn xảy ra ở các nhà xưởng tạm bợ, nhà ở kết hợp kinh doanh tại Hà Nội…

Công ty Ngọc Thảo đề nghị được xem xét vụ án theo trình tự giám đốc thẩm

Công ty Ngọc Thảo đề nghị được xem xét vụ án theo trình tự giám đốc thẩm
Ngày 20/5/2015, cán bộ Công ty Điện lực huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình phát hiện 1 sợi dây đồng nhỏ xuyên qua mạch nhị thứ làm cho 1 phần dòng diện không đi qua được công tơ tại biến áp 1800KVA và 1000KVA thuộc quyền sử dụng của Công ty TNHH MTV Ngọc Thảo Hòa Bình (gọi tắt là Công ty Ngọc Thảo) lên đã tiến hành lập biên bản vi phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an tỉnh Hòa Bình đã vào cuộc điều tra nhưng không tìm ra thủ phạm. Vụ việc được giải quyết tại Tòa án và qua 2 cấp xét xử TAND tỉnh Hòa Bình đã tuyên buộc Công ty Ngọc Thảo Hòa Bình đền bù cho Công ty Điện lực Hòa Bình số tiền hơn 3,1 tỉ đồng. Tuy nhiên, Công ty Ngọc Thảo tiếp tục đề nghị được xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm, vì cho rằng các bản án đã tuyên chưa “thấu tình đạt lí”…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.

Người dân mong chờ sự việc sớm được giải quyết dứt điểm

Người dân mong chờ sự việc sớm được giải quyết dứt điểm
Theo Kết luận số: 272/KL-UBND ngày 30/1/2019 của UBND tỉnh Sơn La, Dự án Khu đô thị mới ngã ba Cò Nòi, huyện Mai Sơn có nhiều sai phạm như: UBND huyện Mai Sơn đã không ban hành Quyết định thu hồi đất của 45 hộ gia đình; Không thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của 45 hộ gia đình và Hợp tác xã Cò Nòi để chỉnh lí biến động đất đai; Không có phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư... Nhưng đến nay, sự việc vẫn rơi vào “im lặng”, khiến cư dân địa phương bức xúc tiếp tục có đơn “kêu cứu” tới các cơ quan chức năng với “hi vọng” sự việc sớm được giải quyết dứt điểm...

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn thư của cụ Lê Thị Thiêm, 84 tuổi, ở huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp phản ánh, TAND huyện Lấp Vò đã tuyên án vượt quá giới hạn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, vi phạm nghiêm trọng Luật Tố tụng dân sự, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn và các bên liên quan…

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ

Cần xem xét lại việc trả đất ao xã mượn của gia đình liệt sĩ
Có diện tích đất ao cho xã mượn từ khoảng năm 1972 để sử dụng cho đấu thầu thả cá. Đến năm 1998, do có nhu cầu sử dụng, gia đình làm đơn đề nghị xã trả lại cho gia đình 240m2 đất ao, nhưng không được xem xét giải quyết. Tuy việc chính quyền xã mượn ao của gia đình qua các thời kì không lập thành văn bản, nhưng quá trình đòi lại ao có xác nhận của các vị là cựu lãnh đạo, cựu cán bộ của UBND xã Phương Trung. Tuy nhiên, UBND xã Phương Trung hiện thời vẫn cho rằng gia đình không cung cấp được bằng chứng cho mượn ao, nên không có cơ sở giải quyết… Đó là trình bày của bà Lê Thị Nhặt, 72 tuồi, vợ liệt sĩ ở thôn Quang Trung, xã Phương Trung,...

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân
Vừa qua, 22 hộ dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở phường Chi Lăng, TP Lạng Sơn thuộc diện bị thu hồi đất để thực hiện Dự án Hạ tầng kĩ thuật khu dân cư Trần Quang Khải kiến nghị các cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn xem xét, giải quyết nhằm bảo đảm quyền lợi cho họ khi Nhà nước thu hồi đất…

Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ

Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ
Có diện tích đất sử dụng tại xóm 5, thôn Nội Xá, xã Vạn Thái, bỗng dưng bị UBND huyện Ứng Hòa ra quyết định thu hồi một phần, trong khi gia đình đã xây dựng nhà để ở ổn định. Gia đình khởi kiện ra Tòa án, yêu cầu hủy bỏ quyết định thu hồi đất trái luật của UBND huyện Ứng Hòa. Vụ việc kéo dài từ năm 2013, ngày 12/8/2024, TAND TP Hà Nội xử cho gia đình ông thắng kiện nhưng ông vẫn lo...(!) Đó là trình bày của ông Nguyễn Văn Thắng, 70 tuổi, ở thôn Nội Xá, xã Vạn Thái…

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn
Cụ Nguyễn Duy Tân, 93 tuổi đời, 75 năm tuổi Đảng, kiến nghị về việc, 15 năm qua cụ yêu cầu cụ Trần Văn Ký (đã chết) và hiện là các con của cụ Ký trả lại quyền sử dụng thửa đất số 67, tờ bản đồ số 34, diện tích 95m2 tại số 15 ngách 11, ngõ 1295 đường Giải Phóng, tổ 7, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, nhưng họ không chịu trả...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm
Sau khi bị TAND TP Cần Thơ tuyên phạt 5 năm tù trong vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng’’, bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm (lần 2) của TAND TP Cần Thơ gửi TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh…

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề
Sau khi công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn, quận Ba Đình, TP Hà Nội khởi công, 5 hộ gia đình liền kề tại các số nhà 66, 68, 70, 72, 74 phố Đào Tấn đã có đơn thư kêu cứu. Họ đề nghị các cơ quan chức năng lưu ý tới các hạng mục hạ tầng kĩ thuật, tránh tình trạng các công trình liền kề có thể đổ sập bất cứ lúc nào. Họ yêu cầu sự ràng buộc trách nhiệm ngay từ đầu và chủ nhà số 64 phố Đào Tấn cần có các giải pháp an toàn nhằm đề phòng hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra...
Xem thêm
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến game bài đổi thưởng tiền that , cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn (kèm theo video, hình ảnh) của bà Trần Thị Phượng, 77 tuổi, ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ý kiến về việc cán bộ tổ dân phố 6, khu dân cư số 3, phường Khương Đình có những lời lẽ, phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí đe doạ con gái bà... Gia đình bà Phượng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét, xử lí.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

game bài đổi thưởng tiền that nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Phiên bản di động