Sự thật từ hồ sơ

Nội dung vụ việc: Năm 2017, anh Nguyễn Cảnh Khánh Trung, ở tổ dân phố Lộc Hải, phường Cam Lộc, TP Cam Ranh nhận chuyển nhượng của anh Đặng Văn Quyết (ở cùng địa phương) thửa đất số 82, lô số 9, diện tích 3.600m2, tại núi Hòn Rồng. Trên đất có 8 cây xoài trồng trước năm 1975 và 20 cây điều trồng năm 1980 đang cho thu hoạch. Tháng 4/2019, ông Nguyễn Đức Hùy, sinh 1950, trú nhà số 5, đường Thái Văn Lung, phường Bến Nghé, quận 1, TP Hồ Chí Minh và ông Lê Tùng, sinh 1980, trú phường Cam Lợi ngang nhiên đến chiếm đoạt thửa đất, chặt cây, san ủi mặt bằng, phân lô, bán nền. Anh Trung cùng cha mẹ là ông Nguyễn Cảnh Phi và bà Nguyễn Thị Minh đã nhiều lần làm đơn trình báo chính quyền địa phương nhưng không được giải quyết.

Ngày 20/11/2020, anh Trung làm đơn Tố giác tội phạm và kiến nghị khởi tố vụ án hình sự, gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an TP Cam Ranh. Do gửi đơn lâu không thấy trả lời nên ngày 9/3/2021, anh gửi tiếp một lần nữa để nhắc lại. Gần 7 tháng sau, ngày 13/7/2021, Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự, với một lí do: “Không có vụ việc phạm tội”. Do không nói rõ vì sao nên anh Trung làm đơn yêu cầu giải thích. Ngày 10/11, anh Trung nhận được Công văn số: 2724/ĐTHS, ngày 20/10/2021 của Công an TP Cam Ranh trả lời (20 ngày anh Trung mới nhận).

Giấy sang nhượng đất rẫy có chữ kí của ông Phi và bà Minh...

Công văn có nội dung: Ngày 30/4/2019, vợ chồng ông Nguyễn Cảnh Phi và bà Nguyễn Thị Minh (bố và mẹ anh Trung) đã viết “Giấy sang nhượng đất rẫy” cho ông Nguyễn Đức Hùy và bà Phạm Thị Bình Minh. Nhận được thông tin trên, vợ chồng ông Phi, bà Minh “tá hỏa tam tinh”, viết đơn cầm sẵn trong tay, đến tận cơ quan điều tra để hỏi. Tuy nhiên, khi đến thì Cơ quan CSĐT, Công an Cam Ranh từ chối tiếp đón và nhận đơn. Ngày 25/11/2021, vợ chồng ông Phi gửi đơn đến các cấp thẩm quyền đề nghị can thiệp để Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh cung cấp “Giấy sang nhượng đất rẫy” đề ngày 30/4/2019. Có lẽ, nhờ lá đơn này mà ngày 29/11/2021, Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh đã có Công văn số 3034/ĐCSHS trả lời, kèm theo bản photo “Giấy sang nhượng đất rẫy” giữa ông Phi, bà Minh và ông Hùy, bà Bình Minh.

Nghiên cứu giấy sang nhượng và công văn của công an, ông Phi, bà Minh nhận thấy: Giấy sang nhượng là bản photo (cơ quan điều tra đã thừa nhận); chữ kí Phi và Minh trong giấy là giả mạo (ông Phi bà Minh quả quyết). Theo ông Phi, bà Minh: Ngày 30/4/2019, vợ chồng ông, bà không kí giấy sang nhượng thửa đất rẫy mang tên Nguyễn Cảnh Khánh Trung cho ông Hùy, bà Bình Minh vì lí do đơn giản: Đó không phải là tài sản của họ. Ông Phi, bà Minh cho biết: Thời điểm 2019, thửa đất nói trên không tiếp giáp với đất có tên ông Lê Tùng và ông Hùy như giấy sang nhượng thể hiện. Đầu đề giấy ghi: “Sang nhượng đất rẫy”, nhưng nội dung lại nói “Bàn giao đất” là không đúng. Trong giấy ghi diện tích thửa đất 4.000m2 là sai sự thật. Công văn số 3034/ĐCSHS ngày 29/11/2021 của Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh ghi: “Giấy sang nhượng do bà Phạm Thị Minh viết, có sự chứng kiến của ông Lê Thăng Triều, sinh 1980, ở tổ dân phố Lộc Hòa, phường Cam Lộc, TP Cam Ranh”. Nhưng trong giấy không có xác nhận và chữ kí của ông Triều là có dấu hiệu bịa đặt một cách có dụng ý!?.

Trao đổi về tính pháp lí

Không cần bàn luận nhiều mà có thể nhận thấy ngay tính pháp lí của vụ án. Việc anh Trung có đơn tố giác và kiến nghị khởi tố vụ án hình sự đối với ông Hùy và ông Tùng về hành vi hủy hoại tài sản và chiếm đoạt tài sản là có căn cứ pháp luật. Thửa đất vườn anh Trung nhận chuyển nhượng của vợ chồng anh Đặng Văn Quyết; anh Quyết nhận chuyển nhượng của bà Đỗ Thị Ước, giấy tờ anh Khánh Trung đang giữ. Vậy cớ sao ông Tùng lại ngang nhiên chặt hạ cây cối, san ủi mặt bằng, phân lô, bán nền toàn bộ thửa đất?

Chắc chắn Cơ quan điều tra hiểu hơn ai hết: Nếu có chuyện ông Phi, bà Minh “chuyển nhượng” hay “giao” thửa đất cho ông Hùy, thì ông Phi, bà Minh đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật, vì thửa đất không thuộc quyền sử dụng hợp pháp của họ. Theo đó, Cơ quan điều tra phải xem xét khởi tố ông Phi, bà Minh về tội danh theo quy định của pháp luật hình sự; đồng thời xem xét trách nhiệm của ông Hùy, bà Bình Minh về pháp luật nếu biết rõ tài sản đó không phải của ông Phi bà Minh nhưng vẫn cố tình giao dịch; đồng thời phải trả cho anh Khánh Trung tang vật của vụ án là thửa đất 3.600m2 vợ chồng ông Phi lấy chuyển nhượng cho ông Hùy và buộc ông Tùng đền bù tài sản là 20 cây điều và 6 cây xoài cho anh Trung. Theo chuyên gia pháp lí, thì vụ việc này cần được xác định không phải tranh chấp dân sự. Do đó, việc anh Trung không đồng ý với văn bản của Công an Cam Ranh “Không có vụ việc phạm tội” là có cơ sở.

Bản chất vụ án như thế nào, hành vi của ông Nguyễn Đức Hùy và ông Lê Tùng ra sao. Chính quyền, công an phường và người dân địa phương không lạ gì ông Tùng, ông Hùy là những con người như thế nào? “Giấy sang nhượng đất rẫy” đề ngày 30/4/2019, mà ông Tùng cung cấp cho Công an Cam Ranh, như ông Phi và bà Minh đã khẳng định: Đó là giấy giả. Chữ kí, chữ viết trong giấy không phải của ông Phi, bà Minh. Giấy photo (ông Trường đã thừa nhận trong công văn) nên không có giá trị pháp lí!.

Chứng minh tội phạm là trách nhiệm của cơ quan điều tra. Đơn tố giác của ông Nguyễn Cảnh Khánh Trung, gửi từ ngày 20/11/2020; đến 13/7/2021 (gần 7 tháng) Cơ quan điều tra Công an TP Cam Ranh mới “có đủ căn cứ kết luận: Tố giác của anh Nguyễn Cảnh Khánh Trung là không có dấu hiệu tội phạm, mà chỉ là tranh chấp dân sự”. Câu hỏi đặt ra, việc làm này của công an Cam Ranh có dấu hiệu vi phạm Bộ luật Tố tụng hình sự không? Có dấu hiệu bao che tội phạm hay không?

Tác giả bài viết này đã có hơn 30 năm nghề báo và cả 30 năm gắn bó với Công an Khánh Hòa. Với suy nghĩ đó, đề nghị Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh không nên để vụ việc đi quá xa.