Quyết định số 927/QĐ-UBT ngày 28/6/1993 của Chủ tịch UBND tỉnh BR-VT nêu: UBND tỉnh đồng ý thoả thuận cho VCSB được tham gia xây dựng Đồn 518, ở phường 10, TP Vũng Tàu. Theo đó, tại Điều 1, Chủ tịch UBND tỉnh tạm giao 18.910m2 đất cho VCSB (theo sơ đồ đất do Ban Quản lí đất đai, kèm theo). Điều 2: VCSB có trách nhiệm thực hiện như Điều 1 của quyết định này. Sau khi luận chứng kinh tế - kĩ thuật được phê duyệt và Đồn 518 do VCSB đầu tư xây dựng xong, UBND tỉnh căn cứ luận chứng kinh tế - kĩ thuật được phê duyệt và yêu cầu quy hoạch của TP Vũng Tàu để ra quyết định giao đất chính thức cho VCSB theo quy định của pháp luật.

Quyết định số 45/QĐ-UBT ngày 14/1/1994 của UBND tỉnh BR-VT.

Tuy nhiên, từ năm 1993 đến nay, VCSB có nhiều đơn khiếu nại yêu cầu giao đất còn thiếu 8.910m2 và tiền đền bù 1ha đất UBND tỉnh đã giao theo Quyết định số 45/QĐ-UBT ngày 14/1/1994 của UBND tỉnh BR-VT. Nhưng UBND tỉnh “đùn đẩy” các cơ quan trả lời, thể hiện tại Văn bản số 5058/STNMT-CCQLĐĐ ngày 2/8/2022 của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh BR-VT có nội dung thể hiện trả lời “lòng vòng”, về phần đất còn thiếu 8.910m2 và tiền đền bù 1ha đất cũng chưa giao đất thêm cho VCSB theo quy định.

Căn cứ Chỉ thị số 63/CT.UBT ngày 21/12/1996 của UBND tỉnh BR-VT về việc sử dụng qũy đất tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng tỉnh BR-VT. Tại mục 3, Chỉ thị này có nội dung cụ thể như sau: Những công trình được đề nghị xây dựng từ quỹ đất cho phép theo Thông báo số 71, Văn bản số 7018 và số 1608 của Chính phủ, thì VCSB được giao đất ngay. Tiếp đến, việc sử dụng quỹ đất để tạo vốn xây dựng phải được thực hiện theo “Pháp lệnh sửa đổi bổ sung một số điều của Pháp lệnh về quyền và nghĩa vụ của các tổ chức trong nước được Nhà nước giao đất, cho thuê đất”, do Uỷ ban Thường vụ Quốc hội ban hành và có hiệu lực từ ngày 27/8/1996.

Chỉ thị số 63/CT.UBT ngày 21/12/1996 của UBND tỉnh BR-VT.

VCSB được tham gia đất đổi lấy công trình từ ngày 28/6/1993 và được giao trước 1ha đất theo Quyết định số 45/QĐ-UBT ngày 14/1/1994. Mặc nhiên diện tích còn thiếu 8.910m2 đất UBND tỉnh có trách nhiệm thực hiện theo Chỉ thị số 63/CT.UBT ngày 21/12/1996 của UBND tỉnh BR-VT. Nhưng, UBND tỉnh không giao 8.910m2 đất còn thiếu, thì VCSB có quyền khởi kiện ra Toà án giải quyết để lấy lại sự thiệt hại cho VCSB là nhà đầu tư Đồn 518.

Bức xúc của người cao tuổi

Đơn của cụ Lê Ân, viết: “Như vậy, việc UBND tỉnh không giao đất cho VCSB đầu tư Đồn 518 theo Chỉ thị số 63/CT.UBT ngày 21/12/1996 của UBND tỉnh BR-VT là gây thiệt hại cho VCSB (nay HĐTL VCSB); VCSB được quyền khởi kiện ra Toà án giải quyết việc giao 8.910m2 đất còn thiếu và giải quyết tiền đền bù 1 ha đất chưa giao thêm; đất đổi lấy công trình “đất sạch”, thì UBND tỉnh phải giao đất thêm tương xứng với số tiền VCSB bỏ ra đền bù; và thời gian UBND tỉnh cố tình không giao đất còn thiếu (tương ứng số tiền đền bù 1 ha đất là 408 triệu đồng), đến nay trên 28 năm, gây thiệt hại cho VCSB; thiệt hại này UBND tỉnh cũng cần đền bù cho VCSB (nay HĐTL VCSB), có như vậy mới công bằng. Vì tiền VCSB đầu tư Đồn 518 là tiền huy động của Nhân dân, phải trả lãi; và tiền tập thể cổ đông VCSB đóng góp 70 tỉ đồng từ năm 1991 để thành lập VCSB, đến nay tập thể cổ đông chưa nhận được tiền vốn và lãi.

Biên nhận đơn của cụ Lê Ân gửi Bí thư Tỉnh ủy BR-VT.

Trong khi, UBND tỉnh là Trưởng ban chỉ đạo xử lí VCSB theo chỉ đạo của Chính phủ tại Công văn số 492/VPCP-KTTH ngày 21/1/2010. Chính UBND tỉnh có văn bản yêu cầu Chính phủ, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cho thành lập VCSB, để huy động vốn đáp ứng phát triển UBND tỉnh BR-VT là tỉnh mới thành lập. VCSB 10 năm huy động vốn từ TP Vũng Tàu, Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, vay tiền của Bộ Tài chính để cho các doanh nghiệp, các hộ cá thể sản xuất kinh doanh đáp ứng phát triển của tỉnh BR-VT. Khi vụ án xảy ra, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước đề nghị Công ty Kiểm toán, Bộ Tài chính kiểm toán toàn bộ hoạt động của VCSB, công bố ngày 16/8/1999: VCSB không có nợ quá hạn, không có nợ xấu, cân đối tài chính có nhiều hơn nợ. Do đó, vụ án điều tra xong khép lại, Chủ tịch VCSB là cụ Lê Ân được về xử lí tồn tại VCSB cho đến nay. Vì UBND tỉnh không chấp hành chỉ đạo của Chính phủ, cho nên HĐTL VCSB không tuỳ tiện giải quyết, mà phải chuyển một số vụ án phát sinh từ việc UBND tỉnh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất liên quan sự việc trên ra Toà án giải quyết. Trong đó, có việc VCSB đầu tư Đồn 518, UBND tỉnh BR-VT phải giải quyết, nếu không giải quyết thì VCSB cũng kiện ra Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật”.

Thực hiện quy định tại Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, game bài đổi thưởng tiền that trân trọng chuyển nội dung vụ việc trên đến Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh BR-VT xem xét, kiến nghị giải quyết theo chức năng thẩm quyền; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời người cao tuổi theo quy định.