Một, tại Biên bản đối thoại ngày 6/11/2014, ông Nguyễn Văn Khang, Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang kết luận thống nhất giải quyết các nội dung khiếu nại của bà Sáu như sau:

Công nhận chính quyền đã mượn 2.000m2 đất của gia đình bà Sáu để làm nghĩa trang liệt sĩ (nay là bến xe). Tuy nhiên, không thể trả lại 2.000m2 đất tại vị trí này vì nay đã làm khu dân cư và phần còn lại quy hoạch làm công viên phục vụ công cộng nên bồi thường giá trị 2.000m2 đất nông nghiệp đã mượn, quy ra tiền theo giá đất năm 2014 (trừ lại giá trị 2 nền nhà trước đây UBND huyện Cái Bè đã cấp cho bà Sáu khi làm khu dân cư).

Nội dung yêu cầu mở rộng đường đi công cộng 4m của bà Sáu không có cơ sở giải quyết, vì UBND xã Tân Thanh thực hiện việc cưỡng chế, xây dựng hàng rào kiên cố là đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, xét thấy trước đây việc quản lí đất đai, ranh giới giữa UBND xã Tân Thanh và hộ bà Sáu (liên quan đến ao nuôi cá của bà Sáu) chưa xử lí rõ ràng, thấu đáo, gây bức xúc cho bà Sáu, nên đề nghị UBND huyện chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm đối với UBND xã Tân Thanh. Mặt khác, do hoàn cảnh gia đình bà Sáu còn khó khăn và có nhu cầu về vị trí mua bán nước đá, nên thống nhất mở rộng đường đi phía ngoài thêm 1,5m chiều ngang, vào sâu 3m (phải đập hàng rào của UBND xã phía ngoài đường) để ông Hùng (con bà Sáu) có vị trí bán nước đá. Vận động bà Sáu và gia đình thống nhất với các nội dung theo kết luận hôm nay, chấm dứt khiếu nại”.

Bà Nguyễn Thị Sáu đang trình bày nội dung khiếu nại.

Hai, Văn bản số 1776/UBND-TD ngày 22/4/2015 của Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang, về việc giải quyết khiếu nại của bà Sáu, có nội dung:

Thống nhất hỗ trợ cho bà Sáu 2.000m2 để quy ra giá trị bằng tiền theo giá đất nông nghiệp năm 2014, do UBND tỉnh ban hành (trả lại giá trị 2 nền nhà trước đây đã cấp cho gia đình bà Sáu khi làm khu dân cư). Về nội dung yêu cầu mở rộng đường đi 4m theo yêu cầu của bà Sáu là không có cơ sở giải quyết, việc UBND huyện Cái Bè cưỡng chế, xây dựng hàng rào kiên cố là đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, xét thấy trước đây việc quản lí đất đai, ranh giới giữa UBND xã Tân Thanh và hộ gia đình bà Sáu (liên quan đến ao nuôi cá của bà Sáu) chưa xử lí rõ ràng, gây bức xúc cho gia đình bà Sáu.

Hiện tại hoàn cảnh gia đình bà Sáu khó khăn, yêu cầu có một phần đất để làm nơi mua bán nước đá, cải thiện cuộc sống. Do đó, thống nhất mở rộng đường đi phía ngoài là 1,5m chiều ngang, chiều dọc vào 3m (một phần hàng rào của UBND xã Tân Thanh) để giao cho bà Sáu sử dụng.

UBND tỉnh giao: Chủ tịch UBND huyện Cái Bè thực hiện việc tính toán giá trị hỗ trợ, thực hiện việc chi tiền và lập thủ tục công nhận quyền sử dụng đất (diện tích 3mx1,5m) cho bà Sáu theo quy định. Giám đốc Sở Tài chính hướng dẫn UBND huyện Cái Bè về trình tự, thủ tục chi trả tiền theo quy định. Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường phối hợp UBND huyện Cái Bè lập thủ tục điều chỉnh giảm diện tích của UBND xã Tân Thanh.

...Đến “Tiền hậu bất nhất”!?

Điều này được thể hiện tại Văn bản số 4949/BND-TD ngày 28/10/2016 về việc thu hồi, hủy bỏ các văn bản liên quan đến việc bồi thường (hỗ trợ) cho bà Sáu” của Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang gửi bà Sáu, có nội dung:

Qua rà soát lại toàn bộ hồ sơ, kết quả xác minh, thu thập các chứng cứ có liên quan cho thấy: Các văn bản giải quyết liên quan đến việc bồi thường (hỗ trợ) 2.000m2 đất, cũng như việc giao cho bà Sáu sử dụng phần diện tích 1,5m x 3m (một phần hàng rào của UBND xã Tân Thanh) nêu trên là không có căn cứ pháp luật để giải quyết và trái với quy định pháp luật, không phù hợp với tài liệu chứng cứ xác minh, thu thập có trong hồ sơ.

Xét Báo cáo số 426/BC-TGV-TT ngày 20/8/2016 của Tổ Giúp việc (theo Quyết định số 999/QĐ-UBND ngày 20/6/2016 của UBND tỉnh), Báo cáo số 521/BC-TT-NV3 ngày 29/7/2016 của Thanh tra tỉnh và Báo cáo số 203/BC-UBND ngày 6/10/2016 về kết quả xác minh, thu thập chứng cứ, nguồn gốc và quá trình sử dụng đất của UBND huyện Cái Bè; ngày 19/10/2016, Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang tổ chức đối thoại với bà Sáu (bà Sáu ủy quyền cho bà Cao Thị Nguyệt). Qua các chứng cứ và kết quả xác minh, thể hiện nguồn gốc đất bến xe hiện nay không phải của gia đình bà Sáu; việc khiếu nại của bà Sáu chưa đủ căn cứ pháp lí để UBND tỉnh xem xét giải quyết; đến ngày 26/10/2016, nếu gia đình bà Sáu có chứng cứ mới, đúng pháp luật thì cung cấp làm cơ sở để UBND tỉnh xem xét giải quyết. Tuy nhiên, gia đình bà Sáu không cung cấp thêm được chứng cứ khác làm thay đổi nội dung, kết quả đối thoại.

Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang kết luận giải quyết vụ việc khiếu nại của bà Nguyễn Thị Sáu, ở ấp 4, xã Tân Thanh như sau: “Bác tất cả các yêu cầu bồi thường và trả lại đất theo nội dung đơn khiếu nại ngày 6/6/2016 của bà Sáu. Hủy bỏ toàn bộ nội dung kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang tại Biên bản đối thoại ngày 6/11/2014 như đã nêu trên. Thu hồi, hủy bỏ toàn bộ Công văn số 1776/UBND-TD ngày 22/4/2015 về kết luận giải quyết khiếu nại của bà Sáu. Yêu cầu bà Sáu chấp hành, thực hiện nội dung kết luận trên; chấm dứt khiếu nại theo nội dung Công văn số 1394/UBND-TD ngày 5/4/2010 của UBND tỉnh Tiền Giang đã trả lời cho bà”...

Văn bản số 4949/BND-TD ngày 28/10/2016 của UBND tỉnh Tiền Giang về thu hồi, hủy bỏ các văn bản liên quan đến việc bồi thường (hỗ trợ) cho bà Sáu.

Bà Nguyễn Thị Sáu có đơn tố giác!

Trao đổi với phóng viên game bài đổi thưởng tiền that , bà Nguyễn Thị Sáu bức xúc: “Sao lại giải quyết tùy tiện, 2 năm liên tục có kết luận nói có mượn đất của tôi, nhưng 1 năm sau lại nói không mượn đất! Trong khi, đất đai có nguồn gốc rõ ràng và đã cho cán bộ thanh tra đến hiện trường xem xét và 2 lần kết luận: Có mượn. Nhưng giờ lại nói không! Giải quyết khiếu nại theo kiểu “tiền hậu bất nhất” này, buộc tôi phải tiếp tục có đơn tố giác, gửi cơ quan chức năng có thẩm quyền và gửi game bài đổi thưởng tiền that , với mong muốn xem được xét giải quyết nguyện vọng của gia đình người cao tuổi, được làm rõ những dấu hiệu làm trái, thể hiện ở 3 nội dung dưới đây:

“Một, Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang (người giải quyết khiếu nại) đã kết luận: “Chấm dứt khiếu nại theo Công văn”, mà không ban hành quyết định giải quyết khiếu nại bằng văn bản, là làm trái quy định tại Khoản 3, Điều 6 về các hành vi bị nghiêm cấm của Luật Khiếu nại năm 2011: “3. Ra quyết định giải quyết khiếu nại không bằng hình thức quyết định”.

Hai, Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang (người giải quyết khiếu nại) không cung cấp cho bà Sáu (người khiếu nại) các căn cứ giải quyết khiếu nại. Cụ thể là không cung cấp Báo cáo số 426/BC-TGV-TT ngày 20/8/2016 của Tổ Giúp việc (theo Quyết định số 999/QĐ-UBND ngày 20/6/2016 của UBND tỉnh; Báo cáo số: 521/BC-TT-NV3 ngày 29/7/2016 của Thanh tra tỉnh; Báo cáo số 203/BC-UBND ngày 6/10/2016 về kết quả xác minh, thu thập chứng cứ, nguồn gốc và quá trình sử dụng đất của UBND huyện Cái Bè.

Ba, Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang (người giải quyết khiếu nại) không gửi quyết định giải quyết khiếu nại cho người khiếu nại (bà Sáu). Trong khi, bà Sáu cho rằng, bà có yêu cầu người giải quyết khiếu nại lần đầu (Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang) thực hiện các quy định:

- Tại điểm d, Khoản 1, Điều 12 Luật Khiếu nại quy định Quyền, nghĩa vụ của người khiếu nại “1. Người khiếu nại có các quyền sau đây: d) Được biết, đọc, sao chụp, sao chép tài liệu, chứng cứ do người giải quyết khiếu nại thu thập để giải quyết khiếu nại, trừ thông tin, tài liệu thuộc bí mật Nhà nước”;

- Tại điểm d, đ, Khoản 2, Điều 14 quy định Quyền, nghĩa vụ của người giải quyết khiếu nại lần đầu: “2. Người giải quyết khiếu nại lần đầu có các nghĩa vụ sau đây: d) Gửi quyết định giải quyết khiếu nại cho người khiếu nại và chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc giải quyết khiếu nại của mình; đ) Cung cấp thông tin, tài liệu, chứng cứ liên quan đến nội dung khiếu nại khi người khiếu nại yêu cầu”.

Điều 24 Luật Người cao tuổi năm 2009 quy định về Trách nhiệm phát huy vai trò người cao tuổi: “1. Nhà nước có trách nhiệm thực hiện các biện pháp sau đây để người cao tuổi phát huy vai trò phù hợp với khả năng của mình: a) Tạo điều kiện để người cao tuổi được bày tỏ ý kiến, nguyện vọng, kiến nghị với cơ quan, tổ chức về những vấn đề mà người cao tuổi quan tâm;...”.

Để có thông tin nhiều chiều, phóng viên game bài đổi thưởng tiền that trực tiếp liên hệ Văn phòng UBND tỉnh Tiền Giang, trân trọng gửi các nội dung đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang xem xét, giải quyết vụ việc bà Nguyễn Thị Sáu đã nêu trong đơn; đồng thời đề nghị thông báo kết quả trả lời theo quy định để Tạp chí trả lời người cao tuổi và bạn đọc.

game bài đổi thưởng tiền that sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên, khi có kết quả giải quyết của UBND tỉnh Tiền Giang.