Giới chức Nga gọi đây là một cuộc tấn công khủng bố, còn Tổng thống Putin và Bộ Quốc phòng Nga cáo buộc Ukraine là thủ phạm. Theo ông Putin đây có thể là đòn đáp trả của Kiev sau khi quân đội Nga tập kích sở chỉ huy của Cục Tình báo quốc phòng Ukraine. Mặc dù Ukraine phủ nhận nhưng cố vấn tổng thống Ukraine dự đoán sẽ ngày càng có nhiều vụ tấn công như vậy. Hiện có rất nhiều câu hỏi xoay quanh vụ việc này.

Loại UAV nào thực hiện vụ tấn công?

Nhà chức trách Nga cho biết, có 8 UAV thực hiện vụ tấn công. Trong đó, 3 chiếc bị áp chế bằng các biện pháp tác chiến điện tử, lao chệch mục tiêu. 5 UAV còn lại bị hệ thống phòng không bên ngoài Moscow bắn hạ.

Trong khi đó theo truyền thông Nga dẫn nguồn tin từ cơ quan an ninh, con số này cao hơn gấp nhiều lần, ước tính có khoảng 30 UAV. Một số tòa nhà bị hư hại nhẹ, nhưng không có báo cáo về thương vong.

Tổng thống Nga Vladimir Putin trả lời phỏng vấn liên quan vụ UAV tấn công Moscơ.

Dựa trên hình ảnh và video tại hiện trường do các phương tiện truyền thông công bố, một số chuyên gia cho rằng, trong các UAV này có thể có UAV UJ-22 do công ty Ukrjet của Ukraine sản xuất. UJ-22 có khả năng cất và hạ cánh trên đường băng 100m, tầm bay 800km; có thể bay liên tục 6 giờ, mang theo 20kg vũ khí, chủ yếu là lựu đạn và mìn, trong đó có 6 lựu đạn RPG-7VM, hoặc 4 mìn cối 82mm. Nhưng cũng có ý kiến cho rằng đây là mẫu UAV khác vì có khác biệt về hình dạng.

Liệu Ukraine có phải là “thủ phạm”?

Kiev được cho là đã tiến hành một số cuộc tấn công bằng UAV trên lãnh thổ Nga và những khu vực do Moscow kiểm soát ở Ukraine. Hầu hết các cuộc tấn công như vậy đều tập trung vào các khu vực của Nga gần biên giới Ukraine hoặc căn cứ quân sự, hậu cần, nhà máy lọc dầu.

Tuy vậy, Ukraine từng nhiều lần úp mở ý định tấn công các mục tiêu nằm sâu bên trong nước Nga bằng UAV. Hồi tháng 2 vừa qua, một UAV chứa 17kg thuốc nổ C4 đã rơi cách Moscow khoảng 100km và được cho là do Ukraine thiết kế.

Vài tuần sau vụ UAV tấn công Điện Kremlin, New York Times dẫn các nguồn tin từ cơ quan tình báo Mỹ cho biết, Ukraine nhiều khả năng đứng sau vụ tấn công này, mặc dù họ không chắc chắn về bằng chứng cho thấy lệnh tấn công là do Kiev ban bố. Điều đó khiến một số quan chức trong chính quyền Tổng thống Biden lo ngại cuộc chiến có nguy cơ vượt ra khỏi biên giới Ukraine.

Trong trường hợp Ukraine nhận trách nhiệm về vụ tấn công Moscow, thì động cơ này có thể là nhằm chứng minh rằng Kiev hoàn toàn có khả năng vượt qua các hệ thống phòng không tiên tiến, hiện đại của Nga. Trong khi đó, một số nhà phân tích phương Tây lại suy đoán, vụ việc có thể do chính Moscow dàn dựng.

Nga sẽ đáp trả ra sao?

Liên quan tới vụ tấn công bằng UAV vào Moscow, Tổng thống Putin cho rằng, hành động của Kiev đang đe dọa công dân Nga vì thế Nga phải đưa ra phản ứng tương tự. Tuy nhiên, ông Putin được cho là đã giảm thiểu những lo ngại liên quan đến vụ tấn công này. Trong bài bình luận trên Telegram, nhà phân tích chính trị người Nga Tatiana Stanovaya, tại Trung tâm Á-Âu Carnegie Nga cho rằng sự bình tĩnh đáng ngạc nhiên của tổng thống giúp tạo ấn tượng rằng ông “không hề lo sợ” trước một cuộc tấn công nhằm “tạo ra sự hoảng loạn bên trong nước Nga”.

Còn Tim White - một chuyên gia kiêm nhà báo Ukraine cho rằng: “Ông Putin có thể đáp trả bằng quân sự, tăng cường hơn nữa các cuộc tấn công vào Ukraine. Vấn đề là kho vũ khí của Nga còn lại bao nhiêu. Thời gian gần đây, Nga đã tăng cường sử dụng UAV. Chiến thuật này chủ yếu là xác định vị trí các hệ thống phòng không của Ukraine, đặc biệt là các hệ thống tên lửa Patriot do Mỹ cung cấp và khiến Ukraine cạn kiệt kho tên lửa phòng không của mình”.