Trong đơn gửi tới game bài đổi thưởng tiền that cụ Inh cho biết: Ngày 7/5/2020, Lèo Văn Hồng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Mường La khởi tố về tội “Hủy hoại rừng” quy định tại Khoản 2, Điều 243 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngày 3/6/2020, Viện KSND huyện Mường La truy tố về tội “Hủy hoại rừng” quy định tại Khoản 2, Điều 243 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Cáo trạng số: 30/CT-VKS). Ngày 23/6/2020, TAND huyện Mường La quyết định đưa ra xét xử về tội “Hủy hoại rừng” quy định tại Khoản 2 Điều 243 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2020/QĐXXST-HS).

Cáo trạng số 30/CT-VKS, ngày 3/6/2020 của Viện KSND huyện Mường La

Theo cụ Inh, việc khởi tố, truy tố và đưa ra xét xử về tội “Hủy hoại rừng” của các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Mường La đối với con trai cụ là không đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bởi trong vụ án này, ông Hồng không phải là người thực hiện hành vi hủy hoại rừng. Người hủy hoại rừng tại khu vực rừng Pom Hua Ta thuộc tiểu khu 170, khoảnh 4, lô 14 trong vụ án là ông Lò Văn Tía, sinh năm 1973, ở Bản Bủng, xã Mường Bú, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; anh Quàng Văn Hoán, sinh năm 1993, anh Quàng Văn Dân, sinh năm 1985 (Hoán và Dân cùng ở Bản Hin Lẹp, xã Mường Khiêng, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La) .

Trước đó, Lò Văn Tía cùng Quàng Văn Hoán và Quàng Văn Dân tổ chức chặt phá rừng (diện tích 33.720 m2) vào khoảng tháng 11/2018 tại khu vực rừng Pom Hua Ta thuộc tiểu khu 170, khoảnh 4, lô 14. Việc chặt phá rừng này không được sự đồng ý của ông Lèo Văn Hồng (khi đó ông Hồng là Trưởng bản Bủng). Và khu vực rừng Pom Hua Ta thuộc tiểu khu 170, khoảnh 4, lô 14 thuộc thẩm quyền quản lý của UBND xã Mường Bú.

Quyết định đưa ra xét xử vụ án Hủy hoại rừng

Mặc dù ông Hồng không phải là người trực tiếp chặt phá rừng, hủy hoại rừng, không phải là người quản lý rừng. Tuy nhiên, Cáo trạng số 30/CT-VKS, ngày 3/6/2020 của Viện KSND huyện Mường La vẫn cho rằng Lèo Văn Hồng có thỏa thuận “miệng” và chỉ chỗ cho Lò Văn Tía thầu khu rừng cấm sản xuất, cấm chặt phá và hủy hoại ở khu vực rừng Pom Hua Ta thuộc tiểu khu 170, khoảnh 4, lô 14.

Trao đổi với phóng viên, ông Lèo Văn Hồng cho biết: "Ông Tía đến nhà ông Lò Văn Hỏa (Phó trưởng Bản Bủng) hỏi về việc muốn thầu diện tích rừng bỏ hoang ở khu vực Pom Hua Ta để trồng cây Sắn. Sau đó, ông Hỏa gọi điện thoại cho tôi và nói ông Tía có nguyện vọng muốn thầu rừng. Thấy vậy, tội gọi điện thoại cho ông Lò Văn Điển (Bí thư Chi bộ Bản Bủng) hỏi ý kiến về việc này? Ông Điển có nói “đồng ý” và tôi có gọi điện thoại lại cho ông Hỏa và nói “ông Điển đồng ý rồi đó”. Trong việc này, tôi chỉ truyền đạt ý kiển của ông Điển cho ông Hỏa. Còn việc ông Hỏa trao đổi với ông Tía như thế nào thì tôi không biết. Việc ông Tía muốn xin thầu rừng, ông Tía phải làm đơn đến các cơ quan chức năng để được hướng dẫn. Bên cạnh, việc chặt phá rừng của ông Tía, anh Hoán, anh Dân vào tháng 11/2018 nhưng phải đến tháng 3/2019, các cơ quan huyện Mường La mới đi khám hiện trường để xác định thiệt hại (trước khi khám hiện trường thì ở khu vực rừng Pom Hua Ta thuộc tiểu khu 170, khoảnh 4, lô 14 đã bị cháy rừng trên diện rộng rất khó xác định được phần rừng hủy hoại và rừng bị cháy)".

Ông Lèo Văn Hồng (bên phải) trao đổi với phóng viên

Cùng theo ông Hồng, trước đó tại Biên bản cuộc họp liên ngành giữa Cơ quan CSĐT –Viện KSND huyện Mường La ngày 21/4/2020 cho rằng: Đối với tội "Hủy hoại rừng" không đảm bảo 4/4 yếu tố cấu thành tội phạm; Đối với tội vi phạm quy định về quản lý rừng của Nhà nước, nhất trí quan điểm của Cơ quan CSĐT về hành vi của Lèo Văn Hồng chỉ thỏa mãn 3/4 yếu tố cấu thành tội phạm. Do vậy Cơ quan CSĐT và Viện KSND huyện Mường La thống nhất quan điểm là đình chỉ vụ án do không đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

Mặc dù Biên bản cuộc hợp liên ngành giữa Cơ quan CSĐT–Viện KSND huyện Mường La cho rằng, Lèo Văn Hồng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Nhưng đến nay, Cơ quan CSĐT huyện Mường La vẫn khởi tố về tội “Hủy hoại rừng” và Viện KSND huyện Mường La truy tố về tội “Hủy hoại rừng” đối với ông Lèo Văn Hồng.

Tới đây, ngày 29/9/2020, TAND huyện Mương La, tỉnh Sơn La sẽ đưa vụ án Hủy hoại rừng ra xét xử sở thẩm, hy vọng là cán cân công lý, TAND huyện Mường La sẽ xét xử khách quan, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật bởi một người không có hành vi hủy hoại rừng, không có chức năng giao đất, giao rừng… bị khởi tố, truy tố về tội "Hủy hoại rừng" là có dấu hiệu oan sai.

game bài đổi thưởng tiền that sẽ tiếp tục thông tin