Bệnh viện Trung ương Huế (cơ sở 2) ra thông cáo báo chí về vụ bị bệnh nhân tố coi thường sinh mạng người bệnh
Tin pháp luật 18/04/2021 08:49
Ngày 14/4/2021, Bệnh viện Trung ương Huế (cơ sở 2) ra thông cáo báo chí theo đó Bệnh viện Trung ương Huế thông tin chính thức sự việc bệnh nhân khiếu nại kéo dài thuộc trường hợp bệnh nhân Phạm Thị Hiền.
Bệnh viện TW Huế cơ sở 2 |
Theo đó, đối với việc cử bác sỹ phẫu thật chưa có chứng chỉ hành hành nghề thì Bệnh viện cho rằng bác sỹ Q đang trong quá trình chờ xét duyệt hồ sơ xin cấp Chứng chỉ Hành nghề. Theo đó bác sỹ đã đủ điều kiện để phẫu thuật cho bệnh nhân Phạm Thị Hiền dưới sự hướng dẫn, giám sát của Người hướng dẫn thực hành. Kết luận của Hội đồng chuyên môn của Bệnh viện cho rằng bác sỹ Q đã chưa thực hiện đầy đủ các nội dung trong quy trình chuyên môn, kỹ thuật; không giải thích cặn kẽ, chu đáo cho bệnh nhân trước và sau phẫu thuật; không theo dõi sát bệnh nhân sau phẫu thuật. Khi sự việc xảy ra, bác sỹ Q đã không báo cáo lãnh đạo khoa, lãnh đạo Bệnh viện
trung ương Huế Cơ sở 2 để xử lý kịp thời. Và lãnh đạo khoa Ung bướu – Chăm sóc giảm nhẹ, Bệnh viện Cơ sở 2 chưa sâu sát trong trong công tác quản lý.
Đối với ý kiến về sự thờ ơ, bàng quan của bác sỹ với người bệnh thì phía Bệnh viện cho rằng Về việc thăm khám, điều trị vết thương sau phẫu thuật thì Bệnh viện Cơ sở 2 đã chẩn đoán cho bệnh nhân về vùng u. Qua khám lâm sàng, cận lâm sàng, hội chẩn khoa ngày 16/9/2020, bệnh nhân Phạm Thị Hiền được phẫu thuật bóc tách khối u. Sau phẫu thuật, do vết mổ ở vùng nhạy cảm của phụ nữ nên hàng ngày Điều dưỡng Vân là người trực tiếp thay băng, báo cáo vết mổ và bác sĩ Q hỏi han tình trạng vết mổ của bệnh nhân Phạm Thị Hiền thông qua Điều dưỡng Vân.
Bệnh viện Tw Huế cơ sở 2 ra thông cáo báo chí về vụ việc bệnh nhân tố bị coi thường sinh mạng |
Việc bác sĩ Q không trực tiếp thăm khám vết mổ cho bệnh nhân sau phẫu thuật là sai quy chế chuyên môn và thiếu kinh nghiệm trong việc xử lý các vấn đề nhạy cảm trong khám chữa bệnh.
Hiện nay, sau khi bệnh nhân được mổ lần 2 để điều trị nhiễm trùng vết mổ thì tình trạng sức khoẻ của bệnh nhân Phạm Thị Hiền đã ổn định và tiến triển tốt.
Tiếp đó, việc bệnh nhân ý kiến khu phẫu thuật tại phòng kho không đảm bảo vệ sinh thì Bệnh viện cho rằng Bệnh nhân được phẫu thuật hai lần tại phòng mổ nhưng do bệnh nhân có vết mổ ở vùng nhạy cảm và đảm bảo sự tế nhị cho bệnh nhân Phạm Thị Hiền nên đã kiểm tra tại phòng tiểu phẫu chứ không thực hiện kiểm tra tại giường như thông thường. Vì vậy việc bệnh nhân Phạm Thị Hiền phản ánh được phẫu thuật tại phòng kho bệnh viện là không đúng sự thật.
Phía bệnh viện đã có nhiều lần họp chấn chỉnh và đưa ra hình thức kỷ luật hai bác sĩ có liên quan là: TS BS P.C.D – Trưởng khoa và BS N.D.Q – Bác sĩ phẫu thuật. Hình thức kỹ luật là khiển trách và trừ phúc lợi theo quy chế chi tiêu nội bộ của Bệnh viện.
Đối với vấn đề yêu cầu bồi thường của bệnh nhân thì phía Bệnh viện cho rằng phía Bệnh viện Cơ sở 2 chịu trách nhiệm toàn bộ viện phí, chi phí phẫu thuật cho bệnh nhận Phạm Thị H. và có thiện chí hỗ trợ điều trị thẩm mỹ vết mổ và người chăm sóc, tinh thần bệnh nhân số tiền 50 triệu đồng, nhưng bệnh nhân không đồng ý, việc bệnh nhân yêu cầu bệnh viện bồi thường số tiền 500 triệu đồng là không phù hợp với khả năng tài chính của Bệnh viện và không đúng quy định của pháp luật.
Bệnh nhân ý kiến việc bác sỹ thực hiện phẫu thuật chưa có chứng chỉ, không có sự hướng dẫn của trưởng khoa khiến vết thương bị nhiễm trùng nhưng vẫn yêu cầu bệnh nhân xuất viện |
Trong trường hợp bệnh nhân không chấp thuận các phương án do phía Bệnh viện Trung ương Huế Cơ sở 2 đưa ra thì bệnh nhân có quyền khởi kiện tại Toà án nhân dân huyện Phong Điền để giải quyết theo quy định tại Khoản 2 Điều 80 Luật Khám bệnh, chữa bệnh năm 2009.
Hiện nay, gia đình bệnh nhân vẫn còn nhiều bức xúc liên quan đến vụ việc. Và bệnh nhân cho rằng những khiếu tố của bệnh nhân đều có bằng chứng rõ ràng, bằng video, chụp ảnh, ghi âm ... cho đến thời điểm hiện tại thì khối u của bệnh nhân có dấu hiệu tái phát trở lại và bệnh nhân cho rằng việc yêu cầu bồi thường của bệnh nhân là phù hợp. Đối với vấn đề đơn thư kéo dài thì bệnh nhân cho rằng chính việc "bệnh viện gia đình" với nhiều vị trí đều là "người thân" của lãnh đạo bệnh viện nên có sự "bao che" vì thế quyền lợi của người bệnh vẫn chưa giải quyết thấu đáo. Đối với ý kiến của người dân về việc này thì bà Hoàng Thị Lan Hương, Phó Giám đốc bệnh viện Trung ương Huế cho biết, bà không phải là "người thân" và bà sẽ cho kiểm tra lại thông tin phản ánh này.
Đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Thừa Thiên Huế, Bộ Y tế sớm xử lý dứt điểm vụ việc để người dân sớm ổn định cuộc sống.
game bài đổi thưởng tiền that sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc!